Gerhard Körsgen 30/12/2017 21:19
Nichts für ungut, für mich ist das eine Tatsache. Ich kann das auch in gewisser Weise nachvollziehen, was sollen sich moderne Leute heutzutage auch drum kümmern was früher vielieicht war wenn ihnen die Fotografie so wie sie sich ihnen jetzt darstellt bestens gefällt.Nur beinhaltet das es eben auch das was ich ansprach. Warum sollen die sich dann noch drum kümmern was früher war.
...
Was meine Anmerkungen im Fight-Club generell betrifft bin ich da zugegebenermaßen öfters zwischen Baum und Borke.
Ich bemühe mich stets um einen freundlichen Ton ;-)
Manche Beiträge fordern mir dahingehend aber wirklich alles ab.
Hätte ich was zu sagen würde stärker kuratiert - d.h. stärker selektiert - und so mancher potentieller Beitrag nicht zugelassen.
Ist nicht so und nun gut, dann muss man sich eben auch mit "solchen" befassen.
So ein Drama ist das aber auch nicht.
Aber dass mir nicht zu jedem "irgendwie-mit-dabei-Beitrag" die ultimative Lobeshymne einfällt musst Du mir schon durchgehen lassen ;-)
Garrulus glandarius 30/12/2017 21:00
Die Unterstellung: "Heutzutage, in digitalen Zeiten, machen sich immer mehr Leute immer weniger Gedanken darum was es früher bedeutete ein Foto zu machen."Was das "Geschwafel" betrifft empfinde ich Deine zahlreichen Anmerkungen zu Bildern, die ja mehrheitlich nicht Deinem persönlichen Geschmack entsprechen seit einer Vielzahl von Samstagen als ebensolches. Es scheint, als quältest Du Dir einen ab, zu jedem Beitrag etwas zu schreiben, die Grundaussage erscheint mir jedoch fast immer dieselbe zu sein: "okay, ich muss ja was schreiben und mich auf irgendwas beziehen, aber eigentlich finde ich's doof, denn ich hätte es anders gemacht". Klar geht es nicht darum, unter jeden Beitrag "schönes Bild" zu schreiben. Das wollte wohl auch kaum jemand lesen. Aber der Ton macht die Musik und deswegen konnte ich es mir heute auch nicht verkneifen, mich mal gehörig in demselben zu vergreifen.
Nichts für ungut. Meine subjektive Wahrnehmung.