Voir les autres commentaires
  • Gerhard Körsgen 16/04/2018 10:15

    @Wolfgang: Mag ja sein dass Du "privat" ein ganz lieber sein kannst, das geht nur nicht einher mit deinem Verhalten in der fc.

    "Niemand hat sich je die Mühe gemacht mir in meiner Unsicherheit zu helfen."
    Wieder dreist gelogen, Wolfgang. Ich behaupte das genaue Gegenteil: Niemand ausser dir hat SO VIEL Tipps, Anregungen, Ratschläge, nenn' es wie Du willst, zu den Themen Fotografie/Umgang miteinander in der fc erhalten wie Du.
    Und zwar ganz überwiegend gesichtswahrend auf dem stillen Postweg per FM. Ich war ja einer von den gutmütigen Doofen die dir helfen wollten.
    Gelernt hast Du daraus allerdings gar nichts.
    Weil Du das entweder gar nicht willst oder wirklich schlicht zu dumm bist etwas was man dir fünfmal erklärt einmal zu begreifen.
    Davon abgesehen glaube ich fest dass Du der fc solange es sie gibt erhalten bleibst, zumindest so lange es das Voting gibt. An deiner grenzenlosen Lust am Disput , gepaart mit selbstmitleidiger Weinerlichkeit haben sich ja schon Generationen von fc-usern die Zähne ausgebissen: Mal eine ganz andere Art einer "Erfolgsstory" ;-)
    Also weiterhin viel "Spaß" hier, Wolfgang.
  • Der Westzipfler 16/04/2018 10:51

    "Als einzig verlässliches Instrument um über mein fotografisches Können wirklich etwas zu erfahren, habe ich das Galerievoting angesehen."

    Ja, und genau das ist das Problem, Wolfgang! Denkst Du allen Ernstes, dass jeder, der dort votet, dieses völlig selbstlos und ohne jeden Hintergedanken tut? Es soll sogar User geben, die so "ehrlich" sind, dass sie zwar öffentlich mit "Pro" oder "+" stimmen, aber dann doch klammheimlich den Contra-Button drücken. Mir sind selber schon die Namen von so ein paar "Hinterfotzigen" zugetragen worden, das sind dann oft Leute, die dann erst recht demonstrativ Pro voten (zumindest öffentlich sichtbar) . . . und sei es auch nur, weil man selber anders gestimmt hat! ,.-)))
    Und, wie oft habe ich mich schon selber dabei ertappt, dass ich mich selber der Stimme enthalten habe, auch wenn das Foto eigentlich grottenschlecht war . . . aus dem einfachen Grunde, weil das Foto des Betreffenden von einem meiner Buddys stammte und ich bei einem offenen Contra befürchten musste, dass er mich von seiner Liste streicht und/oder gar auf Ignore setzt. Alles schon vorgekommen hier!
    Nein, Wolfgang, ein "verlässliches" Instrument ist das Galerie-Voting ganz bestimmt nicht! Da kannst Du die Voting-Ergebnisse genauso gut würfeln oder Russisch Roulette spielen . . . kommt so ziemlich aufs selbe raus . . .
    Das müsstest Du nach all den Jahren in der FC eigentlich langsam wissen . . .
  • Gerhard Körsgen 16/04/2018 11:15

    Den Gedanken vom Westzipfler aufgreifend: Ich selbst stimme im Voting sehr selektiv ab (also beileibe nicht jedes Bild wird überhaupt im Großformat betrachtet und bewertet) und meist mit Enthaltung. Contras vergebe ich sehr selten. Auch dieses Affenfoto hier bekam eine Enthaltung: "Schlecht" ist es ja nicht, nur eben auch (aus den erläuterten Gründen: Überschärfung, ungenügende Freistellung, keine Authorship/eigene fotografische Sicht erkennbar) nicht besonders gut in meinen Augen.
    Über andere "Spielchen" (pro schreiben, contra drücken, etc) mancher user mache ich mir aber keine Gedanken. Kinderkram.
    Eher den dass sie vielleicht den Modus ändern sollten und nicht mehr 400 sondern 200 Stimmen bei Beibehaltung von 48h als Zeitrahmen nehmen könnten damit das hier wieder ein Ende nimmt und man nicht wochenlang auf s Ergebnis warten muss.
  • Der Westzipfler 16/04/2018 11:21

    "Eher den dass sie vielleicht den Modus ändern sollten und nicht mehr 400 sondern 200 Stimmen bei Beibehaltung von 48h als Zeitrahmen nehmen könnten"

    Das hieße dann aber, dass man nur noch 101 Pro-Stimmen für den Galerie-Einzug benötigte. Wird doch schon jetzt eh so viel Mist in die Galerie gewählt, Gerhard! Die Qualität des Votings hat nach der großen Umstellung doch eh schon merklich zum Negativen nachgelassen! Was käme dann als Nächstes: 100 Stimmen, 50, 25 . . . ????