Voir les autres commentaires
  • A.-J. O.

    A.-J. O. 04/10/2018 17:03

    Wen meinst Du mit "Werbeträger" und an welche Art von Manipulation denkst Du?
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Lars Ihring

    Lars Ihring 04/10/2018 17:37

    @Anke Egelseer  - einem Werbeträger ist es egal ob ein Foto 20 oder 3000 Klicks hat. Die Abrechnung für Werbung auf der Seite wird anderes ermittelt und ist von "Bildklicks" völlig unabhängig.

    Zudem bist Du Premium-User mit einem Basic-Account. Das bedeutet, dass dein Profil, und alle Displayseiten mit Fotos von Dir sowieso werbefrei sind - wie bei jedem Premium-Account. Du und alle Besucher Deiner Bilder sehen sie werbefrei. 

    Die "Views" zeigen die Reichweite Deines Fotos. Je größer die Reichweite ist, umso größer ist die Chance, dass Dein Foto von Menschen gesehen, gelobt, favorisiert und kommentiert wird. Und dies allein sind die einzigen sinnvollen "Belohnungen" für ein Foto, da sie Dir konkretes Feedback zum Bild liefern.

    Ein Klick sagt nichts aus, außer das das Bild auf dem Monitor angezeigt wurde. Aber das ist keine Aussage darüber, ob der Betrachter es bewusst, zufällig oder gar nicht gesehen hat. Ob ihm langweilig war und er sich ziellos durch die Sektionen klickt oder ob er bewusst sucht. Es ist keine Aussage darüber ob er es gut oder schlecht fand... Ein Klick bringt Dir Null wertvolles Feedback. 

    Wichtiger sind die anderen Arten Rückmeldung zu geben. Und dies kannst Du eben selbst über Sektionen, Schlagworte - aber vor allem über Deine eigene Aktivität steuern.
    LG!
    Lars
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • northsea

    northsea 04/10/2018 19:13

    Lars, ein Klick bringt mir null wertvolles Feedback sagst Du. Bringen mir 10.000 Views denn mehr Feedback? Mehr Kommentare bringen sie defintiv nicht! Ich verstehe die Logik deiner Argumentation nicht, ausser der Zählweise ist nichts geändert worden und auch wenn die wenigen Klicks mir null Feedback brachten, so waren sie eben doch eine Orientierungsgröße und hatten für mich durchaus einen Informationswert der mir jetzt genommen wurde. Dafür erhalte ich jetzt eine Information mit der ich nichts anfangen kann, ausser der Erkenntniss, dass mein Bild die Möglichkeit gehabt hätte 10-oder 20.000 Leute anzusprechen es aber offensichtlich nicht getan hat. Das hilft mir jetzt nicht so wirklich weiter.
    Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 3 de fois
  • A.-J. O.

    A.-J. O. 04/10/2018 20:40

    @Lars Ihring  – ganz richtig ist Deine Aussage nicht: Früher gab der Zähler wieder, wie oft ein Bild bewusst zur Ansicht ausgewählt wurde. Jetzt nur noch, wie oft es irgendwo, meist ungewollt und unbeachtet über irgendeinen Bildschirm flimmerte.

    Nicht, dass ich den alten Zähler vermisse. Da ich ihm früher keinerlei Beachtung schenkte, kann mir sprichwörtlich Wurst sein, was er zählt. Es wäre aber in mehrfacher Hinsicht sinnvoller gewesen, ihn nicht "umzudeuten", sondern einfach für die Reichweitenmessung einen neuen Zähler einzuführen und zu schauen, welcher sich bewährt …
    Faire l'éloge d'un commentaire