KLEMENS H. 12/01/2024 11:14

Jeder wie er will und kann, Keiner muss... Es steht dir doch frei, Ralf,
worüber und wieviel Du etwas sagst: ...zu dem Motiv, zu der Story,
zu eigenen Emotionen, zu vergleichbaren Erlebnissen, zur Deutung des Bildes,
zur Gestaltung -
...aber eben auch zu einer EIGENEN analytischen Sichtweise...
...und letztlich natürlich auch zu technischen Feststellungen und Erfahrungen...
*
Hier z.B. hast Du Recht, dass der gegenüber liegende Uferbereich
merkwürdig kriselig, evtl. unscharf wirkt. Ich habe versucht, nachzuschärfen,
aber mehr war nicht möglich.
Möglicher Weise hatte es damals feinsten Rieselschnee gegeben,
wobei das Tele den Krisel-Effekt verstärkt hat... Ich war ja vom Ufer weiter entfernt...
Da es ein freihändig gemachtes Telefoto ist, könnte es leicht verwackelt sein
(bei 1/60 sec).
HG Klemens

Faire l'éloge d'un commentaire

ralf mann 12/01/2024 11:30

Ja, ich denke die Belichtungszeit ist für aus der Hand und für diese Brennweite etwas knapp. Hätte man mit ISO 200 eventuell besser machen können.
Zu Diskussionen über die Bilder bin ich auch gern bereit, darf nur nicht überhand nehmen ;-)

Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois

KLEMENS H. 12/01/2024 11:39

Ja, vielleicht sollte ich nicht mehr so starr an den 100 ISO festhalten. ;-))
Hier ist es noch die CANON 60D, aber trotzdem wären hier bei Tageslicht
200 ISO sicherlich möglich gewesen...

Passt hier die Regel: Bei Brennweite 100mm mindestens 100sec Belichtungszeit...?
Und was ist mit dem Cropfaktor, der zu einer scheinbaren Brennweite 160mm führt?
*
Das Über-Hand-Nehmen hast Du selbst in der Hand... ;-))
HG Klemens

Faire l'éloge d'un commentaire

ralf mann 12/01/2024 17:42

Glaube, die Brennweiten-Zeit-Regel gilt besonders für Objektive ohne Stabilisierung. Über Crop-Faktor mache ich mir keine Gedanken, weil ich ohnehin immer nur mit einer APS-C Kamera gearbeitet habe.

Faire l'éloge d'un commentaire