Das Dilemma ist nur, dass die Aufnahme dem Objekt durch raffinierte Bearbeitungseffekte eine völlig neue, wenn auch verführerische Superromantikstimmung überstülpt, die dem Fotografen vorschweben mag und anscheinend auch manchem Betrachter hier.... So stellt sich wie so oft hier die Frage, ob der subjektive Gestaltungsanteil des Fotografen ebenso sein sollte wie der des Malers/ Grafikers. Vielleicht liegt der kreativ-subjektive Anteil der Fotografie doch mehr in straffer Auswahl und Komposition, nicht so sehr in der "künstlerischen" Verfremdung.... ?
HG Norbert
Vielen lieben Dank Euch beiden. Freut mich sehr dass ihr auf unterschiedliche Art und Weise beide meine Intension reflektiert. Es ist eine überwältigend schöne Burg in einer fantastischen Natur. Das habe ich aus meinem subjektiven Blickwinkel hier dargestellt. Das ist streng genommen nicht die Realität. Eine Impression. Aber mehr Anspruch habe ich auch nicht. Wenn es gefällt binich bereits zufrieden.
Ich WILL einfach nicht glauben, dass nicht letztlich Dein EIGENER gestalterisch-gedanklicher Anspruch auch für Dich entscheidend ist, oder lässt sich auch DER in einer "freundschaftsbesoffenen" und völlig unkritischen "wwWelt" inzwischen frei influenzieren????
HD Norbert
norbert eising 14/04/2024 8:17
Das Dilemma ist nur, dass die Aufnahme dem Objekt durch raffinierte Bearbeitungseffekte eine völlig neue, wenn auch verführerische Superromantikstimmung überstülpt, die dem Fotografen vorschweben mag und anscheinend auch manchem Betrachter hier.... So stellt sich wie so oft hier die Frage, ob der subjektive Gestaltungsanteil des Fotografen ebenso sein sollte wie der des Malers/ Grafikers. Vielleicht liegt der kreativ-subjektive Anteil der Fotografie doch mehr in straffer Auswahl und Komposition, nicht so sehr in der "künstlerischen" Verfremdung.... ?HG Norbert