@G.G.: Schön, wenn es Dir gefällt!
@Andreas & K.Peter: Hm...mit der Basis habt ihr vielleicht recht. Ich finde sie allerdings hier ganz gut, ohne großartigen Miniaturisierungseffekt.
Mehr WW hätte ich auch gerne... :-D
ok ok ist geschmacksache wie du sagst...aber ich denke auch das du abwägen solltest wieviel miniaturisierungseffekt du für überplastizität in kauf nehmen willst...mir ist das bereits zu viel des guten
Tobias Nackerlbatzl 12/01/2004 14:42
:-DIch steh halt auf große Basen...*hihi*
Andreas Fischer Art-Photographer 12/01/2004 14:35
lol Tobi du und dein "riesenbasengeschmack" ;-)aber das ist schon ok so...die vielfallt machts
Tobias Nackerlbatzl 12/01/2004 14:29
@G.G.: Schön, wenn es Dir gefällt!@Andreas & K.Peter: Hm...mit der Basis habt ihr vielleicht recht. Ich finde sie allerdings hier ganz gut, ohne großartigen Miniaturisierungseffekt.
Mehr WW hätte ich auch gerne... :-D
LG,
der Nackerlbatzl.
K.Peter Meyer 12/01/2004 13:20
Ich habe mal den Bericht über den Bau von dem Teil gesehen. Beeindruckend.Ich finde Andreas hat recht. Wenger Basis und mehr WW müßte imho die unglaubliche Höhe besser betonen.
lg Peter
Andreas Fischer Art-Photographer 12/01/2004 12:34
basis noch breiter?ok ok ist geschmacksache wie du sagst...aber ich denke auch das du abwägen solltest wieviel miniaturisierungseffekt du für überplastizität in kauf nehmen willst...mir ist das bereits zu viel des guten
zum bild : ohne worte
G. G. 12/01/2004 8:52
faszinierend!!!lg GG