selbst gestrickt die webside oder auf vorlagen oder programme zurückgegriffen? Ich finde sie sehr schön zurückhaltend und stilvoll, nur dein foto würde ich dem guten niveau des portfolios anpassen.
lg stefan
folgende Vorschläge, wie immer natürlich subjektiv von mir:
1. Titelseite: Die Menüleiste links hat eine viel zu kleine Schrift und ist schlecht leserlich. Ich würde sie farblich zu Deinen Bildern rechts unterlegen und mehr nach links rücken. Den Spruch von Platon würde ich gänzlich entfernen (viel zu pathetisch, stößt bei vielen Betrachtern möglicherweise auf Ablehnung, weil belehrend. Wofür es sich zu leben lohnt, will heute jeder selber entscheiden). Stattdessen würde ich die ebenfalls viel zu klein gedruckte Angabe links unten rechtsbündig unter die Bilder schreiben, etwas da wo jetzt "Platon...." steht. Die Angaben selbst (Adresse, Telephonnummer etc.) sollten dann aber alle linksbündig sein (wie das übrigens dann auf späteren Seiten Deines Auftrtitts auch der Fall ist)! Hier gibt der DUDEN ganz gute Hinweise (zum Verfassen von Briefen).
Ob die Farbkomposition Deiner Bilder optimal ist, darüber ließe sicht streiten. Etwas mehr Grünanteil im linken Bild wäre ganz gut. Aber na ja, Geschmackssache...
2. Seite VITA: Ob das Bild von Dir mit diesem Ambiente nun optimal ist, ich weiß es nicht. Ich würde ein "konventionelleres Portrait" wählen, weil es hier um einen "offiziellen Auftritt" geht, mit dem man ein möglichstes breites Spektrum an Menschen ansprechen will.
Unter HOCHZEITSPHOTOGRAPHIE kriege ich eine Fehlermeldung. Und im Menü ""Wildes MV " stellt sich die Frage: Was ist MV? Woher soll das ein Österreicher, Bayer oder Schweizer wissen? Die Trennung von "Planzen" und "Atelier Natur" ist für mcih nicht unmittelbar nachvollziehbar.
3. Unter STADT & LAND ist auf einer (ich muß es leider sagen) ziemlich schäbigen Landkarte "Dublin" anwählbar. Als Antwort bekomme ich: Table 'db_sandra.galerie_dublin' doesn't exist. Nicht logisch erscheint mir auch, das "Dublin" unter Portfolio II noch einmal als "Dublintown" auftaucht. Wohin gehört es denn nun?
4. Auf "Workshops" würde ich erst hinweisen, wenn ich nicht mehr in der "Planungsphase" bin, sondern konkrete Angebote vorweisen kann.
5. Unter PHILOSOPHIE erscheint mir der Satzbau nicht besonders gelungen, insbesondere im 3. Absatz. Dort schreibst Du übrigens, Dein ausschließliches Hilfsmittel sei die Kamera. Bist Du da redlich? Was ist mit Photoshop?
6. Ich würde die Portfolios anders ordnen: Frösche, Pflanzen, Natur in die eine Schublade, Stadt/Land, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Dublin etc in die andere Schublade. Möglicherweise ist es für das Navigieren sogar besser, gar nicht "Portfolio" zu schreiben, sondern gleich "Natur", "Landschaft", "Planzen", "Tiere", "Menschen" etc.
@Sandra: Häufig werden Menü und Inhalt (Text/Fotos) einer Webseite optisch abgrenzt, z. B. durch eine andere Hintergrundfarbe, einen Rahmen oder ähnliches. Das fehlt bei deiner Seite weitgehend (Unterscheidung erfolgt bisher nur über die Schrift - soweit ich das erkannt habe). Ein deutlichere Abgrenzung würde m. E. die Usability erhöhen. Im Moment habe ich hierfür leider keinen Vorschlag, der zum Design deiner Seite passen würde.
Wirklich klasse gestaltet - besonders gut gefällt mir, dass die Aufmachung der Webseite hervorragend mit deinen Fotos harmoniert - das wirkt wie aus einem Guss.
Die Einbettung des Untermenü finde ich etwas unglücklich - das ist noch nicht intuitiv. Vielleicht setzt du die Untermenüpunkte linksbündig, um den Zusammenhang zum jeweiligen Menüpunkt besser herauszuarbeiten? Ich könnte mir auch noch eine deutlichere optische Abgrenzung von Menü und Textinhalten (bei den Fotos ist es klar) vorstellen.
danke. :)
ursprünglich war gedacht, dass im portfilio I laufende bildergalerien sind - und im portfolio II abgeschlossene serien.
brandenburg ist ja eher ein bundesland - da kommen auch noch viel mehr bilder rein ... deutschland hatte ich sozusagen ein bisschen aufgegegliedert, weshalb ich städte und länder eher als reisefotografie betrachte ... vielleicht sollte man die kategorie dann auch so nennen. :-)))
ach, dass mit den kategorien ist aber auch schwierig ....
das dublin und kirgistan noch leer sind muss vorerst so. ich komme nicht schnell genug mit dem bearbeiten nach. kirgistan muss ich noch dias scannen.
dauert alles so seine zeit. weisst du ja sicher von deiner eigenen page. :)
Die Seite ist ein Traum.
Ich gratuliere dazu.
Was mir aufgefallen ist: Dublin würd ich ins andere Portfolio packen, zu den Städten und auch Brandenburg, dann hast Du da alle Städte zusammen.
Des weiteren ist mir aufgefallen, das bei den Städten Dublin und Kirgistan leer ist.
Lieben Gruß,
Anita
super. danke.
genau solches feedback brauche ich.
dann werd ich dann wohl noch mal ein bisschen an dem spruch und der schrift verändern.
andere frage, bemerkt man die unterkategorien?
in zwei test's mit älteren herrschaften bermerkten diese das untermenü überhaupt nicht und navigierten nur im übermenü.
westimages photography 29/08/2007 13:25
selbst gestrickt die webside oder auf vorlagen oder programme zurückgegriffen? Ich finde sie sehr schön zurückhaltend und stilvoll, nur dein foto würde ich dem guten niveau des portfolios anpassen.lg stefan
Markus Günter Linnemann 29/08/2007 11:53
Liebe Sandra,folgende Vorschläge, wie immer natürlich subjektiv von mir:
1. Titelseite: Die Menüleiste links hat eine viel zu kleine Schrift und ist schlecht leserlich. Ich würde sie farblich zu Deinen Bildern rechts unterlegen und mehr nach links rücken. Den Spruch von Platon würde ich gänzlich entfernen (viel zu pathetisch, stößt bei vielen Betrachtern möglicherweise auf Ablehnung, weil belehrend. Wofür es sich zu leben lohnt, will heute jeder selber entscheiden). Stattdessen würde ich die ebenfalls viel zu klein gedruckte Angabe links unten rechtsbündig unter die Bilder schreiben, etwas da wo jetzt "Platon...." steht. Die Angaben selbst (Adresse, Telephonnummer etc.) sollten dann aber alle linksbündig sein (wie das übrigens dann auf späteren Seiten Deines Auftrtitts auch der Fall ist)! Hier gibt der DUDEN ganz gute Hinweise (zum Verfassen von Briefen).
Ob die Farbkomposition Deiner Bilder optimal ist, darüber ließe sicht streiten. Etwas mehr Grünanteil im linken Bild wäre ganz gut. Aber na ja, Geschmackssache...
2. Seite VITA: Ob das Bild von Dir mit diesem Ambiente nun optimal ist, ich weiß es nicht. Ich würde ein "konventionelleres Portrait" wählen, weil es hier um einen "offiziellen Auftritt" geht, mit dem man ein möglichstes breites Spektrum an Menschen ansprechen will.
Unter HOCHZEITSPHOTOGRAPHIE kriege ich eine Fehlermeldung. Und im Menü ""Wildes MV " stellt sich die Frage: Was ist MV? Woher soll das ein Österreicher, Bayer oder Schweizer wissen? Die Trennung von "Planzen" und "Atelier Natur" ist für mcih nicht unmittelbar nachvollziehbar.
3. Unter STADT & LAND ist auf einer (ich muß es leider sagen) ziemlich schäbigen Landkarte "Dublin" anwählbar. Als Antwort bekomme ich: Table 'db_sandra.galerie_dublin' doesn't exist. Nicht logisch erscheint mir auch, das "Dublin" unter Portfolio II noch einmal als "Dublintown" auftaucht. Wohin gehört es denn nun?
4. Auf "Workshops" würde ich erst hinweisen, wenn ich nicht mehr in der "Planungsphase" bin, sondern konkrete Angebote vorweisen kann.
5. Unter PHILOSOPHIE erscheint mir der Satzbau nicht besonders gelungen, insbesondere im 3. Absatz. Dort schreibst Du übrigens, Dein ausschließliches Hilfsmittel sei die Kamera. Bist Du da redlich? Was ist mit Photoshop?
6. Ich würde die Portfolios anders ordnen: Frösche, Pflanzen, Natur in die eine Schublade, Stadt/Land, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Dublin etc in die andere Schublade. Möglicherweise ist es für das Navigieren sogar besser, gar nicht "Portfolio" zu schreiben, sondern gleich "Natur", "Landschaft", "Planzen", "Tiere", "Menschen" etc.
Gruß.
Markus
Katrin Taepke 29/08/2007 11:47
erstmal gratuliere ich dir recht herzlich!was ich nicht verstanden habe ist die unterteilung in portfolio I und II ... sonst top!
und am meisten bin ich auf deine hochzeitsfotos gespannt :-)
Andreas Hurni 29/08/2007 11:45
gewagt, platon in diesem zusammenhang zu zitieren :-)Sandra Bartocha 29/08/2007 11:36
ahja. weiss was du meinst.hmm... ja gute frage ...sollte ja irgendwie trotzdem stimmig sein.
muss da auch nochmal überlegen.
danke. :)
René Gassmann 29/08/2007 11:29
@Sandra: Häufig werden Menü und Inhalt (Text/Fotos) einer Webseite optisch abgrenzt, z. B. durch eine andere Hintergrundfarbe, einen Rahmen oder ähnliches. Das fehlt bei deiner Seite weitgehend (Unterscheidung erfolgt bisher nur über die Schrift - soweit ich das erkannt habe). Ein deutlichere Abgrenzung würde m. E. die Usability erhöhen. Im Moment habe ich hierfür leider keinen Vorschlag, der zum Design deiner Seite passen würde.Viele Grüße
René
Sandra Bartocha 29/08/2007 11:19
@ renémit den menus muss ich wohl noch etwas experimientieren.
deutlichere optische abgrenzung - ist mir jetzt gerade nicht so klar was du damit meinst.
bitte nochmal für schwer verständliche erkären. danke. :)
René Gassmann 29/08/2007 11:02
Wirklich klasse gestaltet - besonders gut gefällt mir, dass die Aufmachung der Webseite hervorragend mit deinen Fotos harmoniert - das wirkt wie aus einem Guss.Die Einbettung des Untermenü finde ich etwas unglücklich - das ist noch nicht intuitiv. Vielleicht setzt du die Untermenüpunkte linksbündig, um den Zusammenhang zum jeweiligen Menüpunkt besser herauszuarbeiten? Ich könnte mir auch noch eine deutlichere optische Abgrenzung von Menü und Textinhalten (bei den Fotos ist es klar) vorstellen.
Viele Grüße
René
Sandra Bartocha 29/08/2007 10:52
hallo anita,danke. :)
ursprünglich war gedacht, dass im portfilio I laufende bildergalerien sind - und im portfolio II abgeschlossene serien.
brandenburg ist ja eher ein bundesland - da kommen auch noch viel mehr bilder rein ... deutschland hatte ich sozusagen ein bisschen aufgegegliedert, weshalb ich städte und länder eher als reisefotografie betrachte ... vielleicht sollte man die kategorie dann auch so nennen. :-)))
ach, dass mit den kategorien ist aber auch schwierig ....
das dublin und kirgistan noch leer sind muss vorerst so. ich komme nicht schnell genug mit dem bearbeiten nach. kirgistan muss ich noch dias scannen.
dauert alles so seine zeit. weisst du ja sicher von deiner eigenen page. :)
danke für dein feedback.
Andreas Zarm 29/08/2007 10:51
die Seite ist euch echt gut gelungen. Kompliment auch an Marc.Schlicht und doch edel !
(... und die Fotos sind auch nicht schlecht)
LG
Andreas
mömmi. 29/08/2007 10:48
Die Seite ist wunderschön gestaltet... und ich finde auch gut handlebar!lg,
Miri
Anita Schneider 29/08/2007 10:41
Die Seite ist ein Traum.Ich gratuliere dazu.
Was mir aufgefallen ist: Dublin würd ich ins andere Portfolio packen, zu den Städten und auch Brandenburg, dann hast Du da alle Städte zusammen.
Des weiteren ist mir aufgefallen, das bei den Städten Dublin und Kirgistan leer ist.
Lieben Gruß,
Anita
Sandra Bartocha 29/08/2007 10:22
gute idee mit den pfeilen ...das kann ich gleich so übernehmen.
danke, danke. :-)
Sandra Bartocha 29/08/2007 10:08
super. danke.genau solches feedback brauche ich.
dann werd ich dann wohl noch mal ein bisschen an dem spruch und der schrift verändern.
andere frage, bemerkt man die unterkategorien?
in zwei test's mit älteren herrschaften bermerkten diese das untermenü überhaupt nicht und navigierten nur im übermenü.
gruss, sandra
Christine Matouschek 29/08/2007 9:59
Ich war schon gucken. Gefällt mir sehr gut und ist in sich stimmig.Gruß Matou