Da sieht man das alles vergaenglich ist und was die Zeit im Stande ist zu veraendern. Man wird aelter und leider nicht juenger und mit dem Alter kommt die Natur und laesst es einem ansehen.
Ulli, dir gefallen keine weichgespülten Gesichter. Dafür musst du keinen großartigen Grund haben. Aber wenn der Grund dafür die von dir angeführte Ausdruckslosigkeit ist - dann ists etwas komisch, dass dich die ausdrucksarme Kulisse nicht wenigstens ein bisserl stört. Was sich im Umfeld der Sennerin abspielt, hätte durchaus erahnbar und etwas weniger unscharf sein können. Wäre das dem Bild denn schlecht bekommen? Ich finds halt so gut nicht, dass es der Claudia wichtiger war, Gesicht, Mimik und Falten der Sennerin knackscharf herauszuarbeiten, als sich um die Erahnbarkeit der Umgebung zu kümmern.
Mädels, regt euch mal ab. Ich hatte garnicht gevotet, Ein paar Anmerkungen habe ich geschrieben, nichts weiter.
@ Mar-Lüs Ortmann : Hallo, Mar-Lüs, das Foto scheint Dich ja wirklich zu beschäftigen, also kann es sooo schlecht nicht sein ;-)
NOCHEINMAL zur Erklärung: Es handelt sich hier NICHT um ein gestaltetes Foto sondern um eine spontane Aufnahme aus der Situation heraus. Einzige Absicht war es die Lebensfreude festzuhalten und zumindest das kannst Du dem Bild ja wohl nicht absprechen. Wenn Du so willst, nenn es einen Schnappschuß.
Was Deinen Umgangston angeht, gebe ich Ulli zu 100% Recht ! Hier sowie im richtigen Leben gilt: "Der Ton macht die Musik!" Ich diskutiere gerne, besonders über Fotos, aber dann bitte auf einer Basis von gegenseitigem Respekt! Wenn Du Dir das zutraust, lade ich Dich herzlich ein, öfter bei mir reinzuschauen.
Vielleicht kann man ja voneinander lernen !
Herzliche Grüße,
Claudia
@ Mar-Lüs Ortmann : Ich habe weder davon gesprochen Bilder zu verbannen oder zu ächten, diese " dramatische Darstellung "entspringt ausschließlich deiner Phanasie.
Mir gefallen keine weich gespülten Gesichter , aber ich respektiere sehr wohl wenn sie Anderen gefallen und genau das fehlt dir total, mit deiner rechthaberischen Art willst du jeden von deinem Geschmack überzeugen, warum eigentlich ????
Vor allem wäre es schön, wenn du dir einen gepflegteren Umgangston zulegen würdest, vielleicht hätten dann auch mehr Leute Lust mit dir zu diskutieren.
LG ULLI
Noch einmal, Claudia
Hier hatte sich jemand einerseits dahingehend geäußert, dass er ausdruckslose, weichgespült aussehende Köpfe, Motive oder sonstige Motivteile aus guten Bildern verbannt sehen möchte. Andererseits hat dieser Jemand dieses Bild gelobt. Hier haben wir doch aber ein Bild, das das von Ulli Geächtete sehr wohl enthält ... neben dem scharf abgebildeten Motivteil. Unschärfe und Strukturarmut der Kulisse sind dummerweise so, dass sich kaum mehr etwas erahnen lässt von dem, was sich in der Umgebung der Sennerin abgespielt hat. Aber sie reichen noch aus, um mich als Betrachter anzustracheln, dort etwas erkennen zu wollen. War hier niemals ein Anspruch, das Porträt einer Beziehung zu zeigen? Was spielt sich in der Umgebung ab? Soll davon etwas dokumentiert werden oder nicht?
Grüße
tja, lesen können die meisten hier ja wohl
(obwohl ich mir da auch nicht ganz sicher bin)
beim Verstehen eines Textes hört´s dann bei einigen schon auf
die Ziege befindet sich im unscharfen Hintergrund des Bildes
es war eindeutig nicht die Frau gemeint
das mal so von mir als Unbeteiligtem
dazu fällt mir dann eigentlich nur noch das bekannte Zitat von Einstein ein
Ganz klar ein pro.
Es stellt sich mal wieder die Frage: Was ist Schönheit? Ist sie äußerlich zu sehen oder kommt sie von innen? Ich finde jedenfalls deine Sennerin hat Ausstrahlung. Weiter so.
LG
Kirsten
Patrick333 09/09/2007 3:27
Da sieht man das alles vergaenglich ist und was die Zeit im Stande ist zu veraendern. Man wird aelter und leider nicht juenger und mit dem Alter kommt die Natur und laesst es einem ansehen.MfG
old man in Milano
Patrick333Mar-Lüs Ortmann 05/09/2007 21:51
Ulli, dir gefallen keine weichgespülten Gesichter. Dafür musst du keinen großartigen Grund haben. Aber wenn der Grund dafür die von dir angeführte Ausdruckslosigkeit ist - dann ists etwas komisch, dass dich die ausdrucksarme Kulisse nicht wenigstens ein bisserl stört. Was sich im Umfeld der Sennerin abspielt, hätte durchaus erahnbar und etwas weniger unscharf sein können. Wäre das dem Bild denn schlecht bekommen? Ich finds halt so gut nicht, dass es der Claudia wichtiger war, Gesicht, Mimik und Falten der Sennerin knackscharf herauszuarbeiten, als sich um die Erahnbarkeit der Umgebung zu kümmern.Mädels, regt euch mal ab. Ich hatte garnicht gevotet, Ein paar Anmerkungen habe ich geschrieben, nichts weiter.
C. Dietl 05/09/2007 19:29
@ Mar-Lüs Ortmann : Hallo, Mar-Lüs, das Foto scheint Dich ja wirklich zu beschäftigen, also kann es sooo schlecht nicht sein ;-)NOCHEINMAL zur Erklärung: Es handelt sich hier NICHT um ein gestaltetes Foto sondern um eine spontane Aufnahme aus der Situation heraus. Einzige Absicht war es die Lebensfreude festzuhalten und zumindest das kannst Du dem Bild ja wohl nicht absprechen. Wenn Du so willst, nenn es einen Schnappschuß.
Was Deinen Umgangston angeht, gebe ich Ulli zu 100% Recht ! Hier sowie im richtigen Leben gilt: "Der Ton macht die Musik!" Ich diskutiere gerne, besonders über Fotos, aber dann bitte auf einer Basis von gegenseitigem Respekt! Wenn Du Dir das zutraust, lade ich Dich herzlich ein, öfter bei mir reinzuschauen.
Vielleicht kann man ja voneinander lernen !
Herzliche Grüße,
Claudia
Nacht Schwarz 05/09/2007 14:10
@ Mar-Lüs Ortmann : Ich habe weder davon gesprochen Bilder zu verbannen oder zu ächten, diese " dramatische Darstellung "entspringt ausschließlich deiner Phanasie.Mir gefallen keine weich gespülten Gesichter , aber ich respektiere sehr wohl wenn sie Anderen gefallen und genau das fehlt dir total, mit deiner rechthaberischen Art willst du jeden von deinem Geschmack überzeugen, warum eigentlich ????
Vor allem wäre es schön, wenn du dir einen gepflegteren Umgangston zulegen würdest, vielleicht hätten dann auch mehr Leute Lust mit dir zu diskutieren.
LG ULLI
Mar-Lüs Ortmann 05/09/2007 8:02
Noch einmal, ClaudiaHier hatte sich jemand einerseits dahingehend geäußert, dass er ausdruckslose, weichgespült aussehende Köpfe, Motive oder sonstige Motivteile aus guten Bildern verbannt sehen möchte. Andererseits hat dieser Jemand dieses Bild gelobt. Hier haben wir doch aber ein Bild, das das von Ulli Geächtete sehr wohl enthält ... neben dem scharf abgebildeten Motivteil. Unschärfe und Strukturarmut der Kulisse sind dummerweise so, dass sich kaum mehr etwas erahnen lässt von dem, was sich in der Umgebung der Sennerin abgespielt hat. Aber sie reichen noch aus, um mich als Betrachter anzustracheln, dort etwas erkennen zu wollen. War hier niemals ein Anspruch, das Porträt einer Beziehung zu zeigen? Was spielt sich in der Umgebung ab? Soll davon etwas dokumentiert werden oder nicht?
Grüße
Philippe M 04/09/2007 23:10
Sehr schade, dass es mit einem Stern nicht geklappt hat.Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das Foto galeriewürdig ist.
LG Philippe
eyes wide shut 001 04/09/2007 23:09
tja, lesen können die meisten hier ja wohl(obwohl ich mir da auch nicht ganz sicher bin)
beim Verstehen eines Textes hört´s dann bei einigen schon auf
die Ziege befindet sich im unscharfen Hintergrund des Bildes
es war eindeutig nicht die Frau gemeint
das mal so von mir als Unbeteiligtem
dazu fällt mir dann eigentlich nur noch das bekannte Zitat von Einstein ein
mercy cherry 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
++Kirsten Geske 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
Ganz klar ein pro.Es stellt sich mal wieder die Frage: Was ist Schönheit? Ist sie äußerlich zu sehen oder kommt sie von innen? Ich finde jedenfalls deine Sennerin hat Ausstrahlung. Weiter so.
LG
Kirsten
Alex der Vikinger 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
+† Ingrid Sihler 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
proZEITSTEIN 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
+++† Giovanni Pinna 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
+++++++++++++I arkadas I 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
-Manfred Schwedler 04/09/2007 22:51 Commentaire de vote
pro