...hat aber vermutlich Entwicklungskosten von 250 Milliarden Euro (umgerechnet) verursacht und ist komplett aus einem Guss.
Damals, als die UdSSR noch prassen konnte.... ; )
Super gelungen, das muss der Neid dir lassen!
Die Strukturen in der "Kwalle" (*g*) sind gut zu erkennen, und die Luftblasen im Wasser sind auch nicht verkehrt.
Tobias Nackerlbatzl 24/01/2004 19:33
Danke für Dein Lob, Julia! Wirklich interessante Tierchen, diese Quallen.Julia Hermine Hoffmann 24/01/2004 15:32
Tolles Bild! Mich fasziieren diese Wesen auch!Gruß Julia
Tobias Nackerlbatzl 20/01/2004 22:56
LOL Jaaaa! Scheißegal, ob sich der Gewinn mit den Produktionskosten deckte!!Philip K. 20/01/2004 20:31
...hat aber vermutlich Entwicklungskosten von 250 Milliarden Euro (umgerechnet) verursacht und ist komplett aus einem Guss.Damals, als die UdSSR noch prassen konnte.... ; )
Tobias Nackerlbatzl 20/01/2004 12:36
LOL So in etwa...muß aber geil sein, das Teil... Leider nur ein Test gewesen, das is nie in die Produktion gegangen!Ro Land 20/01/2004 12:11
Kann man damit eigentlich noch fotografieren? Wenn die Pupille scharf ist ist die Iris doch dann schon unscharf, oder?Tobias Nackerlbatzl 20/01/2004 11:57
Ich les gerda auf ner japanischen Seite, das Objektiv "Rekord" hat 52mm und 1:0.9. Offensichtlich is das möglich!!Ro Land 20/01/2004 11:50
Wie geht sowas? Ist 1.0 nicht die maximal mögliche öffnung?*keineahnunghababermitredenwoll*
Tobias Nackerlbatzl 20/01/2004 11:37
*lol* Die Russen haben früher mal ein Testobjektiv gebaut namens "Rekord". Das hatte 50mm und 1:0.7...*sabber*Ro Land 20/01/2004 11:34
Muss meins mal aufbohren ... geht doch bestimmt .. vielleicht komm ich dann irgendwie auf 0.94 oder so ...Tobias Nackerlbatzl 19/01/2004 23:13
Ich hab einpunktzweeeei, ich hab einspunktzweeeeei!! ;-)Ro Land 19/01/2004 22:06
Naja, meine 1.4er beim 50mm ist auch nich schlecht ... :-) ... da kommt halt watt durch ...Tobias Nackerlbatzl 19/01/2004 0:30
Tja, wer hat, der hat...*snobb*Ro Land 18/01/2004 23:13
Ja, die Schwebeteilchen find ich auch gut ... Aber mit ner Scheunentorblende von 1.2 kann man sich ja auch ein schönes Scheibchen abschneiden ... ;-)Philip K. 18/01/2004 22:58
Super gelungen, das muss der Neid dir lassen!Die Strukturen in der "Kwalle" (*g*) sind gut zu erkennen, und die Luftblasen im Wasser sind auch nicht verkehrt.
Gruß,
Philip