Da ist wieder mal eine reizvolle Nacht-
aufnahme von Dir, Uwe. Etwaige Farb-
veränderungen oder geringfügige Rand-
unschärfen stören mich nicht, da man
bei dieser Art von Aufnahmen die
Fehlertoleranzschwelle sowieso
herabsetzen sollte.
LG Helmut
Der rötliche Schimmer kommt sicherlich von den Natriumdampflampen. Den sieht man über jedem größeren Ort.....;-)
Ich staune immer wieder über die Farbigkeit der Nacht. Der von Thomas angesprochene "matschige" Baum macht sich bei mir nur auf dem TFT dolle bemerkbar, auf der "Röhre" sieht es ganz passabel aus....
Irritierende Wirkung, deine sternhagelvolle helle Nacht... ;-)
Weiß nicht obs mir gefallen soll, ist aber auf jeden Fall interessant.
Links zieht sich ein Streifen von oben nach unten durch, da wirkt alles etwas verwaschen.
LG Horst
Mit 5 Minuten Belichtungszeit muß es schon sehr dunkel gewesen sein und man sieht, was nachts daraus für gute und schöne Aufnahmen werden. Sauber hin bekommen!!!
VG. Horst
@Uwe, unterm Bild sehe ich nur Eigenwerbung statt Exifdaten. Staßfurt hin oder her, mir ist zuviel rot im Spiel. Links ist nicht nur das Gras verwaschen, da sind ganze Bäume betroffen, was mögen das für Mäuse sein? ;-)
@Thomas:... stimmt nicht, ein Teil der Daten steht schon, fehlt eigendlich nur noch 12mm und die Uhrzeit und Datum. ... rot ne, ist in Richtung SFT vielleicht daher. Gras.. verwaschen... Mäuse beim Liebesakt.
Noch Fragen. ;))
Uwe
Nicht schlecht Deine nächtliche Kneipkur. ;-)
Mich irritieren die zum Teil stark verwaschenen, unscharfen Stellen im Bereich der Wiese- besonders linksseitig zu erkennen. Die dunklen Ränder in den Bäumen hatten wir schonmal, war glaube ich, bei Nachtaufnahmen normal. Die Rot-Sättigung ist mir hier etwas zu stark geraten. Die Exifdaten fehlen komplett. ;-)
vG Thomas
Wieder schön! Es ist irgendwie ein spannender Widerspruch zwischen der doch recht hell wirkenden Umgebung und den Sternspuren. Vielleicht hab ich's bei den letzten Bildern verpasst - was für einen Graufilter verwendest du?
LG Heinz
Helmut - Winkel 07/09/2007 10:43
Da ist wieder mal eine reizvolle Nacht-aufnahme von Dir, Uwe. Etwaige Farb-
veränderungen oder geringfügige Rand-
unschärfen stören mich nicht, da man
bei dieser Art von Aufnahmen die
Fehlertoleranzschwelle sowieso
herabsetzen sollte.
LG Helmut
Klaus Degen 07/09/2007 9:49
Der rötliche Schimmer kommt sicherlich von den Natriumdampflampen. Den sieht man über jedem größeren Ort.....;-)Ich staune immer wieder über die Farbigkeit der Nacht. Der von Thomas angesprochene "matschige" Baum macht sich bei mir nur auf dem TFT dolle bemerkbar, auf der "Röhre" sieht es ganz passabel aus....
lg Klaus
Horst-W. 07/09/2007 9:48
Irritierende Wirkung, deine sternhagelvolle helle Nacht... ;-)Weiß nicht obs mir gefallen soll, ist aber auf jeden Fall interessant.
Links zieht sich ein Streifen von oben nach unten durch, da wirkt alles etwas verwaschen.
LG Horst
Horst Reuther 07/09/2007 8:21
Mit 5 Minuten Belichtungszeit muß es schon sehr dunkel gewesen sein und man sieht, was nachts daraus für gute und schöne Aufnahmen werden. Sauber hin bekommen!!!VG. Horst
Herbert F. Ecclesius 07/09/2007 7:40
wieder sehr stimmungsvoll, schön im Licht!+
Gruß
Herbert F.
NR 07/09/2007 6:26
Deine wandernden Sternbilder sind immer wieder klasse - deine nassen Füße haben sich aber doch gelohnt :-)Schöne Aufnahme
LG Norbert
Thomas Agit 06/09/2007 23:53
@Uwe, unterm Bild sehe ich nur Eigenwerbung statt Exifdaten. Staßfurt hin oder her, mir ist zuviel rot im Spiel. Links ist nicht nur das Gras verwaschen, da sind ganze Bäume betroffen, was mögen das für Mäuse sein? ;-)Uwe Sievers 06/09/2007 23:41
@Thomas:... stimmt nicht, ein Teil der Daten steht schon, fehlt eigendlich nur noch 12mm und die Uhrzeit und Datum. ... rot ne, ist in Richtung SFT vielleicht daher. Gras.. verwaschen... Mäuse beim Liebesakt.Noch Fragen. ;))
Uwe
Thomas Agit 06/09/2007 23:32
Nicht schlecht Deine nächtliche Kneipkur. ;-)Mich irritieren die zum Teil stark verwaschenen, unscharfen Stellen im Bereich der Wiese- besonders linksseitig zu erkennen. Die dunklen Ränder in den Bäumen hatten wir schonmal, war glaube ich, bei Nachtaufnahmen normal. Die Rot-Sättigung ist mir hier etwas zu stark geraten. Die Exifdaten fehlen komplett. ;-)
vG Thomas
Uwe Sievers 06/09/2007 23:03
@Heinz: bei Nachtaufnahmen keinen.Uwe
Heinz-Juergen Hausser 06/09/2007 23:01
Wieder schön! Es ist irgendwie ein spannender Widerspruch zwischen der doch recht hell wirkenden Umgebung und den Sternspuren. Vielleicht hab ich's bei den letzten Bildern verpasst - was für einen Graufilter verwendest du?LG Heinz
Uwe Sievers 06/09/2007 22:56
@Henner: ..müßte ich mal nachschauen.. lag aber etwa bei 5min, Blende 5,6 , ISO 100.Uwe
views-of-life 06/09/2007 22:40
Sehr stimmungsvolle Aufnahme, die Lichtstimmung von blau bis orange sieht echt gut auslg Gaby und Herbert
Uwe Sievers 06/09/2007 22:37
@Frank: Sterne....Uwe
Frank W. aus LEV 06/09/2007 22:29
Wow. Was hagelt denn da oben?? Gratulation!