:-)))
erzähl mir nochmal einer, dass es hier um bilder geht...
so, dann mal los... warum muss hier licht auf dem gesicht der braut zu sehen sein?
sind die meisten schon so weit ihrer vorstellungskraft beraubt, die es eigentlich braucht, um bilder dieser art zu betrachten ???
was brächte das licht hier für die stimmung?
ansonsten staune ich immer wieder, was es für leute hier in der fc gibt...
dumme anmerkungen wieder zuhauf...
manche sollten sich darauf beschränken ihr strohblondes köpfchen in die kamera zu halten ...
sollten es sich aber sparen, bilder zu kommentieren, denn das kann mitunter ins auge gehen und zur geistigen selbstdisqualifikation führen...
naja aber man kann nicht zwangsläufig von einem model, das ja hauptsächlich vor der kamera agiert, erwarten, dass es weiss, wie man anhand von
licht und schatten stimmungen transportiert - deswegen erachte ich die anmerkung hinsichtlich dessen, dass das bild wohl in der dunkelkammer vergessen wurde, für schlichtweg dumm...
die anmerkung bzgl der finanziell angespannten lage der kirche und dem licht ist nicht gerade als schlauer einzustufen...
aber der user versucht sich ja nicht zum ersten mal mit solchen schoten wichtig zu machen
und btw...
@sabine rogner
extra für dich nochmal
zu deiner frage:
wenn es tina nicht tut...
ich persönlich spreche dir jeglichen photographischen sachverstand
ab...
und das nicht nur deiner pseudowitzigen anmerkung der dunkelkammer wegen...
schar deine mitläufer und stillen beobachter um dich, die dich aufgrund deines naiven rundumschlags hier loben und beglückwünschen aber ansonsten lasses einfach gut sein ;-)
@norbert arndt
deine anmerkung strotzt nur so vor unkenntnis und ignoranz dessen, worum es hier eigentlich gehen sollte
ich schlag dann im oktober wieder ein derartiges bild vor ;-)))
danke an die, die sich mit dem bild auseinander gesetzt haben und nicht mit dem votingverhalten und dem offenen ehrlichen auftreten der photographin hier in der fc...
noch was: warum schreibst Du oben "katholischer Pfaffe" , das klingt sehr abfällig.
ansonsten wollt ich sagen: wenn Du zum Ausdruck bringen wolltest, dass alles andere drumherum nebensächlich ist, dann ist´s gut gemacht.
Für mich ist das eines der besten Hochzeitsbilder, was ich je gesehen habe. Und das schreibe ich jetzt nicht, weil ich Tina kenne.
Wenn ich mir die Worte von Sabine Rogner durchlese, kann ich nur den Kopf schütteln und ihr empfehlen, mal von dem hohen Ross wieder abzusteigen und zu schweigen.
Wenn man jemanden ignoriert dann ignoriert man ihn - fertig aus.
pro!
wo gibt´s die knackige junge Krankenschwester? Oder habe ich was falsch verstanden? Muß auch noch etliche Jahre maloochen, kommt also für mich jetzt nicht in Frage.
Hm, jetzt muß ich nachdenken, wer hat mir neulich von einer Hochzeit auf Costa Rica erzählt der auch dort war als Angehöriger. Jedenfalls nicht in der fc.
Ach so hier geht´s ja um Fotos. Also in der Mitte ist mir was zu dunkel. Der Pfarrer schaut mir einer Riesenlupe ins Buch oder was ist das?
ich finde das immer so peinlich wenn man nicht für sich selber sprechen kann und immer mit "andere finden das auch" hervorkriechen muss. Noch peinlicher die, die ihr ein QM oder FM senden und sich nicht selber äussern können. ganz schön schwach!
achja... pro weil das Foto einfach saugut ist! von Tina oder von wem auch immer fotografiert. Wobei ich bezweifle das viel hier das so gut hinkriegen würden. Echt..
edit: ich übrigens auch nicht.. und ich beneide sie nicht, sondern ich bewundere sie dafür... so!!
Sabine Rogner 19/09/2007 23:13
Ich denke mit dieser vor Frust sprudelnden Anmerkung hat sich "der Fremde" nun entgültig disqualifiziert!Das Ergebnis ist deutlich! Demokratische Abstimmung!
Über Deine persönlichen Angriffe stehe ich allerdings etwas souveräner als Du zu diesem Ergebnis!
Tschau
Der Fremde 19/09/2007 23:02
:-)))erzähl mir nochmal einer, dass es hier um bilder geht...
so, dann mal los... warum muss hier licht auf dem gesicht der braut zu sehen sein?
sind die meisten schon so weit ihrer vorstellungskraft beraubt, die es eigentlich braucht, um bilder dieser art zu betrachten ???
was brächte das licht hier für die stimmung?
ansonsten staune ich immer wieder, was es für leute hier in der fc gibt...
dumme anmerkungen wieder zuhauf...
manche sollten sich darauf beschränken ihr strohblondes köpfchen in die kamera zu halten ...
sollten es sich aber sparen, bilder zu kommentieren, denn das kann mitunter ins auge gehen und zur geistigen selbstdisqualifikation führen...
naja aber man kann nicht zwangsläufig von einem model, das ja hauptsächlich vor der kamera agiert, erwarten, dass es weiss, wie man anhand von
licht und schatten stimmungen transportiert - deswegen erachte ich die anmerkung hinsichtlich dessen, dass das bild wohl in der dunkelkammer vergessen wurde, für schlichtweg dumm...
die anmerkung bzgl der finanziell angespannten lage der kirche und dem licht ist nicht gerade als schlauer einzustufen...
aber der user versucht sich ja nicht zum ersten mal mit solchen schoten wichtig zu machen
und btw...
@sabine rogner
extra für dich nochmal
zu deiner frage:
wenn es tina nicht tut...
ich persönlich spreche dir jeglichen photographischen sachverstand
ab...
und das nicht nur deiner pseudowitzigen anmerkung der dunkelkammer wegen...
schar deine mitläufer und stillen beobachter um dich, die dich aufgrund deines naiven rundumschlags hier loben und beglückwünschen aber ansonsten lasses einfach gut sein ;-)
@norbert arndt
deine anmerkung strotzt nur so vor unkenntnis und ignoranz dessen, worum es hier eigentlich gehen sollte
ich schlag dann im oktober wieder ein derartiges bild vor ;-)))
danke an die, die sich mit dem bild auseinander gesetzt haben und nicht mit dem votingverhalten und dem offenen ehrlichen auftreten der photographin hier in der fc...
Ulla M. 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
Puuuh - hier muss man ja echt aufpassen, dass man bei so viel Lesestoff noch rechtzeitig zum Voten kommt - sehr unterhaltsam mal wieder . . .Bild pro
35 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
+mademoiselle m. 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
ohne mir das ganze gerede angetan zu haben: contraKathy Rett 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
Haha...sehr nett hier.Ein verdammt gutes Bild.
Pro.
Mike Färber 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
Hat zwar was, aber nicht genug.Klares contra
Albert Wirtz 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
noch was: warum schreibst Du oben "katholischer Pfaffe" , das klingt sehr abfällig.ansonsten wollt ich sagen: wenn Du zum Ausdruck bringen wolltest, dass alles andere drumherum nebensächlich ist, dann ist´s gut gemacht.
† Ingrid Sihler 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
+| Heike | 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
Für mich ist das eines der besten Hochzeitsbilder, was ich je gesehen habe. Und das schreibe ich jetzt nicht, weil ich Tina kenne.Wenn ich mir die Worte von Sabine Rogner durchlese, kann ich nur den Kopf schütteln und ihr empfehlen, mal von dem hohen Ross wieder abzusteigen und zu schweigen.
Wenn man jemanden ignoriert dann ignoriert man ihn - fertig aus.
pro!
Sonja J. 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
also ich mag es .... folglich +Albert Wirtz 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
wo gibt´s die knackige junge Krankenschwester? Oder habe ich was falsch verstanden? Muß auch noch etliche Jahre maloochen, kommt also für mich jetzt nicht in Frage.Hm, jetzt muß ich nachdenken, wer hat mir neulich von einer Hochzeit auf Costa Rica erzählt der auch dort war als Angehöriger. Jedenfalls nicht in der fc.
Ach so hier geht´s ja um Fotos. Also in der Mitte ist mir was zu dunkel. Der Pfarrer schaut mir einer Riesenlupe ins Buch oder was ist das?
Alex der Vikinger 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
-klasarus 19/09/2007 22:54 Commentaire de vote
Schade, von der Braut sieht man leider nur den Schatten des Gesichts.Skip
Tanya R. O. 19/09/2007 22:53 Commentaire de vote
ich finde das immer so peinlich wenn man nicht für sich selber sprechen kann und immer mit "andere finden das auch" hervorkriechen muss. Noch peinlicher die, die ihr ein QM oder FM senden und sich nicht selber äussern können. ganz schön schwach!achja... pro weil das Foto einfach saugut ist! von Tina oder von wem auch immer fotografiert. Wobei ich bezweifle das viel hier das so gut hinkriegen würden. Echt..
edit: ich übrigens auch nicht.. und ich beneide sie nicht, sondern ich bewundere sie dafür... so!!