meinen Glückwunsch.....
gut das mein Mann nicht voten darf!
denn meine Überzeugung war, als ich das Bild sah, da kann man doch nur mit pro voten, obwohl ja 273 User das anders sehen, jeder so wie er es für sich für richtig sieht..
nur das hinterher "nachgeharke" finde ich nicht sehr schön, ein schönes WE, lg Martina
Hey Peter, jetzt gehts aber vorwärts. Erstmal ganz herzliche Gratulation zum zweiten Galerieeinzug. Aber auch ohne Sternchen finde ich deine Bilder sensationell. Wie man lesen kann ist dies ja Geschmackssache und das ist auch gut so.
Ein schönes Wochenende und viele Grüsse - Susi
norbert, ich finde martins anmerkungen hier und unter dem seehund absolut passend und bedanke mich dafür. nach der rundmail ist es etwas schwierig, herauszufinden, was geduldet wird und was nicht.
mir machen martins kommentare deutlich, dass ich mich wie bisher auch kritisch äussern kann, und das find ich wichtig und richtig.
btw...glückwunsch zum sternchen, nachvollziehen kann ich das ergebnis absolut nicht
--
Es ist halt so, dass die Mehrzahl das Bild gut fand (Aus was für Gründen auch immer!)
--
Damit ist die Diskussion de Facto beendet, weil Du die Provoter damit von einer Begründung - die von Contravotern hier immer verlangt wird - freisprichst.
Mich interessieren die Gründe für ein Pro, weil ich auch verstehen will was den Leuten an Bildern gefällt und worauf sie den Schwerpunkt bei der Beurteilung legen
Die Frage war ernsthaft formuliert und ich hoffe immer noch auf Antworten - wohl wie immer vergebens.
Ich empfinde es als merkwürdig dass hier von jemand aus dem Admin-Team in die Diskussion eingegriffen wird. Gerade da sie ja fachlich formuliert wurde.
Jubelarien unter den Galeribildern scheinen ok zu sein, Diskussionen darüber was ein Bild aussergewöhnlich macht nicht?
Ist das hier eine Fotoforum, oder definiert sich hier der Begriff "Community" darüber dass nur gratuliert werden darf?
Oder ist ein Sternchen sowas wie die Absolution für ein Bild? Kritisieren und hinterfragen nicht mehr erlaubt?
Gudrun Stolz 21/10/2007 16:02
sehr gelungenwirkt so grafisch - das gefällt mir sehr gut.
lg gudrun
Silvia Wiese 21/10/2007 14:03
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen.LG Sivi
Daniel Run 21/10/2007 12:15
Herzliche Gratulation. ein verdienter Stern. LG DanChristel Ro. 20/10/2007 23:50
Hallo Peter meinen herzlichen Glückwunsch! Schön, dass Du es geschafft hast!Ist ja auch ein super Foto! ! !
LG Christel
Norbert H. 20/10/2007 23:46
Martina, wo siehst Du hier nachtreten?Das einzige Nachtreten kam in meinem Augen von jemand der das Bild verteidigt, ohne das fachlich zu tun!
Martina Brich 20/10/2007 22:56
meinen Glückwunsch.....gut das mein Mann nicht voten darf!
denn meine Überzeugung war, als ich das Bild sah, da kann man doch nur mit pro voten, obwohl ja 273 User das anders sehen, jeder so wie er es für sich für richtig sieht..
nur das hinterher "nachgeharke" finde ich nicht sehr schön, ein schönes WE, lg Martina
Doris H-. 20/10/2007 22:06
Herzlichen Glückwunsch, Peter!Liebe Grüße
Doris
Susi Preisig 20/10/2007 19:54
Hey Peter, jetzt gehts aber vorwärts. Erstmal ganz herzliche Gratulation zum zweiten Galerieeinzug. Aber auch ohne Sternchen finde ich deine Bilder sensationell. Wie man lesen kann ist dies ja Geschmackssache und das ist auch gut so.Ein schönes Wochenende und viele Grüsse - Susi
Christian Klöti 20/10/2007 19:50
Hey, Glückwunsch!!!!Gratuliere zum Stern....
Dies feine Abstimmung der verschiedenen Horizonte!!
1A hoch zwei.
LG Christian
Gabriele Und Andreas Boehme 20/10/2007 14:33
ein sehr feines BildGratuliere zum Stern!
Gruss Andreas
Patricia. F. 20/10/2007 14:08
Bravo Peter. Und glaube mir, wenns gut genug ist, gehts auch ohne:)nur du und ich wissen, was ich meine und das ist gut so.
schös wucheendi
Tina O 20/10/2007 13:54
norbert, ich finde martins anmerkungen hier und unter dem seehund absolut passend und bedanke mich dafür. nach der rundmail ist es etwas schwierig, herauszufinden, was geduldet wird und was nicht.mir machen martins kommentare deutlich, dass ich mich wie bisher auch kritisch äussern kann, und das find ich wichtig und richtig.
btw...glückwunsch zum sternchen, nachvollziehen kann ich das ergebnis absolut nicht
Norbert H. 20/10/2007 13:17
Ich bezog mich auf den Satz--
Es ist halt so, dass die Mehrzahl das Bild gut fand (Aus was für Gründen auch immer!)
--
Damit ist die Diskussion de Facto beendet, weil Du die Provoter damit von einer Begründung - die von Contravotern hier immer verlangt wird - freisprichst.
Mich interessieren die Gründe für ein Pro, weil ich auch verstehen will was den Leuten an Bildern gefällt und worauf sie den Schwerpunkt bei der Beurteilung legen
Die Frage war ernsthaft formuliert und ich hoffe immer noch auf Antworten - wohl wie immer vergebens.
Norbert H. 20/10/2007 13:09
Ich empfinde es als merkwürdig dass hier von jemand aus dem Admin-Team in die Diskussion eingegriffen wird. Gerade da sie ja fachlich formuliert wurde.Jubelarien unter den Galeribildern scheinen ok zu sein, Diskussionen darüber was ein Bild aussergewöhnlich macht nicht?
Ist das hier eine Fotoforum, oder definiert sich hier der Begriff "Community" darüber dass nur gratuliert werden darf?
Oder ist ein Sternchen sowas wie die Absolution für ein Bild? Kritisieren und hinterfragen nicht mehr erlaubt?
Norbert H. 20/10/2007 12:39
JupImmer schön das Neid-Argument rausholen
Ich kenn das durchaus
... pleissenhütte ...
Norbert H.Darf ich jetzt Contra voten?