aha, dachte ich mir. hätte ich es für "fotokunst" vorgeschlagen, wären es nur 62 pro stimmen geworden.
alles in allem betrachtet, kann man sagen: das bild hat es geschafft !
das liegt sicherlich auch an dem guten namen, den sich ronald hier erwirtschaftet hat.
(ekliger satz, ich weiß ..)
das ist wirklich ein "Gröler" deine Aufnahme mit Lochkamera - behalt die mal ruhig. Nachmittags um halb 5 sieht die Welt manchmal ganz anders aus...
Nicht unbedingt naturnah, aber die Menschen und ihre Bilder gehören auch dazu, daher ein pro und
warum kommt das so zerkratzt daher? schwierig ist, nur einen kleinen negativschnipsel ordentlich zu entwickeln und zu fixieren, das gelingt mir mal besser mal schlechter
gescannt ist übrigens mit epson perf. 3200 im farbmodus ohne den ebenfalls belichteten rand des negatives, ddr orwo film np 20
@tibor: danke für den vorschlag. wollte ich eigentlich aussortieren das bild, jetzt warte ich noch das urteil der gemeinde ab.
contra voter sind herzlich eingeladen, sich zu wort zu melden.
wäre es nicht mein eigenes bild würde ich selbst pro sagen.
aber ich will die statistik nicht verderben, skip
viele grüße und schönes wochenende,
r
Florestan 07/02/2004 23:20
aha, dachte ich mir. hätte ich es für "fotokunst" vorgeschlagen, wären es nur 62 pro stimmen geworden.alles in allem betrachtet, kann man sagen: das bild hat es geschafft !
das liegt sicherlich auch an dem guten namen, den sich ronald hier erwirtschaftet hat.
(ekliger satz, ich weiß ..)
Stefan Traumflieger 07/02/2004 22:51 Commentaire de vote
das ist wirklich ein "Gröler" deine Aufnahme mit Lochkamera - behalt die mal ruhig. Nachmittags um halb 5 sieht die Welt manchmal ganz anders aus...Nicht unbedingt naturnah, aber die Menschen und ihre Bilder gehören auch dazu, daher ein pro und
Mietek K. 07/02/2004 22:51 Commentaire de vote
Chaot? neeee... PRO !!!Rike Bach 07/02/2004 22:51 Commentaire de vote
ProProProSchimaere Zyklothyme 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
+Michael Kunz 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
Schrill, PRODaniel Grube 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
contra† Carina Meyer-Broicher 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
prowilli08 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
Einfach das Foto einstellen und nicht so viel darüber sülzen - ein tolles Bild übrigens, dickes pro.Sebastian III 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
+Conny B. 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
...bin dabei...Calis Ben Ulke 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
+J.J. Steinberger 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
Die Technik wär ein Pro. Das Ergebnis ist Interessant, aber nichts für die Galerie, also Skip.Ronald W.. 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
ps: was mir noch einfällt: ich hab auch sonnenuntergänge im angebot :-)Ronald W.. 07/02/2004 22:50 Commentaire de vote
warum kommt das so zerkratzt daher? schwierig ist, nur einen kleinen negativschnipsel ordentlich zu entwickeln und zu fixieren, das gelingt mir mal besser mal schlechterhttp://photos.fotango.com/p/eba00216364f00000049.jpg
gescannt ist übrigens mit epson perf. 3200 im farbmodus ohne den ebenfalls belichteten rand des negatives, ddr orwo film np 20
@tibor: danke für den vorschlag. wollte ich eigentlich aussortieren das bild, jetzt warte ich noch das urteil der gemeinde ab.
contra voter sind herzlich eingeladen, sich zu wort zu melden.
wäre es nicht mein eigenes bild würde ich selbst pro sagen.
aber ich will die statistik nicht verderben, skip
viele grüße und schönes wochenende,
r