Leute, ich bin schuld. Es tut mir schrecklich leid und soll bestimmt nicht wieder vorkommen. Ich werde nie wieder mit so einer Begründung ++++ pro ++++ Voten. Aber ich dachte, das kommt doch auf meine Stimme nicht an, das Bild kommt doch eh rein -:(((((((
Wieso *wir* Sperlileinchen. Seid ihr eine Art Sekte? Ich denke mal lange wird es nicht mehr dauern bis zur 100. Die Maschinerie läuft doch wie geschmiert :-))
@0xFF: Wenn der Mond durch Wolken hindurch betrachtet wird, sieht man immer auch eine Art Lichtkranz um den Mond, wo das Mondlicht in die Wolken trifft. So wie hier ohne Übergang, wenn Wolken vor dem Mond sind, hab ich das noch nie gesehen, - aber ist halt auch nicht Island ;-))
"@0xFF: Sind Wolken HINTER dem Mond möglich? Von anderen (angesprochenen) Punkten mal abgesehen."
Weiß ich nicht. War noch nie hinter dem Mond :-(
Die obere Wolke scheint vor dem Mond zu liegen, die untere, naja. Hab mir nur abgewöhnt, von Montage zu sprechen, wenn ich mir nicht absolut sicher bin.
@Tomahawk: Schon klar, dass all deine aufgezählten Parameter nicht unmaßgeblich sind. Ich fand aber wirklich interessant, warum die "gefühlte" Größe oft vom enttäuschenden Ergebnis, sagen wir halt mal bei Normalbrennweite, abweicht. Eine kleine (deklarierte) Montage käme da manchmal unserem Eindruck näher. Nix anderes wollte ich ausdrücken.
@0xFF: Sind Wolken HINTER dem Mond möglich? Von anderen (angesprochenen) Punkten mal abgesehen.
Sieht schon recht montiert aus. Würde aber nicht darauf schwören, daß es montiert ist. Grundsätzlich halte ich einen richtig belichteten Mond und eine richtig belichtete Schneelandschaft für denkbar, wenn noch Restlicht des Tages vorhanden ist und der Mond sehr niedrig steht. Die Größe des Mondes ist mit 300mm (äq.) und ein bisschen zusätzlichem Beschnitt ebenfalls denkbar.
Sicher bin ich mir aber mittlerweile über die Nutzlosigkeit solcher Diskussionen in der FC und insbesondere im Umfeld der Galerie. Wer für sich dem fotografische Konzept, "echte" Naturbilder festzuhalten, einen Wert zumisst, der wäre dumm, dieses Konzept aufzugeben, weil es in der FC nur wenig Anklang findet. Wer mit einem Landschaftsmotiv in die FC-Galerie will, der wäre dumm, nicht zu montieren.
"Echheit" ist sektionsunabhängig einfach kein Kriterium. Mindestens in dem Maße, wie "gut" oder "kreativ" oder "ausdrucksstark" im Umfeld der Galerie Kategorienfehler sind. Die angemessenen Begriffe lauten nunmal "verdient", "echt verdient" und "absolut verdient" :-(
@Oliver.G
Wow. Eine wirklich beeindruckende Ausrüstung hast Du. Ich wette, jeden Kugelkopf und jeden Zwischenring hast Du Dir zu Recht redlichst verdient...
Der TIEGER 08/11/2007 20:04
Leute, ich bin schuld. Es tut mir schrecklich leid und soll bestimmt nicht wieder vorkommen. Ich werde nie wieder mit so einer Begründung ++++ pro ++++ Voten. Aber ich dachte, das kommt doch auf meine Stimme nicht an, das Bild kommt doch eh rein -:(((((((Rennbus 08/11/2007 19:46
Dir auch mal wieder herzlichen Glückwunsch.lg Reinhard
Frau Cross 08/11/2007 19:31
:-))lg aus chottland
m
Heinz AdlerAuge 08/11/2007 18:24
Wohhhhhh,kapper gings nicht mehr...
Gruss
† Ingrid Sihler 08/11/2007 17:58
meinen herzlichsten Glückwunsch!lg
Ingrid
Herr Steffan 08/11/2007 17:53
wow... echt schön... I love Iceland!! :)Ich mach sowas ja sonst nicht, aber weil sich unsere Bilder so ähneln klebe ich meins mal hier mit drunter - ich hoffe, du verzeihst!! :)
LG, andy
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 08/11/2007 17:07
also ich gönne es dem Ray auch, er kann ja nix dafür...Oliver.G 08/11/2007 16:51
Im vergleich zu manch anderen Charakterschweinen hier vergönne ich dem Ray auch 200 Galeriebilder.MFG Oliver G
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 08/11/2007 16:00
Wieso *wir* Sperlileinchen. Seid ihr eine Art Sekte? Ich denke mal lange wird es nicht mehr dauern bis zur 100. Die Maschinerie läuft doch wie geschmiert :-))Glückwunsch noch Ray :-))
°Usha° 08/11/2007 15:36
Ich finds schade, dass Raymond sich nicht an der Diskussion beteiligt. Der Einzige, der die Mutmaßungen klären könnte. :-(Elisabeth Hoch 08/11/2007 15:18
@0xFF: Wenn der Mond durch Wolken hindurch betrachtet wird, sieht man immer auch eine Art Lichtkranz um den Mond, wo das Mondlicht in die Wolken trifft. So wie hier ohne Übergang, wenn Wolken vor dem Mond sind, hab ich das noch nie gesehen, - aber ist halt auch nicht Island ;-))0x FF 08/11/2007 14:49
Elisabeth Hoch, heute um 14:36 Uhr"@0xFF: Sind Wolken HINTER dem Mond möglich? Von anderen (angesprochenen) Punkten mal abgesehen."
Weiß ich nicht. War noch nie hinter dem Mond :-(
Die obere Wolke scheint vor dem Mond zu liegen, die untere, naja. Hab mir nur abgewöhnt, von Montage zu sprechen, wenn ich mir nicht absolut sicher bin.
Elisabeth Hoch 08/11/2007 14:36
@Tomahawk: Schon klar, dass all deine aufgezählten Parameter nicht unmaßgeblich sind. Ich fand aber wirklich interessant, warum die "gefühlte" Größe oft vom enttäuschenden Ergebnis, sagen wir halt mal bei Normalbrennweite, abweicht. Eine kleine (deklarierte) Montage käme da manchmal unserem Eindruck näher. Nix anderes wollte ich ausdrücken.@0xFF: Sind Wolken HINTER dem Mond möglich? Von anderen (angesprochenen) Punkten mal abgesehen.
tripleM 08/11/2007 14:30
:)0x FF 08/11/2007 14:02
Sieht schon recht montiert aus. Würde aber nicht darauf schwören, daß es montiert ist. Grundsätzlich halte ich einen richtig belichteten Mond und eine richtig belichtete Schneelandschaft für denkbar, wenn noch Restlicht des Tages vorhanden ist und der Mond sehr niedrig steht. Die Größe des Mondes ist mit 300mm (äq.) und ein bisschen zusätzlichem Beschnitt ebenfalls denkbar.Sicher bin ich mir aber mittlerweile über die Nutzlosigkeit solcher Diskussionen in der FC und insbesondere im Umfeld der Galerie. Wer für sich dem fotografische Konzept, "echte" Naturbilder festzuhalten, einen Wert zumisst, der wäre dumm, dieses Konzept aufzugeben, weil es in der FC nur wenig Anklang findet. Wer mit einem Landschaftsmotiv in die FC-Galerie will, der wäre dumm, nicht zu montieren.
"Echheit" ist sektionsunabhängig einfach kein Kriterium. Mindestens in dem Maße, wie "gut" oder "kreativ" oder "ausdrucksstark" im Umfeld der Galerie Kategorienfehler sind. Die angemessenen Begriffe lauten nunmal "verdient", "echt verdient" und "absolut verdient" :-(
@Oliver.G
Wow. Eine wirklich beeindruckende Ausrüstung hast Du. Ich wette, jeden Kugelkopf und jeden Zwischenring hast Du Dir zu Recht redlichst verdient...