Der ruhige Fluss Deines Bildes ist so bewegt, wie der von Gurski, Arno.
Schönes Ding!
-
Zur Diskussion zu RHINE II:
Hatte mal (zu meinem Bild) ein Artikel aus der Zeit ausgegraben: "Für sein Rhein- Bild sei er unzählige Male an die Stelle am Ufer gefahren, wo er die Fotos gemacht habe. »Ich wollte diese kleinen Wellen. Bei Westwind hat der Rhein eine glatte, ölige Oberfläche, nur bei Ostwind nicht. Aber fast immer herrscht Westwind.«"
[DIE ZEIT-Nr32-02082007]
. so wie es ist. ist es nen klasse bild...
mir im moment scheis. egal. obs surreal, schief..... oder sonstwas ist....
so bilder schau ich mir gerne an..
. in dieser dann doch nervigen bilderflut-fceee....
Na, das mit dem begradigt, das war ja eher so eine vermutung, darum ja in Klammern, hätte vielleicht ein Fragezeichen dazu setzen sollen.
Ich hab ja auch die Aussstellung von ihm im Haus der Kunst gesehen.
Da haben sich mir ein paar Bilder irgendwann erschlossen, die Details im Kleinen, das große Ganze, die Motivwahl, der Bildaufbau, die verschiednene Blickwinkel auf einem Bild, bei manchen bin ich davor gestanden und dachte mir nur (manchmal hats ein wenig gedauert) "boah, geil!"
Und es gab Bilder, da dachte ich mir "Was is'n das jetzt?" Und da hat sich auch nach fünf Minuten nix getan. Und das Rhein-Bild war so eines....
abgesehen davon, das wir hier nicht mein bild besprechen *ggg*
woher weisst du, dass der fluss begradigt ist und an der stelle nicht wirklich so aussieht? :-)
bei gursky verschwimmt oft die realität, also das natürliche mit seiner kunst der bildkomposition, sprich der bearbeitung, dass es schon fast surreal ausieht - so ist zumindest mein empfinden, wenn ich mir seine bilder ansehe - die realität ist nicht mehr klar ersichtlich...
Michael Rieß 20/12/2007 23:53
alleine wie die gruppe im hintergrund aussieht... wow!Thorsten Strasas 20/12/2007 23:52
Soviel Licht. Der Raum. Die Menschen, sich auflösend. Ganz hervorragend!tekktoo 20/12/2007 23:42
Der ruhige Fluss Deines Bildes ist so bewegt, wie der von Gurski, Arno.Schönes Ding!
-
Zur Diskussion zu RHINE II:
Hatte mal (zu meinem Bild) ein Artikel aus der Zeit ausgegraben: "Für sein Rhein- Bild sei er unzählige Male an die Stelle am Ufer gefahren, wo er die Fotos gemacht habe. »Ich wollte diese kleinen Wellen. Bei Westwind hat der Rhein eine glatte, ölige Oberfläche, nur bei Ostwind nicht. Aber fast immer herrscht Westwind.«"
[DIE ZEIT-Nr32-02082007]
Britta T 20/12/2007 22:45
phantastische Arbeit!wie klein und unbedeutend der Mensch im Verhältnis zur Kunst hier wirkt, finde ich sehr nachdenkenswert...
~Merlin~ 20/12/2007 22:34
!!!DerMueller 20/12/2007 22:13
nicht so meins ....LG Albert
ANSCHii.reloaded. 20/12/2007 22:03
!!!Frechdax . 20/12/2007 22:00
einfach klasse so in der Perspektive, sehr schön klar.I arkadas I 20/12/2007 21:59
. so wie es ist. ist es nen klasse bild...mir im moment scheis. egal. obs surreal, schief..... oder sonstwas ist....
so bilder schau ich mir gerne an..
. in dieser dann doch nervigen bilderflut-fceee....
..lg
el len 20/12/2007 21:59
Herrlich diese Bildaufteilung!! Gefällt mir sehr!lg ellen
Norbert H. 20/12/2007 21:28
Na, das mit dem begradigt, das war ja eher so eine vermutung, darum ja in Klammern, hätte vielleicht ein Fragezeichen dazu setzen sollen.Ich hab ja auch die Aussstellung von ihm im Haus der Kunst gesehen.
Da haben sich mir ein paar Bilder irgendwann erschlossen, die Details im Kleinen, das große Ganze, die Motivwahl, der Bildaufbau, die verschiednene Blickwinkel auf einem Bild, bei manchen bin ich davor gestanden und dachte mir nur (manchmal hats ein wenig gedauert) "boah, geil!"
Und es gab Bilder, da dachte ich mir "Was is'n das jetzt?" Und da hat sich auch nach fünf Minuten nix getan. Und das Rhein-Bild war so eines....
Ulla M. 20/12/2007 21:28
Bildanalyse in der Bildanalyse - auch nicht schlecht ;-) - das Bild, das ich hier sehe ist jedenfalls sehr klasse!!!Alexander Dacos 20/12/2007 21:27
!!!foocon 20/12/2007 21:24
... Kunst. ... Fotokunst !!!
Arno M 20/12/2007 21:24
abgesehen davon, das wir hier nicht mein bild besprechen *ggg*woher weisst du, dass der fluss begradigt ist und an der stelle nicht wirklich so aussieht? :-)
bei gursky verschwimmt oft die realität, also das natürliche mit seiner kunst der bildkomposition, sprich der bearbeitung, dass es schon fast surreal ausieht - so ist zumindest mein empfinden, wenn ich mir seine bilder ansehe - die realität ist nicht mehr klar ersichtlich...