@Johann Bernreiter:
ich habe nicht gesagt, was du anders machen musst. Ich habe nur gesagt, was mir an diesem Bild nicht sooo gefällt. Du brauchst dich also nicht zu entschuldigen, wenn du den Hintergrund nicht bearbeiten willst. Das habe ich auch gar nicht erwartet.
Schön, dass du meine Sichtweise begnadet findest. Allerdings habe ich nirgends gesagt, dass mir der Regenbogen als einziger Teil im Bild gefällt. Ich habe bloss gesagt, dass er nicht flau wie der Mittelgrund ist.
A propos konstruktive Kritik: Wie würdest du das denn ausdrücken, wenn du bei einem Bild etwas zu flau findest?
Ich habe nirgends behauptet, dass meine Meinung Allgemeingültigkeit hat. Aber ich habe gedacht, du würdest deine Bilder hier ausstellen, weil du die Meinung der anderen hier hören möchtest. Dem ist scheinbar nicht so.
Ok, ich werde künftig nur noch "oh, wie schön" sagen, da ich ja eh nur Hobbyknipser bin und zudem zu viel EBV anwende.
War meine Votingbegründung irgendwie verletzend, dass du so reagierst?
gruss
chris
PS: Meine Bemerkung von wegen Bildaussage sollte eigentlich ein kleiner Scherz mit Bezug auf frühere Aussagen von dir sein. Die Strichpunkt-Punkt-Klammer dahinter sollte ein augenzwinkerder Smily darstellen. Hmm, scheint nicht ganz so rübergekommen zu sein.
Hmmm, so richtig weiß ich bei diesem Bild auch nicht... Die Wirkung kommt mir hier nicht richtig gut rüber. Der gesamte mittlere Teil wirkt auf mich irgendwie wie ein rießiger schlecht komprimierter milchiger Schleier. (Auch wenn es eigentlich der Sprühregen sein soll...) Ich frage mich, warum du speziell dieses Bild nicht niedriger komprimiert hast, um so den unnatürlich wirkenden Effekt vielleicht etwas entgegen zu wirken...? Ohne diesen, auf mich irgendwie komisch wirkenden "Sprühregeneffekt" wäre das Bild sicherlich super, so gibt es von mir aber für die Galerie Contra... Da bin ich besseres von dir gewohnt, auch wenn du vielleicht letztendlich nix dafür kannst (hoffentlich ist dieser Effekt nicht durch EBV entstanden... es wäre sehr schade um das Bild...)
Chris Meier 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
@Johann Bernreiter:ich habe nicht gesagt, was du anders machen musst. Ich habe nur gesagt, was mir an diesem Bild nicht sooo gefällt. Du brauchst dich also nicht zu entschuldigen, wenn du den Hintergrund nicht bearbeiten willst. Das habe ich auch gar nicht erwartet.
Schön, dass du meine Sichtweise begnadet findest. Allerdings habe ich nirgends gesagt, dass mir der Regenbogen als einziger Teil im Bild gefällt. Ich habe bloss gesagt, dass er nicht flau wie der Mittelgrund ist.
A propos konstruktive Kritik: Wie würdest du das denn ausdrücken, wenn du bei einem Bild etwas zu flau findest?
Ich habe nirgends behauptet, dass meine Meinung Allgemeingültigkeit hat. Aber ich habe gedacht, du würdest deine Bilder hier ausstellen, weil du die Meinung der anderen hier hören möchtest. Dem ist scheinbar nicht so.
Ok, ich werde künftig nur noch "oh, wie schön" sagen, da ich ja eh nur Hobbyknipser bin und zudem zu viel EBV anwende.
War meine Votingbegründung irgendwie verletzend, dass du so reagierst?
gruss
chris
PS: Meine Bemerkung von wegen Bildaussage sollte eigentlich ein kleiner Scherz mit Bezug auf frühere Aussagen von dir sein. Die Strichpunkt-Punkt-Klammer dahinter sollte ein augenzwinkerder Smily darstellen. Hmm, scheint nicht ganz so rübergekommen zu sein.
Setzt du mich jetzt auf ignor? ;-)
Hendrik Sc 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
ich finds geil, ProHelmut Gutjahr 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
profreemind1 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
pro!Bernhard J. L. 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
prodie Fröhliche SCHNEGGE 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
Camboy X 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
Hmmm, so richtig weiß ich bei diesem Bild auch nicht... Die Wirkung kommt mir hier nicht richtig gut rüber. Der gesamte mittlere Teil wirkt auf mich irgendwie wie ein rießiger schlecht komprimierter milchiger Schleier. (Auch wenn es eigentlich der Sprühregen sein soll...) Ich frage mich, warum du speziell dieses Bild nicht niedriger komprimiert hast, um so den unnatürlich wirkenden Effekt vielleicht etwas entgegen zu wirken...? Ohne diesen, auf mich irgendwie komisch wirkenden "Sprühregeneffekt" wäre das Bild sicherlich super, so gibt es von mir aber für die Galerie Contra... Da bin ich besseres von dir gewohnt, auch wenn du vielleicht letztendlich nix dafür kannst (hoffentlich ist dieser Effekt nicht durch EBV entstanden... es wäre sehr schade um das Bild...)Beatrix Morandell 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
proDirk N. 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
wo warst Du nur schon alles? :) klares pro ...Helmut Gutjahr 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
proMartina Greve 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
proAngelika H. 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
proManfredo Carlos Primero 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
@johann bernreiter:das ist keine "einfach-behauptung", sondern das ergebnis meiner
befassung mit dem bild.
ich würde es "feststellung" nennen.
Jürgen Schäfer 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
... da hat sich die beschwerliche Anreise gelohnt!PRO
Gruß Jürgen
Heinz G. 03/03/2004 19:51 Commentaire de vote
na hundertpro!