Viel zu selten sieht man solche brilliante Bilder.
Diese sind ein Geschenk für's Auge, weil man sie ohne deren hervorragende Fotografen und deren Fototechnik & Ausrüstung niemals in dieser Form zu Gesicht bekäme (ausser man ist Astronaut).
Danke Peter und hoffentlich bekommst DU auch endlich deinen eigenen Stern am Himmel. Von mit hast du ihn bereits.
@Rudi,
Danke für Deine Anmerkung.
Für die Luminanzaufnahme habe ich 3 überlappende Felder aufgenommen. Pro Feld habe ich 4 Aufnahmen mit je 4 Minuten BZ gemacht, jedes der 3 Bilder mit den einzelnen 4 Aufnahmen mit CCDNightXP summiert und dann mit CS2 ein Mosaik erstellt. Die restlichen Aufnahmen habe ich dann mit der 30d wieder durch Filter gemacht, wobei letztendlich wieder 3 farbige Summenbilder entstehen. Aus diesen wird dann der jeweilige Farbkanal als Schwarzweißbild ausgewählt und anhand des Luminanzmosaiks das LRGB-Komposit erstellt. Und dann fängt die Arbeit erst richtig an mit DRI... Den Aufwand konnte ich auch nur treiben, weil das Wetter letzte Woche so klasse mitgespielt hat.:-)
Hallo Peter!
Wunderschön gelungen diese Übersicht.
Dein Aufwand wird aber auch immer mächtiger, du hast da mit der ST 10 4 verschiedene Felder aufgenommen, um die Übersicht abzudecken, oder? Die Farbinformation mit Canon Kamera?
Respekt Hut ab und
@Fabian,
Demnächst werde ich mal mit der ST10 eine Aufnahme nur durch Grün,Rot und Blaufilter machen (vorausgesetzt das Wetter :-))). Die Schmalbandfilter sind bei der 30d durch die am CMOS-Sensor vorhandene Bayermatrix nicht so das richtige. Die einzelnen Farbbereich werden doch stark verändert.
Das Rot wird meistens himbeerfarben. Das erstellte Flat hab ich in CCDNightXp aktiviert und mit der dort angegebenen Standardformel mit der Bildsummation
ausgeführt. Du hast aber recht, es ist wahrscheinlich zu stark gewichtet. Das war auch mein erstes DRI Bild.
Ich hätte danach NGC1977 wieder etwas im Blaukanal
anheben sollen. Man lernt halt doch nie aus...
Ist schon der Brüller, was man einer 30D so alles entlocken kann. Aber das Ergebnis ist auch immer abhängig von den Künsten der Nase hinter der Mattscheibe. In diesem Sinne Herzlichen Glückwunsch, gut gemacht!
LG Sighard
Mich würde der Vergleich zu einem Ergebnis mit 'normalen' Methoden interessieren - d.h. ohne Schmalbandfilter und ohne Luminanzbild mit der ST10SME (unter gleich guten Bedingungen natürlich). Hier scheinen mir die mittleren Helligkeitsbereiche des Orionnebels etwas zu braun geraten und auch beim 'running man' kommt die blaue Spektralfarbe fast zu wenig zur Geltung. Wahrscheinlich auch ein Effekt der längeren Belichtungszeit im H-alpha und des DRI...!?
Noch etwas zur Vignettierung: Es fällt auf, dass in allen vier Ecken die Helligkeit zunimmt. Hast du hier zu stark korrigiert?
Auf jeden Fall finde ich deine Version sehr gelungen und eine gute Präsentation der Möglichkeiten von Schmalbandaufnahmen!
@Sepp,
danke für Deine Anmerkung.
Durch die DRI-Technik gehen manche Helligkeitswerte verloren oder schwächen sich ab, während auf der anderen Seite sehr viele schwache Details sichtbar werden. Das wieder miteinander zu kombinieren muß ich auch erst lernen.
@Bernhard,
danke für Deine Anmerkung.
Ja, das Teil hat mich sehr viel (Nacht)-Arbeit gekostet.
Früher konnte man solche Aufnahmen nur von David Malin vom Anglo-Australian Observatory bewundern.
hey peter,
eine überdurchschnittlich gute und selten so gesehen aufnahme vom 42 er... hut ab. die arbeit die du reingesteckt hast ist es wert gewesen, wirklich stark.
und es ist wirklich interessant auf welchen level die amateur-astro-fotografie mittlerweile angekommen ist. solche fotos wären wohl noch vor ca 10 jahren in der (amateur-astro-fotografie) undenkbar gewesen oder unbezahlbar ;-) ...
lg bernhard
Hallo Peter, den erkennt man ja kaum wieder. Durch die DRI - Technik verändert sich die Helligkeitsverteilung gegenüber dem visuellen Eindruck logischerweise gewaltig. Auf den M42 angewendet ist der Gewinn an Details gewaltig. Der Running man“ scheint mir jedoch etwas an Brillanz zu verlieren.
Auf jeden Fall aber eine ganz hervorragende Aufnahme.
LG Sepp
@Danke für Eure Anmerkungen.
@Peter,
Ja der Himmel am 7./8. Januar im Schwarzwald war ein Traum. Man konnte Sternhaufen für die man sonst ein kleines Teleskop benötigt mit bloßem Auge sehen. Das Seeing betrug laut Guidemaster unter 2.0 Bogensekunden.
@Volker,
Danke für den klasse Kommentar zum Bild.
@Sebastian,Claus-Dieter,
Das DRI hab ich komplett manuell in CS2 gemacht. Normalerweise hätte ich noch eine Aufnahme mit vielleicht nur 10 Sekunden machen sollen, um den letzten Rest Helligkeit in der Trapezregion noch weg zu bekommen. Der Halo um die beiden B-Sterne war auch schon auf der OIII,Blaufiteraufnahme recht kräftig. Das nächste mal werde ich die Blauaufnahme etwas in der Belichtungszeit kürzen.
Stevie 65 15/01/2008 20:12 Commentaire de vote
Der technische Aufwand ist ja enorm!Ich denke, ist auch sehr viel Arbeit mit dabei!
Das Resultat ist eindrücklich!
***** PRO *****
Karl G. Vock 15/01/2008 20:12 Commentaire de vote
proBERWICK Fotografie 15/01/2008 20:12 Commentaire de vote
sKevin Ba. 15/01/2008 20:12 Commentaire de vote
++++++++++++++Sabine van Roon 15/01/2008 20:12 Commentaire de vote
Viel zu selten sieht man solche brilliante Bilder.Diese sind ein Geschenk für's Auge, weil man sie ohne deren hervorragende Fotografen und deren Fototechnik & Ausrüstung niemals in dieser Form zu Gesicht bekäme (ausser man ist Astronaut).
Danke Peter und hoffentlich bekommst DU auch endlich deinen eigenen Stern am Himmel. Von mit hast du ihn bereits.
Ich drück die Daumen!!
Sabine
Peter Knappert 13/01/2008 23:24
@Rudi,Danke für Deine Anmerkung.
Für die Luminanzaufnahme habe ich 3 überlappende Felder aufgenommen. Pro Feld habe ich 4 Aufnahmen mit je 4 Minuten BZ gemacht, jedes der 3 Bilder mit den einzelnen 4 Aufnahmen mit CCDNightXP summiert und dann mit CS2 ein Mosaik erstellt. Die restlichen Aufnahmen habe ich dann mit der 30d wieder durch Filter gemacht, wobei letztendlich wieder 3 farbige Summenbilder entstehen. Aus diesen wird dann der jeweilige Farbkanal als Schwarzweißbild ausgewählt und anhand des Luminanzmosaiks das LRGB-Komposit erstellt. Und dann fängt die Arbeit erst richtig an mit DRI... Den Aufwand konnte ich auch nur treiben, weil das Wetter letzte Woche so klasse mitgespielt hat.:-)
LG aus dem Schwarzwald,Peter
Rudolf Dobesberger 13/01/2008 23:10
Hallo Peter!Wunderschön gelungen diese Übersicht.
Dein Aufwand wird aber auch immer mächtiger, du hast da mit der ST 10 4 verschiedene Felder aufgenommen, um die Übersicht abzudecken, oder? Die Farbinformation mit Canon Kamera?
Respekt Hut ab und
GLG Rudi
Peter Knappert 13/01/2008 17:17
@Fabian,Demnächst werde ich mal mit der ST10 eine Aufnahme nur durch Grün,Rot und Blaufilter machen (vorausgesetzt das Wetter :-))). Die Schmalbandfilter sind bei der 30d durch die am CMOS-Sensor vorhandene Bayermatrix nicht so das richtige. Die einzelnen Farbbereich werden doch stark verändert.
Das Rot wird meistens himbeerfarben. Das erstellte Flat hab ich in CCDNightXp aktiviert und mit der dort angegebenen Standardformel mit der Bildsummation
ausgeführt. Du hast aber recht, es ist wahrscheinlich zu stark gewichtet. Das war auch mein erstes DRI Bild.
Ich hätte danach NGC1977 wieder etwas im Blaukanal
anheben sollen. Man lernt halt doch nie aus...
LG aus dem Schwarzwald,Peter
Sighard Schraebler 13/01/2008 17:17
Ist schon der Brüller, was man einer 30D so alles entlocken kann. Aber das Ergebnis ist auch immer abhängig von den Künsten der Nase hinter der Mattscheibe. In diesem Sinne Herzlichen Glückwunsch, gut gemacht!LG Sighard
Christoph Petermann 13/01/2008 17:11
Moin Peter,kurz und knapp: tolloes Bild !
Gruß Christoph
Neyer Fabian 13/01/2008 16:17
Hallo Peter,Sehr schöne und detailierte Aufnahme, klasse!
Mich würde der Vergleich zu einem Ergebnis mit 'normalen' Methoden interessieren - d.h. ohne Schmalbandfilter und ohne Luminanzbild mit der ST10SME (unter gleich guten Bedingungen natürlich). Hier scheinen mir die mittleren Helligkeitsbereiche des Orionnebels etwas zu braun geraten und auch beim 'running man' kommt die blaue Spektralfarbe fast zu wenig zur Geltung. Wahrscheinlich auch ein Effekt der längeren Belichtungszeit im H-alpha und des DRI...!?
Noch etwas zur Vignettierung: Es fällt auf, dass in allen vier Ecken die Helligkeit zunimmt. Hast du hier zu stark korrigiert?
Auf jeden Fall finde ich deine Version sehr gelungen und eine gute Präsentation der Möglichkeiten von Schmalbandaufnahmen!
LG, Fabian
Peter Knappert 13/01/2008 12:56
@Sepp,danke für Deine Anmerkung.
Durch die DRI-Technik gehen manche Helligkeitswerte verloren oder schwächen sich ab, während auf der anderen Seite sehr viele schwache Details sichtbar werden. Das wieder miteinander zu kombinieren muß ich auch erst lernen.
@Bernhard,
danke für Deine Anmerkung.
Ja, das Teil hat mich sehr viel (Nacht)-Arbeit gekostet.
Früher konnte man solche Aufnahmen nur von David Malin vom Anglo-Australian Observatory bewundern.
LG Peter
Bernhard F. 13/01/2008 12:36
hey peter,eine überdurchschnittlich gute und selten so gesehen aufnahme vom 42 er... hut ab. die arbeit die du reingesteckt hast ist es wert gewesen, wirklich stark.
und es ist wirklich interessant auf welchen level die amateur-astro-fotografie mittlerweile angekommen ist. solche fotos wären wohl noch vor ca 10 jahren in der (amateur-astro-fotografie) undenkbar gewesen oder unbezahlbar ;-) ...
lg bernhard
Josef Käser 13/01/2008 12:08
Hallo Peter, den erkennt man ja kaum wieder. Durch die DRI - Technik verändert sich die Helligkeitsverteilung gegenüber dem visuellen Eindruck logischerweise gewaltig. Auf den M42 angewendet ist der Gewinn an Details gewaltig. Der Running man“ scheint mir jedoch etwas an Brillanz zu verlieren.
Auf jeden Fall aber eine ganz hervorragende Aufnahme.
LG Sepp
Peter Knappert 13/01/2008 10:56
@Danke für Eure Anmerkungen.@Peter,
Ja der Himmel am 7./8. Januar im Schwarzwald war ein Traum. Man konnte Sternhaufen für die man sonst ein kleines Teleskop benötigt mit bloßem Auge sehen. Das Seeing betrug laut Guidemaster unter 2.0 Bogensekunden.
@Volker,
Danke für den klasse Kommentar zum Bild.
@Sebastian,Claus-Dieter,
Das DRI hab ich komplett manuell in CS2 gemacht. Normalerweise hätte ich noch eine Aufnahme mit vielleicht nur 10 Sekunden machen sollen, um den letzten Rest Helligkeit in der Trapezregion noch weg zu bekommen. Der Halo um die beiden B-Sterne war auch schon auf der OIII,Blaufiteraufnahme recht kräftig. Das nächste mal werde ich die Blauaufnahme etwas in der Belichtungszeit kürzen.
LG Peter