Vorstandsvorsitzender, danke für dein Mitgefühl, aber mit meiner Wahrnehmungsstörung komme ich schon ganz gut klar. Ich kann das Geschehen hier immer noch selektieren und werten, dafür reicht's noch.
Und deshalb viel spannender finde ich hier die Herrschaften, die an einer ausgeprägten SelbstWahrnehmungsstörung leiden, dergestalt, dass sie sich berufen fühlen, dem "schnöden FC-Volk" dessen "Dilettantismus" aufzuzeigen, mal schulmeisterlich, mal spöttelnd, mal verachtend, mitunter mit tiefgründigen Aliasnamen ausgestattet.
Allerdings offenbart sich in den meisten Fällen nicht, worin sich die "Berufung" dieser Herrschaften begründet. Aber das ist ja vielleicht auch ne Wahrnehmungsstörung der anderen, nicht wahr? :o)))
In diesem Sinne dir und deinen Mitstreitern weiterhin gutes Gelingen.
Ha, der Vorstandsvorsitzende sucht also die Angst.
Und ich habe mich schon gefragt, warum er so häufig unter den Galeriebildern auftaucht. Nun ist's klar...
Na ja, jeder hat halt so seine kleinen Problemchen mit sich und der Welt.
klaus, dein letzter satz ist einfach nur primitiv! weiterhin interessiert es hier nur leute deines schlags, was du mit den insekten machen würdest, wenn du sie erwischst...
bei dir und deiner einstellung wärs mir gar nich wert, zu erklären, warum ich solche bilder mache...so long...
zum bild: nicht schlecht, jedoch hätte man beim schärfen schon etwas dezenter vorgehen können/sollen.
@Klaus der sandmann:
***Was gefällt der Mehrheit an solchen Bildern? Es wird doch oft argumentiert, dass die Leute Schönes in der Galerie sehen wollen, und dass deswegen.... blablabla.***
Was für ein knallerkommentar!
Ein megapeinliches outing in zweierlei hinsicht.:-)))))
Und fachlich hast du es auch nicht drauf. Wo siehst du denn hier "einfach nur eine scharfe Nahaufnahme von einem Ungeziefer"? Beim besten willen klaus... das bild ist tuttikompletti überschärft. Asilidae tragen keine drähte, sondern borsten und haare.
Was gefällt der Mehrheit an solchen Bildern? Es wird doch oft argumentiert, dass die Leute Schönes in der Galerie sehen wollen, und dass deswegen künstlerische Bilder meist abgelehnt werden. Aber dann werden regelmäßig Makros von Ungeziefer reingewählt. Das ist weder schön noch künstlerisch, es ist einfach nur eine scharfe Nahaufnahme von einem Ungeziefer. Warum macht man überhaupt solche Bilder? Was ist die Motivation? Wenn ich so ein Viech erwische, ich würde es zerquetschen, statt es zu fotografieren.
Mike Hunter 28/02/2008 16:02
ein erstklassiges Foto , gefällt mir sehr gut.Gruß
Mike
Andre´s Bilderwelt 28/02/2008 1:09
Hallo Klaus der Sandmann!Zu deiner Einstellung zur Natur,kann ich nur schreiben:
G U T E N A C H T !!!!
Zum Glück sind solche Menschen wie du in der Minderheit,gar nicht auszudenken was sonst passieren würde....!!!!
Gruss Andre
Samir Kusturica 27/02/2008 23:39
++++++++++++++!!!!Glückwunsch!!!!
+++LG Samir+++
++++++++++++++
Angela T. B. 27/02/2008 22:05
Wow, ich bin begeistert. Ist das eine tolle Makroaufnahme. Diese Aufnahme ist der Galerie würdig.Gruß Angela
udo.sp 27/02/2008 21:07
Vorstandsvorsitzender, danke für dein Mitgefühl, aber mit meiner Wahrnehmungsstörung komme ich schon ganz gut klar. Ich kann das Geschehen hier immer noch selektieren und werten, dafür reicht's noch.Und deshalb viel spannender finde ich hier die Herrschaften, die an einer ausgeprägten SelbstWahrnehmungsstörung leiden, dergestalt, dass sie sich berufen fühlen, dem "schnöden FC-Volk" dessen "Dilettantismus" aufzuzeigen, mal schulmeisterlich, mal spöttelnd, mal verachtend, mitunter mit tiefgründigen Aliasnamen ausgestattet.
Allerdings offenbart sich in den meisten Fällen nicht, worin sich die "Berufung" dieser Herrschaften begründet. Aber das ist ja vielleicht auch ne Wahrnehmungsstörung der anderen, nicht wahr? :o)))
In diesem Sinne dir und deinen Mitstreitern weiterhin gutes Gelingen.
Karla Riedmiller 27/02/2008 20:16
Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen!!!lG karla
udo.sp 27/02/2008 19:48
Ha, der Vorstandsvorsitzende sucht also die Angst.Und ich habe mich schon gefragt, warum er so häufig unter den Galeriebildern auftaucht. Nun ist's klar...
Na ja, jeder hat halt so seine kleinen Problemchen mit sich und der Welt.
Robert Schlesinger 27/02/2008 18:53
+++KoPet. 27/02/2008 17:57
Glückwunsch !!!!!Peter
Tom Martin 27/02/2008 17:54
klaus, dein letzter satz ist einfach nur primitiv! weiterhin interessiert es hier nur leute deines schlags, was du mit den insekten machen würdest, wenn du sie erwischst...bei dir und deiner einstellung wärs mir gar nich wert, zu erklären, warum ich solche bilder mache...so long...
zum bild: nicht schlecht, jedoch hätte man beim schärfen schon etwas dezenter vorgehen können/sollen.
greetz
tom
Rient R. 27/02/2008 16:25
USM macht Schärfe, widdewitt und tralala ..M.Gebel 27/02/2008 13:27
@Klaus der sandmann:***Was gefällt der Mehrheit an solchen Bildern? Es wird doch oft argumentiert, dass die Leute Schönes in der Galerie sehen wollen, und dass deswegen.... blablabla.***
Was für ein knallerkommentar!
Ein megapeinliches outing in zweierlei hinsicht.:-)))))
Und fachlich hast du es auch nicht drauf. Wo siehst du denn hier "einfach nur eine scharfe Nahaufnahme von einem Ungeziefer"? Beim besten willen klaus... das bild ist tuttikompletti überschärft. Asilidae tragen keine drähte, sondern borsten und haare.
man echt ey... schlimm.
MR Photo 27/02/2008 13:15
Grossartige Aufnahme !!! Mehr ist da nicht mehr zu sagen.lg Markus
Klaus der Sandmann 27/02/2008 12:41
Was gefällt der Mehrheit an solchen Bildern? Es wird doch oft argumentiert, dass die Leute Schönes in der Galerie sehen wollen, und dass deswegen künstlerische Bilder meist abgelehnt werden. Aber dann werden regelmäßig Makros von Ungeziefer reingewählt. Das ist weder schön noch künstlerisch, es ist einfach nur eine scharfe Nahaufnahme von einem Ungeziefer. Warum macht man überhaupt solche Bilder? Was ist die Motivation? Wenn ich so ein Viech erwische, ich würde es zerquetschen, statt es zu fotografieren.InStylePhoto 27/02/2008 12:15
+++ TOP +++Lg. Nina