@ Jungs das ihr immer alles bemängeln müßt was ich an Kreativität dazu gebe finde ich etwas unangebracht das nachschärfen war beabsichtigt um die verlorene Feinheit wiederzubringen also ein Stilistisches Mittel um das Bild realer wirken zu lassen so als wenn man direkt dort stehen würde ..... das ist für mich zu kleinlich wenn so etwas dann angesprochen wird und stört mich auch da meine Überlegung angezweifelt wird so sehe ich das eben und fühle mich dann etwas auf den Slips getreten ist das jetzt mal klar geworden ??????
wen man so was schreiben will finde ich das eine Mail reicht ich bin von dem Bild überzeugt !
Allein schon die Unterstellung im Sternbild da war ich schon ziemlich sauer als ich als Lügner dargestellt wurde wo ich mir so eine Arbeit gemacht habe
@ Heinz ein Das Korn sollte das unterstützen
Wer das nicht versteht und bemängelt ist kleinlich und hat keine Ahnung von Kreativität das nehme ich mir mal raus zu behaupten fertig
lg Peter
Ps es sind doch immer dieselben die
nicht helfen den davon kann man auch gar nichts dazulernen nützliches Feedback Tips wie man was besser machen kann sind nie vorhanden nur Ellebogen raus und fertig.
Um Torstens Anmerkungen zu ergänzen: Das man auf die Entfernung und bei der Bildgröße die "krisseligen" Wassertropfen des Nebels überhaupt sieht, ist wohl eher unwahrscheinlich! Ist also als Begründung für die Krisseligkeit nicht geeignet!
LG Heinz
Hihi :-) Komm mal wieder runter Peter. So von Dir überzeugt, dass Du noch nicht mal ein Lob mitbekommst? Wie ich schon sagte, das Bild sieht sehr gut aus und gefällt mir. Damit kannst Du schon mal hausieren gehen. ;-)
Wenn Du dann einen harmlosen und informativen Hinweis zur Schärfung -- obacht, ich könnte für die Monitordarstellung schon ziemlich am oberen Ende des Schärfens angelangt sein, zumindest auf TFTs kann man schon Schärfungs"krisseln" im Bild erkennen -- zum Anlass nimmst, die Kritik als ganzes als negativ und abwertend aufzufassen - tja, was soll ich dazu sagen?
Entweder gibt's da Schwierigkeiten bei der Erfassung des geschriebenen Wortes oder es existiert ganz einfach der Wunsch nach uneingeschränkter und undifferenzierter Belobhudelung?
Und bei der Erwähnung, dass Nebel aus kleinen Wassertropfen besteht (als Erklärung des von mir erwähnten Krisselns), beziehe ich mich mal auf Deine Smilies dahinter. Denn ernst gemeint war das hoffentlich nicht.
@ Torsten genau das mit dem nachschärfen konntest du dir sparen verstehst du mich jetzt was ich meine es ist doch kleinlich solch eine Kritik abzulassen wie deine!
Erst ist das Bild gut und wenn du fertig bist ist es schlecht! zsssss...
Kannst du es nicht verstehen daß manche Sachen beabsichtigt sind?????
Wenn du mal ein wenig weiter nachdenken würdest aber anscheint geht es bei dir nur um das Klinisch reine Bild und nicht um das Bild was die Meiste Kreativität hat!
Na denn ich wünsch dir trotzdem weiter gutes Licht und das dir vielleicht mal ein Licht auf geht *g* das war nicht bös gemeint :-))))
Das war jetzt meine letzte Antwort wegen mir schreib doch was du willst ich halte an meinem Stiel fest und verbessere ihn ständig !
Und du doch auch deshalb was soll ich noch schreiben du weißt ja sowie so alles besser und ich auch *g*
lg Peter
@ Sabine Dankeschön es freut mich immer wenn ich
richtig liege und es dir gefällt......
@ Mario so weich ich vom Format ab die ganze Grafik stimmt nicht mehr…..es lockert das ganze doch noch etwas auf, zudem braucht ein Bild immer Gegensätze die Feldkonstellation unten rechts ist absichtlich so eingebracht!
Nehmen wir einmal an ich würde schneiden, dann würden Farben fehlen die das Bild braucht. Als nächstes würde dich das Rote Feld stören das müßte ich dann auch schneiden :-))
Damit hätte ich aber ein Ungleichgewicht in der Grafik die linke Tiergruppe würde fehlen nun ja jeder hat seine Meinung ich hoffe ich konnte dich überzeugen das der Anschnitt so optimal ist... danke aber für dein Feedback so konnte ich wenigstes genau begründen warum ich so Angeschnitten habe danke :-))))....
@ Jürgen danke allein da zu stehen und Hinzusehen
war schon sehr sehr schön :-)))).....
@ All freu mich das es euch allen so gut gefällt.
Zur einzigen Negativen Kritik wenn ich Bodennebel sehe der sieht fast immer krisselig aus besteht ja auch aus kleinen Wassertropfen :-))))
So was sollte man eigentlich wissen *g*
lg Peter
Hans Peter Kehrle 13/03/2004 12:59
@ Jungs das ihr immer alles bemängeln müßt was ich an Kreativität dazu gebe finde ich etwas unangebracht das nachschärfen war beabsichtigt um die verlorene Feinheit wiederzubringen also ein Stilistisches Mittel um das Bild realer wirken zu lassen so als wenn man direkt dort stehen würde ..... das ist für mich zu kleinlich wenn so etwas dann angesprochen wird und stört mich auch da meine Überlegung angezweifelt wird so sehe ich das eben und fühle mich dann etwas auf den Slips getreten ist das jetzt mal klar geworden ??????wen man so was schreiben will finde ich das eine Mail reicht ich bin von dem Bild überzeugt !
Allein schon die Unterstellung im Sternbild da war ich schon ziemlich sauer als ich als Lügner dargestellt wurde wo ich mir so eine Arbeit gemacht habe
@ Heinz ein Das Korn sollte das unterstützen
Wer das nicht versteht und bemängelt ist kleinlich und hat keine Ahnung von Kreativität das nehme ich mir mal raus zu behaupten fertig
lg Peter
Ps es sind doch immer dieselben die
nicht helfen den davon kann man auch gar nichts dazulernen nützliches Feedback Tips wie man was besser machen kann sind nie vorhanden nur Ellebogen raus und fertig.
Heinz Seelbach 13/03/2004 9:50
Um Torstens Anmerkungen zu ergänzen: Das man auf die Entfernung und bei der Bildgröße die "krisseligen" Wassertropfen des Nebels überhaupt sieht, ist wohl eher unwahrscheinlich! Ist also als Begründung für die Krisseligkeit nicht geeignet!LG Heinz
Torsten Frank 13/03/2004 2:46
Hihi :-) Komm mal wieder runter Peter. So von Dir überzeugt, dass Du noch nicht mal ein Lob mitbekommst? Wie ich schon sagte, das Bild sieht sehr gut aus und gefällt mir. Damit kannst Du schon mal hausieren gehen. ;-)Wenn Du dann einen harmlosen und informativen Hinweis zur Schärfung -- obacht, ich könnte für die Monitordarstellung schon ziemlich am oberen Ende des Schärfens angelangt sein, zumindest auf TFTs kann man schon Schärfungs"krisseln" im Bild erkennen -- zum Anlass nimmst, die Kritik als ganzes als negativ und abwertend aufzufassen - tja, was soll ich dazu sagen?
Entweder gibt's da Schwierigkeiten bei der Erfassung des geschriebenen Wortes oder es existiert ganz einfach der Wunsch nach uneingeschränkter und undifferenzierter Belobhudelung?
Und bei der Erwähnung, dass Nebel aus kleinen Wassertropfen besteht (als Erklärung des von mir erwähnten Krisselns), beziehe ich mich mal auf Deine Smilies dahinter. Denn ernst gemeint war das hoffentlich nicht.
ciao,
Torsten
Hans Peter Kehrle 13/03/2004 0:11
@ Torsten genau das mit dem nachschärfen konntest du dir sparen verstehst du mich jetzt was ich meine es ist doch kleinlich solch eine Kritik abzulassen wie deine!Erst ist das Bild gut und wenn du fertig bist ist es schlecht! zsssss...
Kannst du es nicht verstehen daß manche Sachen beabsichtigt sind?????
Wenn du mal ein wenig weiter nachdenken würdest aber anscheint geht es bei dir nur um das Klinisch reine Bild und nicht um das Bild was die Meiste Kreativität hat!
Na denn ich wünsch dir trotzdem weiter gutes Licht und das dir vielleicht mal ein Licht auf geht *g* das war nicht bös gemeint :-))))
Das war jetzt meine letzte Antwort wegen mir schreib doch was du willst ich halte an meinem Stiel fest und verbessere ihn ständig !
Und du doch auch deshalb was soll ich noch schreiben du weißt ja sowie so alles besser und ich auch *g*
lg Peter
@ Sabine Dankeschön es freut mich immer wenn ich
richtig liege und es dir gefällt......
...lg Peter
Torsten Frank 12/03/2004 23:29
Oh mann Peter,soll ich zu den "kleinen Wassertropfen" und deren etwaige Abbildung in einem Landschaftsfoto tatsächlich was sagen...?
ciao, Torsten
Sabine P 12/03/2004 20:11
sehr schöne Farben und Stimmung..LG Sabine
Hans Peter Kehrle 12/03/2004 19:11
@ Mario so weich ich vom Format ab die ganze Grafik stimmt nicht mehr…..es lockert das ganze doch noch etwas auf, zudem braucht ein Bild immer Gegensätze die Feldkonstellation unten rechts ist absichtlich so eingebracht!Nehmen wir einmal an ich würde schneiden, dann würden Farben fehlen die das Bild braucht. Als nächstes würde dich das Rote Feld stören das müßte ich dann auch schneiden :-))
Damit hätte ich aber ein Ungleichgewicht in der Grafik die linke Tiergruppe würde fehlen nun ja jeder hat seine Meinung ich hoffe ich konnte dich überzeugen das der Anschnitt so optimal ist... danke aber für dein Feedback so konnte ich wenigstes genau begründen warum ich so Angeschnitten habe danke :-))))....
@ Jürgen danke allein da zu stehen und Hinzusehen
war schon sehr sehr schön :-)))).....
@ Martina danke :-)))).....
...lg Peter
Martina Benedetti 12/03/2004 17:54
Wow, das finde ich genial!! Klasse!LG Martina
Jürgen Bennoit 12/03/2004 17:30
Hallo PeterEin sehr schönes Landschaftsbild im Nebel.
Gruß Jürgen
Hans Peter Kehrle 12/03/2004 13:25
@ Caroline ja wahrhaftig danke :-))))...@ Martina danke :-)))).....
....lg Peter
Martina H. 12/03/2004 13:13
Einfach traumhaft!LG Martina
Caroline B. 12/03/2004 12:38
Wonderland :-))Sehr schön, solche Bilder mag ich sehr..tolle Stimmung!
lgc
Hans Peter Kehrle 12/03/2004 12:25
@ All freu mich das es euch allen so gut gefällt.Zur einzigen Negativen Kritik wenn ich Bodennebel sehe der sieht fast immer krisselig aus besteht ja auch aus kleinen Wassertropfen :-))))
So was sollte man eigentlich wissen *g*
lg Peter
Torsten Frank 12/03/2004 1:28
Hallo Peter,sieht sehr gut aus, gefällt mir.
Unten schon ganz leicht grisselig vom schärfen, fällt aber wohl nur auf 'nem scharfen TFT auf.
ciao, Torsten
Christian Lehner 12/03/2004 0:46
nicht übel, gefällt mir sehr sehr gut!lg chriS