Ritengo che in una situazione di illuminazione così difficile e particolare le luci avrebbero potuto essere gestite meglio con un divario più soft tra la sotto/sovraesposizione ; la solita carenza dei dati strumentali compreso l'uso eventuale di filtri ND o ND reverse avrebbero facilitato e motivato un giudizio che , soprattutto in questo caso , si vincola al modus operandi .
Skip . Contra per la foto . Pro per il tentativo
Diego Salom Pedemonti 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
Ritengo che in una situazione di illuminazione così difficile e particolare le luci avrebbero potuto essere gestite meglio con un divario più soft tra la sotto/sovraesposizione ; la solita carenza dei dati strumentali compreso l'uso eventuale di filtri ND o ND reverse avrebbero facilitato e motivato un giudizio che , soprattutto in questo caso , si vincola al modus operandi .Skip . Contra per la foto . Pro per il tentativo
Paolo Rafficoni 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
PRO+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Marl e n e 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
++++++Denis Heirendt 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
ProJutta.M. 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
+DSK 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
+++ANTONIO PESCHIULLI 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
proJohn Kirsch 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
proo
u
r
Ivan Zuliani 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
+Stefano G. Spedicato 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
non mi convincono gli aloni dell'obbiettivo,sugli alberi e la mancanza di dettaglio sui cespugli.sorry contra --------
Azelio Magini 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
cJ.K.-Fotografie 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
+Onorino Paluzzi 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
SMarco Lascialfari 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
Sorry, C.NR 18/02/2008 10:49 Commentaire de vote
++pro++