Der moment gefällt mir - die umsetzung nicht.
1) kräftige unterbelichtung der aufnahme (die tiefen sind völlig abgesoffen - das weiß ist gipsgrau - das gras ist tranig, müde
2) schiefer horizont im hintergrund
3) schärfungssäume (halos)
4) störende halme genau dort, wo sich die schnäbel berühren
5) das auge des rechten papageientauchers ist ein nichts
6) fehlende gesamtbrillanz
7) der helle rahmen ist geschmacksache
8) bildaufbau ist im gros ok
Tja, wenn das herausragende oder beispielhafte fotografie sein soll, dann bitteschön!!!
Die galerie - ein geschmacksspiegel der masse. Ob die masse beurteilen kann was herausragend, gut, mäßig, dürftig oder schlecht ist, überlasse ich anderen.
Die Grashalme über den Schnäbeln wurden schon erwähnt, ebenso das eher ungünstige Licht. Außerdem saufen die Tiefen im dunklen Federkleid total ab - eben ein typisches Galeriebild ala FC. ;-)
Immer diese Vermenschlichung.
Ein gutes Bild braucht keinen Titel.
Der Grashalm genau über den Schnäbeln, gerade noch ausreichendes Licht, naja.
Die Bildaufteilung ist noch das Beste an dieser Fotografie.
Tuny Hilger 22/03/2008 16:09
number one !Torsten Lenk 22/03/2008 15:51
..einfach wunderschön und absolut verdient in der GalerieSven Heidemann 22/03/2008 13:32
toll!!gratuliere
VG
Sven
Milvus 22/03/2008 12:31
Ein Super-Foto. Hier stimmt wirklich alles !Morgain Le Fey 22/03/2008 9:41
>> Geschmacksspiegel der Masse......nicht mehr und nicht weniger!!!!!!!Timberleys 22/03/2008 8:21
Geschmacksspiegel der Masse......nicht mehr und nicht weniger!!!!!!!
Was anderes kann diese Galerie doch gar nicht sein.....oder?????
Soll sie auch gar nicht!!!!
Ich frage mich wann das endlich mal von einigen kapiert wird!!!!
Ich mag das Bild, wenn auch nicht perfekt, genau so.......
Glückwunsch und liebe Grüße
________s________________________________________________________________________________
M.Gebel 21/03/2008 23:57
Der moment gefällt mir - die umsetzung nicht.1) kräftige unterbelichtung der aufnahme (die tiefen sind völlig abgesoffen - das weiß ist gipsgrau - das gras ist tranig, müde
2) schiefer horizont im hintergrund
3) schärfungssäume (halos)
4) störende halme genau dort, wo sich die schnäbel berühren
5) das auge des rechten papageientauchers ist ein nichts
6) fehlende gesamtbrillanz
7) der helle rahmen ist geschmacksache
8) bildaufbau ist im gros ok
Tja, wenn das herausragende oder beispielhafte fotografie sein soll, dann bitteschön!!!
Die galerie - ein geschmacksspiegel der masse. Ob die masse beurteilen kann was herausragend, gut, mäßig, dürftig oder schlecht ist, überlasse ich anderen.
Gruß
M.Gebel
Hans-Wolfgang Hawerkamp 21/03/2008 20:42
Herzlichen Glückwunsch!Gruss Wolfgang
Stefan Stutz 21/03/2008 20:39
Vielen Dank an Frank für den Galerievorschlag!Ich freue mich, dass es so viele Leute gab, die sich mit dem Bild beschäftigten und auch ihre Gedanken dazu mitteilen, egal ob positiv oder negativ!
Morgain Le Fey 21/03/2008 20:39
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen.Die Grashalme über den Schnäbeln wurden schon erwähnt, ebenso das eher ungünstige Licht. Außerdem saufen die Tiefen im dunklen Federkleid total ab - eben ein typisches Galeriebild ala FC. ;-)
Gruß Andreas
Stefan Bar. ² 21/03/2008 20:26
Immer diese Vermenschlichung.Ein gutes Bild braucht keinen Titel.
Der Grashalm genau über den Schnäbeln, gerade noch ausreichendes Licht, naja.
Die Bildaufteilung ist noch das Beste an dieser Fotografie.
that´s not my name 21/03/2008 20:09
etwas schade wegen dem Gras vorne, sonst mag ichsDetlef Schäfer 21/03/2008 19:47
meinen herzlichen Glückwunsch !!!LG DS
† Ingrid Sihler 21/03/2008 19:44
meinen herzlichen Glückwunsch!!!lg
Ingrid
regineheuser 21/03/2008 19:29 Commentaire de vote
+