Ich kann beide Meinungen betreffend Schärfeverlauf/Seildicke nachvollziehen. Habe auch auf beide Arten ein Bild gemacht. Nur dem 'voll scharfen/geraden' fehlt eben diese Räumlichkeit. Und diese hat mir gefallen. Deshalb die Bildausahl. - eben: Geschmackssache. Darf es auch sein!
sehr schönes Foto, sauber präsentiert. Respekt, gefällt mir sehr.
Dem ersten Absatz von Rainers Kommentar schliesse ich mich gerne an. Bezüglich des Schärfeverlaufs und der empfundenen Dickenänderung aber nicht unbedingt.
Ich finde es so wie es ist sehr gut. Im Gegenteil, bei durchgehender Schärfe befürchte ich fast Verlust der Motivation für den schrägen Verlauf im Bild und reduzierte Räumlichkeit.
@jürg: ich habe dir offenbar nur fast alles abgenommen ;-) denn du hast das meiner meinung nach das wichtigste argument für eine durchgehende schärfe und eine durchgehende seildicke genannt: das grafische des fotos!
Rainer hat mir schon alles abgenommen. Ich kann mich voll und ganz ihm anschliessen. Der Schärfeverlauf und die ungleiche Seidicke sind für mich in diesem sonst so grafisch wirkenden Bild störend.
Gruss Jürg
Agnes Bosshard 02/04/2007 11:35
Klasse Bild gute Idee super umgesetztlg Agnes
Huba Control 15/06/2006 21:16
so simpel und so faszinierend... tolles foto!Philipp Mohr 05/05/2004 21:24
Danke für Eure eingehenden Anmerkungen.Ich kann beide Meinungen betreffend Schärfeverlauf/Seildicke nachvollziehen. Habe auch auf beide Arten ein Bild gemacht. Nur dem 'voll scharfen/geraden' fehlt eben diese Räumlichkeit. Und diese hat mir gefallen. Deshalb die Bildausahl. - eben: Geschmackssache. Darf es auch sein!
Viele Grüsse, Philipp
Murielle Schuller 17/04/2004 22:01
Stark, strak, einfach nur stark!!! Hab's mir vorgemerkt (o;LG Murielle
Peter Händel 13/04/2004 21:58
Eine der wenigen guten Arbeiten zu diesem Thema.Beim Schärfenverlauf bin ich mir noch nicht klar, aber ist eh NUR Geschmackssache ;-)
Peter
Torsten Frank 03/04/2004 3:31
Hallo Philipp,sehr schönes Foto, sauber präsentiert. Respekt, gefällt mir sehr.
Dem ersten Absatz von Rainers Kommentar schliesse ich mich gerne an. Bezüglich des Schärfeverlaufs und der empfundenen Dickenänderung aber nicht unbedingt.
Ich finde es so wie es ist sehr gut. Im Gegenteil, bei durchgehender Schärfe befürchte ich fast Verlust der Motivation für den schrägen Verlauf im Bild und reduzierte Räumlichkeit.
ciao, Torsten
Rainer Schmitt 02/04/2004 13:42
@jürg: ich habe dir offenbar nur fast alles abgenommen ;-) denn du hast das meiner meinung nach das wichtigste argument für eine durchgehende schärfe und eine durchgehende seildicke genannt: das grafische des fotos!lg
rainer
Sabrina T 02/04/2004 13:34
Tolle Nahaufnahme, der schärfe Verlaufgefällt mir.
Passender Rahmen.
Ligrü
Sabrina
Jürg Bigler 02/04/2004 0:09
Rainer hat mir schon alles abgenommen. Ich kann mich voll und ganz ihm anschliessen. Der Schärfeverlauf und die ungleiche Seidicke sind für mich in diesem sonst so grafisch wirkenden Bild störend.Gruss Jürg
Hari Bee² 01/04/2004 22:16
Insgesamt ein starkes Bild,mir gefällt der Verlauf Unschärfe - Schärfe - Unschärfe.
Wäre alles in der Schärfe fänd ich's fast langweilig.
LG Harald
JÖRG ERWIN 01/04/2004 21:38
hallo,ganz starke arbeit. klasse der schärfeverlauf.
lg
jörg
Siegfried Kramer 01/04/2004 21:02
Eine einfache, aber dadurch erst interessante Aufnahme. Einfach hervorragend gemacht.Gruß von Siegfried.
Michael Gaschler 01/04/2004 19:42
klasse foto gefällt mir gutlg michael
Susanne I. 01/04/2004 14:22
Dein Foto finde ich genauso gut gelungen wie den Kommentar von Rainer......dem kann man nix mehr anfügen.......:-)
Grüße Susanne
Andrea Fries 01/04/2004 12:14
Klasse Detailschöne klare Linienführung
ruhiger HIntergrund.
Gefällt mir sehr.
vlg Andrea