Schön das euch das Bild so gefällt. Das ist natürlich auch immer wieder ein Ansporn für weitere tiefe DeepSky Aufnahmen!
-Bernhard: Danke, ja ich konnte die Bildqualität doch um einiges verbessern. Ich gebe mich mit der Bildbearbeitung auch erst dann zufrieden, wenn in 100% Auflösung die Schärft noch vorhanden und das Rauschen sehr gering ist. Das garantiert dann auch die Schärfe bei kleinerer Ansicht...
-Rudi: Ja, 10h ist ganz schön Arbeit, aber das ist ja Leidenschaft....
-ChristianRusch: An den zwei Aufnahmenächten waren die Sichtbedingungen sehr gut. Trotzdem verwendete ich den CLS Filter. Ich glaube dass in diesem Fall noch eine etwas tiefere Aufnahme gelungen wäre, wenn ich keinen CLS Filter benutzt hätte!
Betreffend Thema CCD-Kamera/DSLR:
Ich glaube, dass eine DSLR nie das Niveau einer gekühlten CCD-Kamera erreichen wird. Natürlich werden die Chip's in Richtung höherer Quanteneffektivität, besserer Mikrolinsen, geringeres Rauschen etc. entwickelt, doch bleiben die CCD-Kameras ja auch nicht ganz stehen. Ein weitere Punkt ist, dass die DSLR-Kameras nicht explizit für die Astrophotographie konstruiert werden. Verbesserungen werden dadurch nur teilweise für die Astrophotographie von Nutzen sein (z.B. die immer kleiner werdenden Pixelgrössen für mehr Megapixel ist für uns eher ein Schritt retour).
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Diese Aufnahme bestätigt die von mir vertretene Auffassung, dass DSLRs über längere Sicht die CCD-Kameras vom Markt verdrängen oder zumindest stark ins Abseits rücken werden.
Hallo Fabian
total starke Aufnahme von Dir ! Die wiederum perfekte Bearbeitung und die enorme Aufnahmetiefe sind bestechend ! ... und Deine Geduld möchte ich mal haben :-)
Vermutlich hast Du hier das mit Deiner Ausrüstung und den gegebenen Aufnahmebedingungen
maximal Mögliche erreicht, noch mehr Tiefe ist vermutlich auch mit noch längeren Belichtungszeiten nicht mehr machbar, bedenkt man die rel. geringe Dynamik des CMOS-Chips.
Im Netz habe ich jedenfalls keine tiefere Aufnahme gefunden, welche mit einer Spiegelreflexkamera aufgenommen wurde !
Excellent Fabian !
LG Christian
Hallo Fabian
Absolut perfekte Aufnahme für eine DSLR Kamera.
Diese Tiefe ist man sonst nur von gekühlten CCDs gewohnt.
10 h Belichtungszeit sind aber auch nicht ohne.
Respekt vor diesem Werk.
Eine wirklich überdurchschnittliche Aufnahme...
die Schärfe und der Detailreichtum ist unübertroffen, aber das sind wir ja von dir schon gewöhnt. Ich erinnere mich nur an dein M31. Hammer !
...wenn man mal deine Website anschaut, muss man sagen, dass du dich in den letzten 2 Jahren enorm verbessert hast... wie das jetzt weiter gehen soll mit dir weiß ich nicht ? ;-)))))
Spaß beiseite,z.B. dein Orion Foto ist wohl das beste das ich je gesehen habe. Mehr Details hat nicht mal die NASA.
mfg bernhard
Ich vor der Aufnahme und dem Fotograf nur den Hut ziehen. So lange belichtet und nicht die kleinste Nachführungenauigkeit.So perfekt punktförmige Sterne bei 10 Stunden Belichtungszeit muss man erstmal hinbekommen.
Der Detailreichtum ist wirklich einmalig. Da ist dir ein Spitzenfoto gelungen, wie man es in Amateurkreisen bei der Belichtungszeit nur selten sieht.
Neyer Fabian 27/03/2008 19:42
Hallo Zusammen,Schön das euch das Bild so gefällt. Das ist natürlich auch immer wieder ein Ansporn für weitere tiefe DeepSky Aufnahmen!
-Bernhard: Danke, ja ich konnte die Bildqualität doch um einiges verbessern. Ich gebe mich mit der Bildbearbeitung auch erst dann zufrieden, wenn in 100% Auflösung die Schärft noch vorhanden und das Rauschen sehr gering ist. Das garantiert dann auch die Schärfe bei kleinerer Ansicht...
-Rudi: Ja, 10h ist ganz schön Arbeit, aber das ist ja Leidenschaft....
-ChristianRusch: An den zwei Aufnahmenächten waren die Sichtbedingungen sehr gut. Trotzdem verwendete ich den CLS Filter. Ich glaube dass in diesem Fall noch eine etwas tiefere Aufnahme gelungen wäre, wenn ich keinen CLS Filter benutzt hätte!
Betreffend Thema CCD-Kamera/DSLR:
Ich glaube, dass eine DSLR nie das Niveau einer gekühlten CCD-Kamera erreichen wird. Natürlich werden die Chip's in Richtung höherer Quanteneffektivität, besserer Mikrolinsen, geringeres Rauschen etc. entwickelt, doch bleiben die CCD-Kameras ja auch nicht ganz stehen. Ein weitere Punkt ist, dass die DSLR-Kameras nicht explizit für die Astrophotographie konstruiert werden. Verbesserungen werden dadurch nur teilweise für die Astrophotographie von Nutzen sein (z.B. die immer kleiner werdenden Pixelgrössen für mehr Megapixel ist für uns eher ein Schritt retour).
LG, Fabian
Christian Rusch 27/03/2008 19:21
@Christian Leu:Du meinst die CCD-Kameras verdrängen die DSLR's !? Zumindest in der Astronomie ;-)
LG Christian
Christian Leu 27/03/2008 18:59
@ Christian Rsch:Da stimme ich dir voll und ganz zu. Diese Aufnahme bestätigt die von mir vertretene Auffassung, dass DSLRs über längere Sicht die CCD-Kameras vom Markt verdrängen oder zumindest stark ins Abseits rücken werden.
VG Christian
Christian Rusch 27/03/2008 18:22
Hallo Fabiantotal starke Aufnahme von Dir ! Die wiederum perfekte Bearbeitung und die enorme Aufnahmetiefe sind bestechend ! ... und Deine Geduld möchte ich mal haben :-)
Vermutlich hast Du hier das mit Deiner Ausrüstung und den gegebenen Aufnahmebedingungen
maximal Mögliche erreicht, noch mehr Tiefe ist vermutlich auch mit noch längeren Belichtungszeiten nicht mehr machbar, bedenkt man die rel. geringe Dynamik des CMOS-Chips.
Im Netz habe ich jedenfalls keine tiefere Aufnahme gefunden, welche mit einer Spiegelreflexkamera aufgenommen wurde !
Excellent Fabian !
LG Christian
Rudolf Dobesberger 27/03/2008 17:47
Hallo FabianAbsolut perfekte Aufnahme für eine DSLR Kamera.
Diese Tiefe ist man sonst nur von gekühlten CCDs gewohnt.
10 h Belichtungszeit sind aber auch nicht ohne.
Respekt vor diesem Werk.
VG Rudi
Bernhard F. 27/03/2008 0:53
Eine wirklich überdurchschnittliche Aufnahme...die Schärfe und der Detailreichtum ist unübertroffen, aber das sind wir ja von dir schon gewöhnt. Ich erinnere mich nur an dein M31. Hammer !
...wenn man mal deine Website anschaut, muss man sagen, dass du dich in den letzten 2 Jahren enorm verbessert hast... wie das jetzt weiter gehen soll mit dir weiß ich nicht ? ;-)))))
Spaß beiseite,z.B. dein Orion Foto ist wohl das beste das ich je gesehen habe. Mehr Details hat nicht mal die NASA.
mfg bernhard
Christian Leu 26/03/2008 23:36
Ich vor der Aufnahme und dem Fotograf nur den Hut ziehen. So lange belichtet und nicht die kleinste Nachführungenauigkeit.So perfekt punktförmige Sterne bei 10 Stunden Belichtungszeit muss man erstmal hinbekommen.Der Detailreichtum ist wirklich einmalig. Da ist dir ein Spitzenfoto gelungen, wie man es in Amateurkreisen bei der Belichtungszeit nur selten sieht.
VG Christian
Egon Eisenring 26/03/2008 22:35
Hallo FabianWas soll man da noch schreiben........ Ich bin einfach sprachlos und staune.
Die Detailschärfe und Tiefe deiner Aufnahme ist gelinde gesagt ATEMBERAUBEND!!
Und die Belichtungszeit von 620 Min. 8-o !
Mit den besten Grüssen und grösster Hochachtung vor deinem Werk
Egon