@exclusivpartner: Es ist die alte Frage, ob man bei einer Fotosafari in exotischen Ländern die Eingeborenen ohne Ihr Einverständnis aus der Ferne mit dem Tele abballern darf, um sie sich als Trophäe übers Kamin (oder in die Galerie) zu hängen.
Von diesem Streitpunkt abgesehen finde ich das Foto, insbesondere im Schnitt von Frau Z., durchaus gelungen.
na die frage ist doch wohl leicht zu beantworten: bei 300 mm am crop hätte er lockere 20m entfernt stehen können, die frau nix von ihrem glück gewusst und es gäbe keine andere wahl für das fc-team, das hier zu löschen, weil es gegen die agbs verstößt, da der fotograph an dem bild nicht alle rechte hätte.
edit: abgesehen davon ist "street" (naja, portraits ohne nachfragen) mit langer telekanone ziemlich verpönt.
Schon sehr erstaunlich, wie Uli Gerritzen mit Kitik umgeht und auf einfache technische Anfragen keine Antwort findet. Damit disqualifiziert er sich selbst.
Mich interessiert die Brennweite auch!
Das Bild selbst haut mich jetzt nicht vom Hocker.
LG Sven
@Claqueur: Ich bin mir nicht so sicher, ob wir uns alle einig sind, was die "Ursache allen Übels" ist. Ich persönlich sehe sie in dem extremen Gefälle an Aufmerksamkeit und Anerkennung (rund um dem Faktor 100) zwischen einem Galeriebild und einem Nicht-Galeriebild. Dazu kommt, dass hier professionelle Fotografen gemeinsam mit Hobby-Fotografen in der selben Arena konkurrieren, da gibt's nicht sowas wie "Klassenbester" oder "Jahrgangsbester", da gibt's nur "mit dabei" oder "zurückgelassen". Wenn man dieses Motivationssystem ernst nimmt, dann ist es doch kein Wunder, dass man sich gegen alles verteidigt, das den eigenen Status in Frage stellt und alles tut, um irgendwie mit dabei zu sein und sei es nur als solidarisch-beifälliger Gratulant oder als ironisch-besserwissender Kritiker.
Véronique Soulier 31/03/2008 17:43
a wonderful portrait ! well deserved star, lg VéroniqueThorsten K. 31/03/2008 16:12
@exclusivpartner: Es ist die alte Frage, ob man bei einer Fotosafari in exotischen Ländern die Eingeborenen ohne Ihr Einverständnis aus der Ferne mit dem Tele abballern darf, um sie sich als Trophäe übers Kamin (oder in die Galerie) zu hängen.Von diesem Streitpunkt abgesehen finde ich das Foto, insbesondere im Schnitt von Frau Z., durchaus gelungen.
Michael Rieß 31/03/2008 16:08
na die frage ist doch wohl leicht zu beantworten: bei 300 mm am crop hätte er lockere 20m entfernt stehen können, die frau nix von ihrem glück gewusst und es gäbe keine andere wahl für das fc-team, das hier zu löschen, weil es gegen die agbs verstößt, da der fotograph an dem bild nicht alle rechte hätte.edit: abgesehen davon ist "street" (naja, portraits ohne nachfragen) mit langer telekanone ziemlich verpönt.
Villain 31/03/2008 16:02
was hat das mit der Brennweite auf sich?weshalb wollt ihr das alle wissen ?
bzw. warum weigert sich der Fotograf dieselbe preiszugeben?
das interessiert mich jetzt doch auch ..
you feel me 31/03/2008 15:06
… hehe …A R M A N D K r o u l l 31/03/2008 13:25
Die Frau macht so einen unbeobachteten Eindruck. Sehr entspannt.Äh, was für eine Brennweite war das denn?
Sven Gärtner 31/03/2008 13:03
Schon sehr erstaunlich, wie Uli Gerritzen mit Kitik umgeht und auf einfache technische Anfragen keine Antwort findet. Damit disqualifiziert er sich selbst.Mich interessiert die Brennweite auch!
Das Bild selbst haut mich jetzt nicht vom Hocker.
LG Sven
Thorsten K. 31/03/2008 13:02
@Claqueur: Ich bin mir nicht so sicher, ob wir uns alle einig sind, was die "Ursache allen Übels" ist. Ich persönlich sehe sie in dem extremen Gefälle an Aufmerksamkeit und Anerkennung (rund um dem Faktor 100) zwischen einem Galeriebild und einem Nicht-Galeriebild. Dazu kommt, dass hier professionelle Fotografen gemeinsam mit Hobby-Fotografen in der selben Arena konkurrieren, da gibt's nicht sowas wie "Klassenbester" oder "Jahrgangsbester", da gibt's nur "mit dabei" oder "zurückgelassen". Wenn man dieses Motivationssystem ernst nimmt, dann ist es doch kein Wunder, dass man sich gegen alles verteidigt, das den eigenen Status in Frage stellt und alles tut, um irgendwie mit dabei zu sein und sei es nur als solidarisch-beifälliger Gratulant oder als ironisch-besserwissender Kritiker.Martina Kirschke 31/03/2008 12:59
klassemc imhof 31/03/2008 12:55
hervorragendes bild!!lg, mc imhof
Kerstin Junker 31/03/2008 12:53
Was ist denn jetzt mit der Brennweite??????Möchts auch wissen.
Dorit Staack 31/03/2008 12:34
....der Wahnsinnn.....ein echt durch und durch tolles Bild!Lg Dorit
Birgitt Spiecker 31/03/2008 12:32
besser gehts nimmer !!wär doch mal interessant für unsere Gesundheitsfreaks ääääh Minister ;-)
richardb. 31/03/2008 12:03
superI l m a r 31/03/2008 11:26
@ Alter Nihilistangeblich sollen aber doch feuerwehrmänner die brände eigentlich löschen...
so hörte ich zumindest sagen