@Klaus: Ich hab auch nichts gegen links..aber wenn ich zu jedem Bild die Musik ausgesucht bekomme und soll mir das auch noch anhören um besser zu verstehen dann wird das einfach zuviel. Trotzdem..wenn einer das macht ist das für mich auch okay. Das ist halt Auffassungssache und wenn alle gleich denken würden wäre es stinklangweilig!! LG EPtra
dein jugendzimmer erinnert mich an mein zu hause, mein jetziges.
und bei dem herrn thomas sowieso, seiner ausdrucksweise, lohnt sich nicht einmal ein ignore.
lg, barbara
@ela, man könnte ja über den unterschied zwischen sachlichkeit und prunk diskutieren. ich bin übrigens kein anhänger von adolf loos, mir sind die alten jugendstilhäuser auch lieber als das meiste moderner architektur.
N.B. der Ton der Diskussion ist FC üblich...deswegen bin ich weder im Voting noch im Forum zu finden. Ich hab einfach keine Lust mit von irgendwelchen selbsternannten Profis zum Schwachmaten, Blümchenknipser, Minderbemitteltem oder sonst was erklären zu lassen.
Hier in diesem Laden ist es Usus, dass jeder der eine Kamera hat von sich denkt er schlage den einzig richtigen Weg ein. Der eine wird beschimpft weil er nur Vögelchen fotografiert , der andere wird im Gegenzug angemault weil er so ein analog Affe ist und nur s/w macht. Alle gehen gegen Renderings jeder Art, andere filtern eine Blume tot, klatschen ein Gedicht von Rilke drunter und machen einen auf Kunst, der Nächste will nur schockieren und fotografiert die Hämorrhoiden seiner Freundin dann wären da noch die deren Bilder "enorm berühren" ( meistens street mit allfälligem Bettler oder ein nettes Verzweiflungsbild aus der rumänischen Psychiatrie) und und und. Jeder von denen glaubt er habe die Fotografie gestern erfunden und sein Maßstab der einzig Richtige. Ich hab es aufgegeben. Wenn einer anderer Meinung ist wird er gnadenlos niedergeknüppelt und zum Volltrottel erklärt und das in einem Ton der ein irres Licht auf den Kritiker wirft. Der ganze Umgangston ist hier unter aller Kanone. Ich gucke mir hier persönlich die Bilder an um etwas für mich daraus zu lernen und weil sie mir teilweise gefallen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich will weder Gedichte dazu lesen müssen noch ständig zu youtube wechseln damit ich begreife was ich dem Bild eigentlich entnehmen können sollte. Sowas kann man gerne auf seiner eigenen HP machen (Bild und Text z.B.) aber hier ist es eigentlich wenn man das als reines Forum für Fotografie sieht vollkommen deplaziert. Ich habe einen Haufen Buddies deren Bilder ich gerne sehe, aber ich habe nicht noch die Zeit mir zu jedem Bild noch 5 Minuten Musik anzuhören und das ist ja auch gar nicht Sinn der Sache. Das ist jetzt meine ganz persönliche Meinung, die für niemanden irgendeinen Richtwert darstellen sollte oder soll nur was hier fehlt ist Toleranz. L GPetra
@doro, in den 60er mußte man sich die bretter auch noch zuschneiden lassen, ebenso die platten für die sitzbänke, die übrigens marke eigenbau sind, denn damals hatte ich noch zugang zu schweißgeräten.
herr kösters, eigentlich geht es darum, zwischen gelsenkirchener barock und bauhaus unterscheiden zu können. was mich bei dem foto von dirk rotermundt reizte, war die bewunderung für die queen mary, die ich zu spüren glaubte. dagegen ist ein rotes hemd mit halskettchen nix.
so sah es bei mir in den frühen 80ern aus, exakt diese regalschienen. mein vater musste die bretter zuschneiden . evt nicht ganz so aufgeräumt - aber auch heute immernoch gefällig anzusehen.
QM2-urlaub würde ich nicht mögen, weil ich mich grundsätzlich nicht verkleide, der prunk wäre erträglich weil es da bestimmt leckeres essen gibt ....
Das ist hier sehr schlicht und aufgeräumt und eigentlich das krasse Gegenteil der überladenen Queen Mary Einrichtung, die ich übrigens scheußlich finde. Umso mehr als man auch dort hätte Muster aufeinander abstimmen können. Es ist ja nun nicht so das zwangsläufig alle Muster und Blümchen zueinander passen. Das wäre dann wiederum ein Kunststück gewesen, das man hätte Laura Ashley überlassen sollen. Also wenn man schon in einem bestimmten Stil einrichtet, dann sollte da auch alles stimmen und das tut es bei der Queen Mary absolut nicht. Dein Zimmer ist bis auf den weißen Stuhl und den Lautrec Druck sehr zweckbestimmt und sachlich eingerichtet, das wäre mir wieder zu wenig...ich hab gerne so ein Mittelding und für mich muß eine Wohnung in erster Linie gemütlich sein und lebendig ( nein ich meine nicht lebende Maden auf dem Boden m angels Hygiene) Ich mag gerne alle Naturmaterialien. Stein, Holz kein Plastik, kein Eisen.Einfach warm und freundlich . Aber das ist wirklich eine Sache über die man kaum streiten kann, weil es wirklich mit dem persönlichen Geschmack und Empfinden des Einzelnen zusammenhängt. LG Petra
ob einem einrichtung gefällt oder nicht, wird man wohl noch sagen dürfen .... aber da sind wir wieder einmal dabei, dass sich die menschen sehr oft bei solchen sachlichen anmerkungen persönlich getroffen fühlen.
und ...... für mein gefühl hat die bearbeitung auch noch sehr intensiv zu diesem - auch mir extrem unangenehmen - ergebnis geführt ....
klaus, ich verstehe dich sehr gut ... aber hier fahrt man dann bei manchen mit 'nicht amal ignorieren' am besten.
ela
herr kösters, die bömmelchen stammten von meiner freundin. die rede ist hier von 1964.
es geht vor allem um den ton der debatte. die aufforderung die klappe zu halten, verstößt eigentlich gegen die etikette von internetforen.
Petra Sommerlad 28/03/2008 23:51
@Klaus: Ich hab auch nichts gegen links..aber wenn ich zu jedem Bild die Musik ausgesucht bekomme und soll mir das auch noch anhören um besser zu verstehen dann wird das einfach zuviel. Trotzdem..wenn einer das macht ist das für mich auch okay. Das ist halt Auffassungssache und wenn alle gleich denken würden wäre es stinklangweilig!! LG EPtraBarbarak 28/03/2008 23:47
dein jugendzimmer erinnert mich an mein zu hause, mein jetziges.und bei dem herrn thomas sowieso, seiner ausdrucksweise, lohnt sich nicht einmal ein ignore.
lg, barbara
† Klaus Baum 28/03/2008 23:46
für heute erst einmal gute nacht und einen erholsamen schlaf.† Klaus Baum 28/03/2008 23:44
@petra, toleranz und offenheit, das ist genau der punkt. ich habe hier schon eine menge mitbekommen, u.a. auch durch links.† Klaus Baum 28/03/2008 23:40
@ela, man könnte ja über den unterschied zwischen sachlichkeit und prunk diskutieren. ich bin übrigens kein anhänger von adolf loos, mir sind die alten jugendstilhäuser auch lieber als das meiste moderner architektur.Petra Sommerlad 28/03/2008 23:40
N.B. der Ton der Diskussion ist FC üblich...deswegen bin ich weder im Voting noch im Forum zu finden. Ich hab einfach keine Lust mit von irgendwelchen selbsternannten Profis zum Schwachmaten, Blümchenknipser, Minderbemitteltem oder sonst was erklären zu lassen.Hier in diesem Laden ist es Usus, dass jeder der eine Kamera hat von sich denkt er schlage den einzig richtigen Weg ein. Der eine wird beschimpft weil er nur Vögelchen fotografiert , der andere wird im Gegenzug angemault weil er so ein analog Affe ist und nur s/w macht. Alle gehen gegen Renderings jeder Art, andere filtern eine Blume tot, klatschen ein Gedicht von Rilke drunter und machen einen auf Kunst, der Nächste will nur schockieren und fotografiert die Hämorrhoiden seiner Freundin dann wären da noch die deren Bilder "enorm berühren" ( meistens street mit allfälligem Bettler oder ein nettes Verzweiflungsbild aus der rumänischen Psychiatrie) und und und. Jeder von denen glaubt er habe die Fotografie gestern erfunden und sein Maßstab der einzig Richtige. Ich hab es aufgegeben. Wenn einer anderer Meinung ist wird er gnadenlos niedergeknüppelt und zum Volltrottel erklärt und das in einem Ton der ein irres Licht auf den Kritiker wirft. Der ganze Umgangston ist hier unter aller Kanone. Ich gucke mir hier persönlich die Bilder an um etwas für mich daraus zu lernen und weil sie mir teilweise gefallen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich will weder Gedichte dazu lesen müssen noch ständig zu youtube wechseln damit ich begreife was ich dem Bild eigentlich entnehmen können sollte. Sowas kann man gerne auf seiner eigenen HP machen (Bild und Text z.B.) aber hier ist es eigentlich wenn man das als reines Forum für Fotografie sieht vollkommen deplaziert. Ich habe einen Haufen Buddies deren Bilder ich gerne sehe, aber ich habe nicht noch die Zeit mir zu jedem Bild noch 5 Minuten Musik anzuhören und das ist ja auch gar nicht Sinn der Sache. Das ist jetzt meine ganz persönliche Meinung, die für niemanden irgendeinen Richtwert darstellen sollte oder soll nur was hier fehlt ist Toleranz. L GPetra
† Klaus Baum 28/03/2008 23:37
@doro, in den 60er mußte man sich die bretter auch noch zuschneiden lassen, ebenso die platten für die sitzbänke, die übrigens marke eigenbau sind, denn damals hatte ich noch zugang zu schweißgeräten.† Klaus Baum 28/03/2008 23:30
herr kösters, eigentlich geht es darum, zwischen gelsenkirchener barock und bauhaus unterscheiden zu können. was mich bei dem foto von dirk rotermundt reizte, war die bewunderung für die queen mary, die ich zu spüren glaubte. dagegen ist ein rotes hemd mit halskettchen nix.Doro E. 28/03/2008 23:29
so sah es bei mir in den frühen 80ern aus, exakt diese regalschienen. mein vater musste die bretter zuschneiden . evt nicht ganz so aufgeräumt - aber auch heute immernoch gefällig anzusehen.QM2-urlaub würde ich nicht mögen, weil ich mich grundsätzlich nicht verkleide, der prunk wäre erträglich weil es da bestimmt leckeres essen gibt ....
Petra Sommerlad 28/03/2008 23:28
Das ist hier sehr schlicht und aufgeräumt und eigentlich das krasse Gegenteil der überladenen Queen Mary Einrichtung, die ich übrigens scheußlich finde. Umso mehr als man auch dort hätte Muster aufeinander abstimmen können. Es ist ja nun nicht so das zwangsläufig alle Muster und Blümchen zueinander passen. Das wäre dann wiederum ein Kunststück gewesen, das man hätte Laura Ashley überlassen sollen. Also wenn man schon in einem bestimmten Stil einrichtet, dann sollte da auch alles stimmen und das tut es bei der Queen Mary absolut nicht. Dein Zimmer ist bis auf den weißen Stuhl und den Lautrec Druck sehr zweckbestimmt und sachlich eingerichtet, das wäre mir wieder zu wenig...ich hab gerne so ein Mittelding und für mich muß eine Wohnung in erster Linie gemütlich sein und lebendig ( nein ich meine nicht lebende Maden auf dem Boden m angels Hygiene) Ich mag gerne alle Naturmaterialien. Stein, Holz kein Plastik, kein Eisen.Einfach warm und freundlich . Aber das ist wirklich eine Sache über die man kaum streiten kann, weil es wirklich mit dem persönlichen Geschmack und Empfinden des Einzelnen zusammenhängt. LG PetraEla Ge 28/03/2008 23:26
ob einem einrichtung gefällt oder nicht, wird man wohl noch sagen dürfen .... aber da sind wir wieder einmal dabei, dass sich die menschen sehr oft bei solchen sachlichen anmerkungen persönlich getroffen fühlen.und ...... für mein gefühl hat die bearbeitung auch noch sehr intensiv zu diesem - auch mir extrem unangenehmen - ergebnis geführt ....
klaus, ich verstehe dich sehr gut ... aber hier fahrt man dann bei manchen mit 'nicht amal ignorieren' am besten.
ela
† Klaus Baum 28/03/2008 23:26
meine zeit als ornament-trägerHerr Kœsters 28/03/2008 23:25
klaus, willst du dich wirklich über jemanden aufregen, derein rotes hemd und ein halskettchen trägt?
H. Sophia 28/03/2008 23:23
Klaus.. ich habe vor einiger Zeit mal einen Bericht über die Q2 gesehen... das ist nix weiter als eine GeldDRUCKmaschinerie...† Klaus Baum 28/03/2008 23:20
herr kösters, die bömmelchen stammten von meiner freundin. die rede ist hier von 1964.es geht vor allem um den ton der debatte. die aufforderung die klappe zu halten, verstößt eigentlich gegen die etikette von internetforen.