Freut mich, Roland, dass Du nochmal reingeschaut hast! Und mir einen hornviehbezogenen Steff dagelassen hast...;-)
Irgendwie habe ich wegen der laufenden Diskussion um die Vergabe der Steffs schon fast ein schlechtes Gewissen sie anzunehmen, aber nur fast...;-)
Danke Engelbert, für die Version zum mitschreiben, vielleicht kann ich doch irgendwann die ultimative 3D-Anleitung rausbringen...ist nicht ganz ernst gemeint...
Das meiste habe ich schon ähnlich gemacht, wie ist das eigentlich mit dem BMP-Format zu erklären? Ich muß gestehen, dass ich darüber viel zu wenig weiß.
Auf jeden Fall bin ich jetzt wesentlich mutiger mit Farbe und Schärfe geworden und ich finde es hat sich gelohnt.
Danke an Alle!!!
Gruß von Silke
P.s.: Erzähl doch nochmal genaueres über die Anaglyphenmontage in PS, Roland. Ich weiß zwar wie man die Halbbilder anfertigt und auch zu einer Anaglyphe zusammenfügt, aber irgendwie kommt bei mir nie ein wesentlich besseres Ergebnis dabei heraus als mein erstes Schottlandpanorama...;-(...und das war ja grausam. Trotz Farb-, Helligkeits-, Kontrast-, usw. Veränderungen bleiben die Anaglyphen immer so merkwürdig dunkel verschwommen...;-(
Also Silke...... nochmal zum mitschreiben :o)
Anglyphe als BMP abspeichern, dann in PS laden, Bild im Menü >Bild >Skalieren >Bildgrösse auf die gewünschte Grösse bringen z.B.900 x 700 pixel, dann nachschärfen. Eventuell jetzt erst den Rahmen montieren, da der am ehsten unter dem Nachschärfprozess leidet. Nun im Menü Datei > Für Web speichern...aufrufen. Oben rechts in dem Kästchen Qualität auf den Pfeilbutton klicken. Es erscheint ein Schieberegler, mit dem man die Qualität einstellen kann. Die Veränderung der Kompression sieht man unter dem rechten Bild. Dort etwas weniger als die gewüschten 260 KB einstellen und fertig.
Ach ja..... die Zahl der von mir geschrieben Anmerkungen steht unter *myPics* unten in der linken Ecke. Wenn du mal in die Fotografen- oder Buddyliste gehst, dort kannst du auch sehen wieviel Anmerkungen jeder geschrieben hat.
Mensch, jetzt hätt ich fast vergessen hier was anzumerken, dabei hat mir das Bild hier gestern vormittag schon super gefallen ...
Echt super, das Rindvieh! Die zweite Version gefällt mir sogar noch etwas besser. Im Grunde aber nicht mal wegen der Zusatz-Schärfe, sondern eher wegen den etwas knackigeren Farben und dem besseren Schnitt. Obenrum ist mir bei Version 1 noch etwas zu viel dran. Das das Tier soweit vorne am Rahmen ist, stört mich hier nicht - dafür kuckt sie schön weit aus dem Fenster ... :-)
In jedem Fall aber ein Steff auch von mir:
Ab damit, in die Stefferie ... :-)
Zum Thema Anaglyphenmontage inkl. Schärfe: Ich montiere Anaglyphen grundsätzlich nur noch komplett in PS. Hubert hat mich damals draufgebracht, und ich finde die PS-Montage einfach herrlich bequem und komfortabel.
Gruß, Roland
Na klar, Hubert, behalte ich auch Deinen Steff!! Was hier einmal gegeben wurde, wird eingeheimst...;-)
Danke, auch Dir für einige Geheimtipps. Ebenso Peter,Tobi und Engelbert!!
Ich wußte z.B. noch nicht, dass BMP aus SPM ein verlustfreies Ergebnis gibt. Mit dem Nachschärfen nach dem Verkleinern für die FC habe ich immer noch Schwierigkeiten. Selbst wenn ich noch Luft zu den 260 kb lasse, erhöht sich selbst bei wenig Nachschärfen die Dateigröße immer gleich um ca. 100 kb...;-( Wie ist das bei Dir, Hubert?
Danke Engelbert, im Namen vom Hornvieh, für den Steff!! Woher weißt Du, dass dieses Deine 2000ste Anmerkung war? Ist ja auf jeden Fall etwas Besonderes...;-)
Noch dazu, dass jeder seine Methode für die Beste hält, Ihr könnt mir ruhig alles erzählen, ich suche mir dann das Allerbeste raus...;-)
Ich habe jetzt mal alle Eure Tipps und Anregungen genommen und nochmal was aus den Ursprungsdateien gemacht. Wie gefällts Euch?
Hallo Silke......ich bin ziemlich spät, aber dafür schenke ich dir meine 2000ste Anmerkung. ;o) Dein Rindvieh gefällt mir super gut. Ein grosser Sprung zur perfekten Anaglyphe. Ich finde auch nicht, das es dem Tier an Schärfe mangelt. Allerdings hätte es auch mir besser gefallen, wenn das Tierchen bisserl weiter hinter dem SF gestanden hätte.
Was Tipps bezüglich der Schärfe betrifft, so denke ich, hat jeder seine eigene Methode. Anaglyphen die in SPM erstellt wurden, sollten m.E. auf jedenfall als BMP abgespeichert werden (wie Tobi ja schon festgestellt hat) Natürlich führt auch die Verkleinerung in PS zu Schärfeverlust. Ich mache das immer so, das ich die Bilder erst auf FC-Grösse bringe und dann vorsichtig nachschärfe. Das geht auch mit Anaglyphen. Aber wie geagt, jeder wird wohl seine Methode für die Beste halten.
Nee, wat jeh ick aba wieda inflazionär mit dem STEFF um. Da isser
Mal im Ernst. das Galloway gefällt mir außerordenlich gut, vor allem das heraustreten des Kopfes ist hier ein Muss. Nico meinte natürlich nicht "das Fenster zurücksetzten", sondern vorziehen, damit die Oberschenkel des Tierchens nicht so am Rahmen reiben. Hätt ich auch besser gefunden.
Was meine Anaglyphen angeht, so bin ich damit ganz rigoros. Wenn sie grob fertig sind dreh ich sie auch mal durch die Mühle um besserer Farben zu bekommen. Ich experimentiere da mit der Tonwertkorrektur rum und ähnlichen Dingen.
Ich nehme mal an, das Bild ist mit der FED gemacht und gescannt. Dafür finde ich die Schärfe beachtlich.
Ich hoffe du willst auch meinen STEFF behalten.
Das Fenster durch das die Kuh zu schauen scheint stellt doch irgendwie auch eine Bariere dar oder etwa nicht, die setze ich dann gleich mit dem verhalten einer Kuh an einer Absperrung... ;-)
Und du hast den Steff natürlich nicht bekommen weil die anderen auch einen bekommen haben sondern weil mir dein Bild gefällt.
Richtig, der Peter hat recht, wenn Du's selber machst, kann nüscht passieren.
Das mit dem Kontrast rausnehmen könnte der Grund für die Fläue des Bildes sein. Schärfen und Tonwertkorrekturen sowie Helligkeitskorrekturen mach ich immer nach dem StereoPhotoMaker in PS (ich speicher die Anaglyphe im SPM als .bmp, das is verlustfrei).
Es war bei diesem Motiv ganz klar die Verlockung da, den Kopf so weit wie möglich aus dem Fenster ragen zu lassen! Deshalb ist das Rind Euch jetzt auch so nah.
Ich will aber keinen Steff, Nico, weil die anderen auch gerade einen gekriegt haben......;-P..behalte ihn natürlich trotzdem...;-)
Übrigens, welche Absprerrung, siehst Du eine?
Danke auch für Deinen Award, Peter, seid Ihr irgendwie in Geberlaune?
Mit der Schärfe bin ich bei den Anaglyphen immer noch am rumprobieren.
Bevor ich die beiden Halbbilder in den Stereophotomaker schicke, nehme ich den Kontrast auch noch etwas heraus, laut Rat von Erich.
Hinterher schärfe ich nur etwas nach, weil ich Sorge habe, dass mir die FC trotz 260 kb etwas zusammenkomprimiert und ich finde zu starke Schärfe läßt eine Anaglyphe auch immer etwas unruhig werden. Wahrscheinlich wegen der Ghosts.
Tobi, wegen der Schärfe siehe oben...;-)...Ratschlag?
Ja, auch die Farben sind immer etwas problematisch, obwohl ich schon mit den Gammawerten rumgespielt habe...? Das Original ist in den Farben aber auch nicht so stark, vielleicht liegt es mit daran.
Eigentlich ist das ja schon ein Porträt, HaJo...;-)
Jedenfalls, wenn man den Hals noch aus dem Bild hängen lassen will... ja, da war wohl doch ein Gatter im Weg, um das ganze Vieh draufzubekommen...;-)...ich gebs zu. Ohne die Hörner anzukratzen, könnte man auch höchstens an der rechten Seite etwas abschneiden.
Wenn Ihr noch Tipps bezüglich der Anaglyphe habt, bitte immer her damit!!!!
Ich möchte gerne perfektere Anaglyphen basteln...;-)
Sehr schöne Anaglyphe, Silke. Mich stören aber etwas die fehlenden Vorderbeine. Von mir wäre da evtl. nur ein Portrait gekommen. Alles andere wurde bereits geschrieben.
VG, Achim
Silke Haaf 14/04/2004 13:59
Freut mich, Roland, dass Du nochmal reingeschaut hast! Und mir einen hornviehbezogenen Steff dagelassen hast...;-)Irgendwie habe ich wegen der laufenden Diskussion um die Vergabe der Steffs schon fast ein schlechtes Gewissen sie anzunehmen, aber nur fast...;-)
Danke Engelbert, für die Version zum mitschreiben, vielleicht kann ich doch irgendwann die ultimative 3D-Anleitung rausbringen...ist nicht ganz ernst gemeint...
Das meiste habe ich schon ähnlich gemacht, wie ist das eigentlich mit dem BMP-Format zu erklären? Ich muß gestehen, dass ich darüber viel zu wenig weiß.
Auf jeden Fall bin ich jetzt wesentlich mutiger mit Farbe und Schärfe geworden und ich finde es hat sich gelohnt.
Danke an Alle!!!
Gruß von Silke
P.s.: Erzähl doch nochmal genaueres über die Anaglyphenmontage in PS, Roland. Ich weiß zwar wie man die Halbbilder anfertigt und auch zu einer Anaglyphe zusammenfügt, aber irgendwie kommt bei mir nie ein wesentlich besseres Ergebnis dabei heraus als mein erstes Schottlandpanorama...;-(...und das war ja grausam. Trotz Farb-, Helligkeits-, Kontrast-, usw. Veränderungen bleiben die Anaglyphen immer so merkwürdig dunkel verschwommen...;-(
Ro Land 14/04/2004 8:07
Ach ja, das mit dem Kopf hin- und herbewegen ist auch echt witzig ... :-)Engelbert Mecke 14/04/2004 8:07
Also Silke...... nochmal zum mitschreiben :o)Anglyphe als BMP abspeichern, dann in PS laden, Bild im Menü >Bild >Skalieren >Bildgrösse auf die gewünschte Grösse bringen z.B.900 x 700 pixel, dann nachschärfen. Eventuell jetzt erst den Rahmen montieren, da der am ehsten unter dem Nachschärfprozess leidet. Nun im Menü Datei > Für Web speichern...aufrufen. Oben rechts in dem Kästchen Qualität auf den Pfeilbutton klicken. Es erscheint ein Schieberegler, mit dem man die Qualität einstellen kann. Die Veränderung der Kompression sieht man unter dem rechten Bild. Dort etwas weniger als die gewüschten 260 KB einstellen und fertig.
Ach ja..... die Zahl der von mir geschrieben Anmerkungen steht unter *myPics* unten in der linken Ecke. Wenn du mal in die Fotografen- oder Buddyliste gehst, dort kannst du auch sehen wieviel Anmerkungen jeder geschrieben hat.
Gruss der Engelbert
Ro Land 14/04/2004 8:05
Mensch, jetzt hätt ich fast vergessen hier was anzumerken, dabei hat mir das Bild hier gestern vormittag schon super gefallen ...Echt super, das Rindvieh! Die zweite Version gefällt mir sogar noch etwas besser. Im Grunde aber nicht mal wegen der Zusatz-Schärfe, sondern eher wegen den etwas knackigeren Farben und dem besseren Schnitt. Obenrum ist mir bei Version 1 noch etwas zu viel dran. Das das Tier soweit vorne am Rahmen ist, stört mich hier nicht - dafür kuckt sie schön weit aus dem Fenster ... :-)
In jedem Fall aber ein Steff auch von mir:
Ab damit, in die Stefferie ... :-)
Zum Thema Anaglyphenmontage inkl. Schärfe: Ich montiere Anaglyphen grundsätzlich nur noch komplett in PS. Hubert hat mich damals draufgebracht, und ich finde die PS-Montage einfach herrlich bequem und komfortabel.
Gruß, Roland
Silke Haaf 14/04/2004 1:46
Na klar, Hubert, behalte ich auch Deinen Steff!! Was hier einmal gegeben wurde, wird eingeheimst...;-)Danke, auch Dir für einige Geheimtipps. Ebenso Peter,Tobi und Engelbert!!
Ich wußte z.B. noch nicht, dass BMP aus SPM ein verlustfreies Ergebnis gibt. Mit dem Nachschärfen nach dem Verkleinern für die FC habe ich immer noch Schwierigkeiten. Selbst wenn ich noch Luft zu den 260 kb lasse, erhöht sich selbst bei wenig Nachschärfen die Dateigröße immer gleich um ca. 100 kb...;-( Wie ist das bei Dir, Hubert?
Danke Engelbert, im Namen vom Hornvieh, für den Steff!! Woher weißt Du, dass dieses Deine 2000ste Anmerkung war? Ist ja auf jeden Fall etwas Besonderes...;-)
Noch dazu, dass jeder seine Methode für die Beste hält, Ihr könnt mir ruhig alles erzählen, ich suche mir dann das Allerbeste raus...;-)
Ich habe jetzt mal alle Eure Tipps und Anregungen genommen und nochmal was aus den Ursprungsdateien gemacht. Wie gefällts Euch?
Gruß von Silke
Engelbert Mecke 13/04/2004 22:30
Ach ja..... da hab ich noch was vergessen.Natürlich bekommt das Hornvieh eine Preis!!
Engelbert Mecke 13/04/2004 22:25
Hallo Silke......ich bin ziemlich spät, aber dafür schenke ich dir meine 2000ste Anmerkung. ;o) Dein Rindvieh gefällt mir super gut. Ein grosser Sprung zur perfekten Anaglyphe. Ich finde auch nicht, das es dem Tier an Schärfe mangelt. Allerdings hätte es auch mir besser gefallen, wenn das Tierchen bisserl weiter hinter dem SF gestanden hätte.Was Tipps bezüglich der Schärfe betrifft, so denke ich, hat jeder seine eigene Methode. Anaglyphen die in SPM erstellt wurden, sollten m.E. auf jedenfall als BMP abgespeichert werden (wie Tobi ja schon festgestellt hat) Natürlich führt auch die Verkleinerung in PS zu Schärfeverlust. Ich mache das immer so, das ich die Bilder erst auf FC-Grösse bringe und dann vorsichtig nachschärfe. Das geht auch mit Anaglyphen. Aber wie geagt, jeder wird wohl seine Methode für die Beste halten.
Gruss der Engelbert
Hubert Becker 13/04/2004 20:44
Nee, wat jeh ick aba wieda inflazionär mit dem STEFF um. Da isserMal im Ernst. das Galloway gefällt mir außerordenlich gut, vor allem das heraustreten des Kopfes ist hier ein Muss. Nico meinte natürlich nicht "das Fenster zurücksetzten", sondern vorziehen, damit die Oberschenkel des Tierchens nicht so am Rahmen reiben. Hätt ich auch besser gefunden.
Was meine Anaglyphen angeht, so bin ich damit ganz rigoros. Wenn sie grob fertig sind dreh ich sie auch mal durch die Mühle um besserer Farben zu bekommen. Ich experimentiere da mit der Tonwertkorrektur rum und ähnlichen Dingen.
Ich nehme mal an, das Bild ist mit der FED gemacht und gescannt. Dafür finde ich die Schärfe beachtlich.
Ich hoffe du willst auch meinen STEFF behalten.
Gruß
Hubert
Nico Winkler 13/04/2004 17:50
Das Fenster durch das die Kuh zu schauen scheint stellt doch irgendwie auch eine Bariere dar oder etwa nicht, die setze ich dann gleich mit dem verhalten einer Kuh an einer Absperrung... ;-)Und du hast den Steff natürlich nicht bekommen weil die anderen auch einen bekommen haben sondern weil mir dein Bild gefällt.
Gruß der Nico
Tobias Nackerlbatzl 13/04/2004 17:47
Richtig, der Peter hat recht, wenn Du's selber machst, kann nüscht passieren.Das mit dem Kontrast rausnehmen könnte der Grund für die Fläue des Bildes sein. Schärfen und Tonwertkorrekturen sowie Helligkeitskorrekturen mach ich immer nach dem StereoPhotoMaker in PS (ich speicher die Anaglyphe im SPM als .bmp, das is verlustfrei).
K.Peter Meyer 13/04/2004 17:17
Bei der Komrimierung mußte Du Dir keine Sorgen machen, wenn Du sie vorher machst. (in PS)lg Peter
Silke Haaf 13/04/2004 17:00
Es war bei diesem Motiv ganz klar die Verlockung da, den Kopf so weit wie möglich aus dem Fenster ragen zu lassen! Deshalb ist das Rind Euch jetzt auch so nah.Ich will aber keinen Steff, Nico, weil die anderen auch gerade einen gekriegt haben......;-P..behalte ihn natürlich trotzdem...;-)
Übrigens, welche Absprerrung, siehst Du eine?
Danke auch für Deinen Award, Peter, seid Ihr irgendwie in Geberlaune?
Mit der Schärfe bin ich bei den Anaglyphen immer noch am rumprobieren.
Bevor ich die beiden Halbbilder in den Stereophotomaker schicke, nehme ich den Kontrast auch noch etwas heraus, laut Rat von Erich.
Hinterher schärfe ich nur etwas nach, weil ich Sorge habe, dass mir die FC trotz 260 kb etwas zusammenkomprimiert und ich finde zu starke Schärfe läßt eine Anaglyphe auch immer etwas unruhig werden. Wahrscheinlich wegen der Ghosts.
Tobi, wegen der Schärfe siehe oben...;-)...Ratschlag?
Ja, auch die Farben sind immer etwas problematisch, obwohl ich schon mit den Gammawerten rumgespielt habe...? Das Original ist in den Farben aber auch nicht so stark, vielleicht liegt es mit daran.
Eigentlich ist das ja schon ein Porträt, HaJo...;-)
Jedenfalls, wenn man den Hals noch aus dem Bild hängen lassen will... ja, da war wohl doch ein Gatter im Weg, um das ganze Vieh draufzubekommen...;-)...ich gebs zu. Ohne die Hörner anzukratzen, könnte man auch höchstens an der rechten Seite etwas abschneiden.
Wenn Ihr noch Tipps bezüglich der Anaglyphe habt, bitte immer her damit!!!!
Ich möchte gerne perfektere Anaglyphen basteln...;-)
Gruß von Silke
Hans-Joachim Stolzenberg 13/04/2004 16:28
Sehr schöne Anaglyphe, Silke. Mich stören aber etwas die fehlenden Vorderbeine. Von mir wäre da evtl. nur ein Portrait gekommen. Alles andere wurde bereits geschrieben.VG, Achim
Tobias Nackerlbatzl 13/04/2004 11:45
Hehe, stereotechnisch is das echt spitze, mit dem Kopf so aus dem Monitor! Aber ein bißchen zu unscharf und von den Farben her zu flau isses mir...LG,
der Nackerlbatzl.
Nico Winkler 13/04/2004 9:26
ich denke dennoch dass sie sich nicht gegen die Absperrung lehnen... ;-)