Dall'alto della mia inesperienza fotografica,ma ben conscio delle difficoltà che si trovano in questo genere di foto dove oltretutto il soggetto è perfettamente ripreso
nel suo naturale contesto,voto pro.
--------------------------------------------------------------------------------
Vorrei inoltre ricordare che le varie discussioni, se proprio occorre farle,questo non è lo spazio idoneo,qui si vota solamente,invito quindi a dirottare tali dibattiti nei
commenti alla foto dove ognuno in modo garbato può esporre le proprie idee.
Se dovessi concordare con Luca Mollica mi sentirei dire che che non posso giudicare in quanto non ho esperienza con scatti di questo genere .
Se dovessi iniziare a discutere sulla differenza tra le zampe di una tigre nascoste dall'erba e queste dalla roccia mi direbbero che non ho esperienza .
Dovendo decidere se questo scatto è da galleria dico di no pur essendo una buona foto ; inoltre penso che se tu scattassi 50 foto di questo animale in posti e situazione diverse probabilmente una sarebbe migliore di questa per "composizione"(non parlo di tecnica).
SKIP .
per il Sig. Ciro Prota che motiva: "perchè non si vedono le zampe"
io vorrei vedere volentieri qualche sua foto naturalistica!
e sempre restando nel " vedere" perchè non va a vedere le foto di qualche famoso fotografo del settore come Joe e Mary Ann McDonald le foto della leonessa che attacca la zebra (non si vedono le zampe perchè sono nell'erba) oppule la foto del leone di montagna che corre nella neve incontro al fotografo ( si vede una sola zampa, le altre sono nella neve . . . ) evidentemente anche loro hanno bisogno dei suoi illuminati consigli!!!! ah . . . naturalmente, senza offesa, solo motivando!
Non per essere il noioso di turno ma io.......
...voto pro..per pochi motivi...a prescindere dalla realizzazione tecnica dello scatto, l'assenza di profondità, la nitidezza e la composizione che secondo me vanno bene....
Adesso...questa foto è stata proposta..l'autore l'ha fatta in questo modo perchè evidentemente gli piaceva così...la roccia stava li...l'animale idem...la composizione gli piaceva cosi'...con la roccia che nascondeva le zampe...adesso mi chiedo solo due cose...perchè mai andare a cercare il pelo nell'uovo e non vedere lo scatto nell'insieme? e perchè mai non ci si limita a giudicare come l'ha voluta fare l'autore tralasciando il "io l'avrei fatta prima o dopo quando non c'erano le zampe coperte"?..........
Scusate ma se a Remo piace così...voi votate e stop..che sia pro o contro pazienza..se proprio non ve la sentite skippate...ma non è un uomo che cambia la galleria di un sito...e che sopratutto deve occuparsi di farlo........e basta con ste storie e battibecchi...se una foto è bella la rovinate con questi commenti di votazione........
spero di non aver offeso nessuno..ma pare che la gente posti in FC per arrivare alla galleria e basta...ma il sito nel complesso non è buono lo stesso?le foto non possono essere belle anche se fuori dalla galleria..?
Cordiali saluti a tutti e un bravo a Remo per questa realizzazione che a me piace.
STè
Ettore Caio 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
Dall'alto della mia inesperienza fotografica,ma ben conscio delle difficoltà che si trovano in questo genere di foto dove oltretutto il soggetto è perfettamente ripresonel suo naturale contesto,voto pro.
--------------------------------------------------------------------------------
Vorrei inoltre ricordare che le varie discussioni, se proprio occorre farle,questo non è lo spazio idoneo,qui si vota solamente,invito quindi a dirottare tali dibattiti nei
commenti alla foto dove ognuno in modo garbato può esporre le proprie idee.
regineheuser 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
+Diego Salom Pedemonti 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
Se dovessi concordare con Luca Mollica mi sentirei dire che che non posso giudicare in quanto non ho esperienza con scatti di questo genere .Se dovessi iniziare a discutere sulla differenza tra le zampe di una tigre nascoste dall'erba e queste dalla roccia mi direbbero che non ho esperienza .
Dovendo decidere se questo scatto è da galleria dico di no pur essendo una buona foto ; inoltre penso che se tu scattassi 50 foto di questo animale in posti e situazione diverse probabilmente una sarebbe migliore di questa per "composizione"(non parlo di tecnica).
SKIP .
Laszlo (L.C.S.) 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
+++ PRO +++Ciao
Laszlo
Chris S.. 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
+Lorena Torregiani 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
per il Sig. Ciro Prota che motiva: "perchè non si vedono le zampe"io vorrei vedere volentieri qualche sua foto naturalistica!
e sempre restando nel " vedere" perchè non va a vedere le foto di qualche famoso fotografo del settore come Joe e Mary Ann McDonald le foto della leonessa che attacca la zebra (non si vedono le zampe perchè sono nell'erba) oppule la foto del leone di montagna che corre nella neve incontro al fotografo ( si vede una sola zampa, le altre sono nella neve . . . ) evidentemente anche loro hanno bisogno dei suoi illuminati consigli!!!! ah . . . naturalmente, senza offesa, solo motivando!
Lorena Torregiani 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
voto PRO perchè è una bella foto naturalistica++++++++++++++++++++++++++++++++++
Tizzy 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
pro (Stefano ha perfettamente ragione!)Stefano Stori 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
Non per essere il noioso di turno ma io..........voto pro..per pochi motivi...a prescindere dalla realizzazione tecnica dello scatto, l'assenza di profondità, la nitidezza e la composizione che secondo me vanno bene....
Adesso...questa foto è stata proposta..l'autore l'ha fatta in questo modo perchè evidentemente gli piaceva così...la roccia stava li...l'animale idem...la composizione gli piaceva cosi'...con la roccia che nascondeva le zampe...adesso mi chiedo solo due cose...perchè mai andare a cercare il pelo nell'uovo e non vedere lo scatto nell'insieme? e perchè mai non ci si limita a giudicare come l'ha voluta fare l'autore tralasciando il "io l'avrei fatta prima o dopo quando non c'erano le zampe coperte"?..........
Scusate ma se a Remo piace così...voi votate e stop..che sia pro o contro pazienza..se proprio non ve la sentite skippate...ma non è un uomo che cambia la galleria di un sito...e che sopratutto deve occuparsi di farlo........e basta con ste storie e battibecchi...se una foto è bella la rovinate con questi commenti di votazione........
spero di non aver offeso nessuno..ma pare che la gente posti in FC per arrivare alla galleria e basta...ma il sito nel complesso non è buono lo stesso?le foto non possono essere belle anche se fuori dalla galleria..?
Cordiali saluti a tutti e un bravo a Remo per questa realizzazione che a me piace.
STè
Carmelo Bonanno 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
proOmbretta Ercolani 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
proAntonio Saponaro 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
proMicha Boland 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
+++Bruno Botta 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
proCarlo Ferraroni 21/04/2008 20:21 Commentaire de vote
skip