dirk:
die ironische art und weise, in der du deine kritk an dem zustandekommen des fotos anbringst (denn das hast du richtig erkannt) finde ich diesmal ziemlich enttäuschend.
der mann auf dem foto ist durch aufnahmewinkel und bearbeitung so weit als individuum unkenntlich, dass seine drstellung als exemplarische dir ebenso deutlich werden müsste wie es die der passantin ist. die bildnterschrift bestätigt dies. Wobei dies für dich ja offenbar nicht kritikwürdig wäre, wenn die frau mit der tüte nicht nur - wie du wohl kaum bestreitest - real täglich tausendfach vorbeikommt, sondern hier auch zufällig gestanden hätte....wenn also beide personen "gespieltt" sind ist es ok, wenn beide real und "zur schau gestellt" sind, auch, nur wenn es so ist wie hier, und das auch noch offen deklariert, nicht?
wird hier wirklich jemand "für eine aussage zur schau gestellt" (!?) oder ist es nicht eher so, dass du ein bild mit aussage mal eben aus formalen gründen abqualifizierst um eine pointe zu landen? gruß ho.
hm ... irgendwie fehlt mir der name des fotografen, der den bettler gespielt hat in der bildunterschrift ...
muss schon einer sein ... sonst müsste man ja annehmen, dass hier ein bettler für eine aussage zur schau gestellt wird ... und nachdem sich die situation nicht von selbst ergeben hat, musste man nachhelfen ...
nein, das kann ich mir nicht vorstellen ... es muss auch jemand den bettler gespielt haben ....
das ist geil ;o)
hat diese unsägliche werbung doch noch "was gutes", nämlich ein spiegelbild unserer gesellschaft gekonnt darzustellen.
viel glück beim voting und
PRO
Kai Aust 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
+Holger Karl 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
dirk:die ironische art und weise, in der du deine kritk an dem zustandekommen des fotos anbringst (denn das hast du richtig erkannt) finde ich diesmal ziemlich enttäuschend.
der mann auf dem foto ist durch aufnahmewinkel und bearbeitung so weit als individuum unkenntlich, dass seine drstellung als exemplarische dir ebenso deutlich werden müsste wie es die der passantin ist. die bildnterschrift bestätigt dies. Wobei dies für dich ja offenbar nicht kritikwürdig wäre, wenn die frau mit der tüte nicht nur - wie du wohl kaum bestreitest - real täglich tausendfach vorbeikommt, sondern hier auch zufällig gestanden hätte....wenn also beide personen "gespieltt" sind ist es ok, wenn beide real und "zur schau gestellt" sind, auch, nur wenn es so ist wie hier, und das auch noch offen deklariert, nicht?
wird hier wirklich jemand "für eine aussage zur schau gestellt" (!?) oder ist es nicht eher so, dass du ein bild mit aussage mal eben aus formalen gründen abqualifizierst um eine pointe zu landen? gruß ho.
Dirk Hofmann 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
hm ... irgendwie fehlt mir der name des fotografen, der den bettler gespielt hat in der bildunterschrift ...muss schon einer sein ... sonst müsste man ja annehmen, dass hier ein bettler für eine aussage zur schau gestellt wird ... und nachdem sich die situation nicht von selbst ergeben hat, musste man nachhelfen ...
nein, das kann ich mir nicht vorstellen ... es muss auch jemand den bettler gespielt haben ....
David Elias Dücker 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
das ist geil ;o)hat diese unsägliche werbung doch noch "was gutes", nämlich ein spiegelbild unserer gesellschaft gekonnt darzustellen.
viel glück beim voting und
PRO
Ollie Ellrodt 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
Pixen mit aussage ist geil.ProOllie
Heinz G. 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
+Lothar1 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
Das ist nicht nur ein gelungener Schnappschuß sondern eine klare Aussage. PRODominik R. 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
proRolf Gerber 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
proManfredo Carlos Primero 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
+++++++Belfo 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
Ganz klares Pro!Chx Chx 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
Eindlich mal wieder ein richtig geniales Bild ;)Einfach klasse *daumenhoch*
PRO!
Peter Szymanski 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
die tüten müßten vertauscht seinSonia Boukaia 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
einfach nur PRO!Vera Boldt 26/04/2004 11:12 Commentaire de vote
Pro für die gesellschaftliche Umsetzung, pro für die Aufnahme++
Vera