Jede und jeder soll seine Meinung äussern können. Es ist aber doch so, dass dieses recht einmalige Bild ganzmehrheitlich positive Reaktionen auslöst und dies wohl zurecht.
Viele Fotografien, welche um die Welt gingen, erfuhren dies dank einer festgehaltenen einmaligen Situation und nicht aufgrund fotografischer Perfektion. Erst wer dies realisiert, begreift wieso diese Aufnahme den Sprung in die Galerie (hoffentlich) schafft.
Einzigartige Bildeinteilung (kann nicht begreifen, wieso man das Gefühl bekommen kann, auf die rechten 20% verzichten zu können?!? Hat man sich da wohl das Panorama einmal als Ganzes angeschaut? Wie dies wirken würde, kann man weiter unten unter den normalen Anmerkungen mal beurteilen)
Durch die Panoramawirkung entsteht übrigens eine faszinierende Besonderheit: Der Gipfel erscheint von der Morgensonne beleuchtet, obschon diese schon fast surreal dahinter zu liegen scheint.
Grandios und ein überzeugtes PRO!!!
LG Adrian
contra
(weil man sich unter anderem die rechten 20% hätte sparen können)
Ich hab im Übrigen schon auf 5.500m geknipst
Ich hoffe das qualifziert dazu ,meine Stimme offen abgeben zu dürfen?
Einfach ein Traum, ein Pro von mir, aber wenn ich dann so einige Anmerkungen lese, unter anderen ein Herr Otter bei dem das Bild im rechten bereich zu viele spuren hinterlassen hat kotzt mich das Voting immer wieder an.
Adrian - Zeller 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
Jede und jeder soll seine Meinung äussern können. Es ist aber doch so, dass dieses recht einmalige Bild ganzmehrheitlich positive Reaktionen auslöst und dies wohl zurecht.Viele Fotografien, welche um die Welt gingen, erfuhren dies dank einer festgehaltenen einmaligen Situation und nicht aufgrund fotografischer Perfektion. Erst wer dies realisiert, begreift wieso diese Aufnahme den Sprung in die Galerie (hoffentlich) schafft.
Einzigartige Bildeinteilung (kann nicht begreifen, wieso man das Gefühl bekommen kann, auf die rechten 20% verzichten zu können?!? Hat man sich da wohl das Panorama einmal als Ganzes angeschaut? Wie dies wirken würde, kann man weiter unten unter den normalen Anmerkungen mal beurteilen)
Durch die Panoramawirkung entsteht übrigens eine faszinierende Besonderheit: Der Gipfel erscheint von der Morgensonne beleuchtet, obschon diese schon fast surreal dahinter zu liegen scheint.
Grandios und ein überzeugtes PRO!!!
LG Adrian
Angéla Vicedomini 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
+++PRO+++Ernst Lich 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
schlecht gestitcht-
Roberto Beutler 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
PROHolger Findling 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
ProLutz Pöhlmann 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
+Norbert H. 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
contra(weil man sich unter anderem die rechten 20% hätte sparen können)
Ich hab im Übrigen schon auf 5.500m geknipst
Ich hoffe das qualifziert dazu ,meine Stimme offen abgeben zu dürfen?
Sandra Petrowitz 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
Dafür. Weil's trotz der im rechten Bildteil sichtbaren Bearbeitungsspuren überzeugt.Alfred Stolzlechner 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
Einfach ein Traum, ein Pro von mir, aber wenn ich dann so einige Anmerkungen lese, unter anderen ein Herr Otter bei dem das Bild im rechten bereich zu viele spuren hinterlassen hat kotzt mich das Voting immer wieder an.Heiko Klotz 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
ceye-meets-ear 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
pro!Maximilian E.T.-Schmidt 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
+Heidi Bürger 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
-Bill K... 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
Also, mir gefällt'stripleM 31/05/2008 21:03 Commentaire de vote
+