Ja so sind sie eben. Man betrachtet das Bild nicht sondern ist sofort voreingenommen ;o)
Finde es ja auch eigentlich schlimm das man sich hier mehr dafür rechtfertigen muss wenn man nicht an den Bildern schraubt.
Klasse Bildidee sehr gute Umsetzung.
Schönen Gruß
Manni
@ A. Olivier
das wird wohl so sein wenn eine Rose "unter" Wasser ist ;o))
Mich stört an dem Bild, dass die Rose deratig wassergetränkt ist/war, dass der Perleffekt an den Blättern verloren gegangen ist. Das wirkt etwas unnatürlich, fast wie Plastik. Aber schönes Licht. :o)
Wenn ich mir das Voting von Part I so anschaue, schaut da niemand mehr groß hin und alle denken, da jemand einfach mal den Floodfilter plump eingesetzt.
Manfred-Dieter Kretschmer 17/06/2008 12:53
Ja so sind sie eben. Man betrachtet das Bild nicht sondern ist sofort voreingenommen ;o)Finde es ja auch eigentlich schlimm das man sich hier mehr dafür rechtfertigen muss wenn man nicht an den Bildern schraubt.
Klasse Bildidee sehr gute Umsetzung.
Schönen Gruß
Manni
@ A. Olivier
das wird wohl so sein wenn eine Rose "unter" Wasser ist ;o))
Bar Art Photography 17/06/2008 12:53
Man möge mir meine Ausdrucksweise entschuldigen, aber... Sau cool... kommt mit der Rose richtig gut.. klasse gemachtA. Olivier 17/06/2008 12:52
Mich stört an dem Bild, dass die Rose deratig wassergetränkt ist/war, dass der Perleffekt an den Blättern verloren gegangen ist. Das wirkt etwas unnatürlich, fast wie Plastik. Aber schönes Licht. :o)Alexander Heinrichs 17/06/2008 12:46
Wenn ich mir das Voting von Part I so anschaue, schaut da niemand mehr groß hin und alle denken, da jemand einfach mal den Floodfilter plump eingesetzt.