@MICHI: Diese Logik ist verblüffend einfach und wohl leider auch zutreffend. Allerdings ist es wohl so, dass Mehrheitsentscheidungen nicht immer von überragendem Sachverstand begleitet sein müssen - siehe Bundestagswahlen... ;-)
Ob es sich hier um ein "Bombenmotiv" (ich mag den Ausdruck angesichts des Krieges zwischen Russland und Georgien überhaupt nicht) handelt, ist weitestgehend Geschmackssache. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass bei den Abstimmungen die technische Qualität eine bedeutende Rolle spielen würde - ganz im Gegenteil sogar, denn immer wieder schaffen es technisch mangelhafte (Natur-)Fotos in die Galerie. Da teile ich schon eher die Hypothese vom Einfluss der Buddy-Clubs.
Zum Bild: Das Motiv ist durchaus originell. Die Bildgestaltung mit dem relativ großen unscharfen Bereich im Vordergrund sagt mir nicht so zu. Außerdem erscheinen mir die Farben etwas sehr kühl.
dass man von denen ständig contras bekommt, ist genauso bescheuert wie die, die meinen, dass ein oranger punkt zum pro verpflichtet. aber so sind eben menschen :-)
nun..wer von meinen buddys z.b. eingeschnappt ist, weil er mal KEIN pro bekommt...der hat ein grundsätzliches problem...und kann sich gerne von meiner buddyliste verabschieden...
soviel standfestigkeit sollte man eigentlich schon haben... ;o)
Nein, (nur) weil es vorgeschlagen wurde gehört es nicht in die Galerie, denn Vorschläge kommen sehr oft von Freunden und Bekannten oder wo man selber oft unters Bild beim Vorschläger geschrieben hat! (da müssten noch ganz andere Bilder vorgeschlagen werden)
Mit anderen Worten: Mit viel schreiben und Schmusekurs kann man sich durchaus ein Sternchen und Votingvorschäge 'erkaufen'.
Ausserdem bin ich dafür, dass Buddy-Stimmen sehr stark abgeschwächt ins Votingergebnis eingehen sollten. (da gibts ja etliche Beispiele an Bildern hier, wo der Buddy-Club so gross ist, dass locker 30+ Stimmen nur deswegen zusätzlich hinzukommen und das Bild wegen dem Buddyclub in der Galerie landet)
Erst dann kann es fair sein. Ist doch logisch, dass ein Buddy fast immer PRO wählt, sonst gibts Ärger und Stunk im eigenen Stall oder beim nächsten voting kein GegenPRO. Das müsste doch jeder inzwischen mitbekommen haben, dass es so hier läuft.
Mein Kommentar ist rein grundsätzlich und hat nix mit dem Foto zu tun.
@Der Landbote:
...und hängt ab von den Fähigkeiten der Kamera (Dauerfeuer, Focusgeschwindgitkeit) ;)
Das Foto gefällt mir ganz gut.
Ein ganz klein bischen kann ich Off-Topic allerdings verstehen, denn er sagt nix anderes als dass gute Fototechnik incl. Schärfe deutlich wichtiger hier in der FC ist als ein Bombenmotiv.
Ich rede nicht von Tierfotografie. Aber selbst da kann es Tage dauern, bis man wirklich etwas Sensationelles vor der Linse hat, was den Galerieeinzug -IMHO- rechtfertigen würde. Dieses Bild ist inhaltlich einfach nur banal.
Meine Gedanken gehen auch in eine ganz andere Ecke der Fotografie, Beispiele habe ich in meinen Favoriten, wen es interessiert.
Ich sehe das wie die Anla und Silvia, gute Aufnahmen mit Tieren kann man nicht planen, diese entstehen aus der Situation heraus, was man dann aus dieser macht, hängt von den Fähigkeiten des Fotografen ab.
Hier gefällt mir die Situation und das technische einwandfreie Bild sowieso und außer mir haben dieses 246 Voter, ebenfalls so gesehen.
Bleibt mir nur noch zu dieses Bild herzlich zu Gratulieren !
VG LB
MlCHl 11/08/2008 12:55
Demokratische Entscheidungen spiegeln den Sachverstand der Wähler.Mir bekannte alternative Systeme verleiten zu Missbrauch.
Was aber nicht heissen soll dass in einer Demokratie die Entscheidungen immer zu Gunsten der breiten Masse ausfallen.
Der gute, selbstlose König aus Märchen, oder eine Gruppe solcher Könige würde wahrscheinlich bessere Entscheidungen treffen.
Wo findent man aber Leute die ihr eigenes Wohl hinter dem der anderen anstellen?
...sorry fürs Abschweifen.
Morgain Le Fey 11/08/2008 12:27
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen!@MICHI: Diese Logik ist verblüffend einfach und wohl leider auch zutreffend. Allerdings ist es wohl so, dass Mehrheitsentscheidungen nicht immer von überragendem Sachverstand begleitet sein müssen - siehe Bundestagswahlen... ;-)
Ob es sich hier um ein "Bombenmotiv" (ich mag den Ausdruck angesichts des Krieges zwischen Russland und Georgien überhaupt nicht) handelt, ist weitestgehend Geschmackssache. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass bei den Abstimmungen die technische Qualität eine bedeutende Rolle spielen würde - ganz im Gegenteil sogar, denn immer wieder schaffen es technisch mangelhafte (Natur-)Fotos in die Galerie. Da teile ich schon eher die Hypothese vom Einfluss der Buddy-Clubs.
Zum Bild: Das Motiv ist durchaus originell. Die Bildgestaltung mit dem relativ großen unscharfen Bereich im Vordergrund sagt mir nicht so zu. Außerdem erscheinen mir die Farben etwas sehr kühl.
Gruß Andreas
Lukas - LuWi75 11/08/2008 11:52
Sehr schoen gemacht. Toll, wie das Wasser hier so fast als einzelne Tropfen zu sehen ist. Ich mag solche Fotos.LG, Lukas
Tina O 11/08/2008 11:33
dass man von denen ständig contras bekommt, ist genauso bescheuert wie die, die meinen, dass ein oranger punkt zum pro verpflichtet. aber so sind eben menschen :-)Michael Skywalker 11/08/2008 11:19
Tina, bei Dir ist das was anderes. Du hast eben auch Herrscharen an Anti-buddys ;-D@Michi: Stimmt!
Tina O 11/08/2008 11:16
wenn ich von meinen buddies immer pros bekäme, hätte ich sicher auch mehr tolle sternchen. und wenn das so wäre, hätte ich die falschen buddiesSenza Nome 11/08/2008 11:10
nun..wer von meinen buddys z.b. eingeschnappt ist, weil er mal KEIN pro bekommt...der hat ein grundsätzliches problem...und kann sich gerne von meiner buddyliste verabschieden...soviel standfestigkeit sollte man eigentlich schon haben... ;o)
MlCHl 11/08/2008 11:10
Genau so funktioniert das. Nicht nur in der fc sondern in vielen Bereichen des täglichen Lebens.Behalte das im Hinterkopf, wenn du in die Galerie schaust und du hast keinen Grund dich aufzuregen.
Oder mach dir dieses Funktionsprinzip zu Nutze und sorg dafür dass auch du einen grossen Buddystamm zusammenkriegst.
Michael Skywalker 11/08/2008 10:57
Nein, (nur) weil es vorgeschlagen wurde gehört es nicht in die Galerie, denn Vorschläge kommen sehr oft von Freunden und Bekannten oder wo man selber oft unters Bild beim Vorschläger geschrieben hat! (da müssten noch ganz andere Bilder vorgeschlagen werden)Mit anderen Worten: Mit viel schreiben und Schmusekurs kann man sich durchaus ein Sternchen und Votingvorschäge 'erkaufen'.
Ausserdem bin ich dafür, dass Buddy-Stimmen sehr stark abgeschwächt ins Votingergebnis eingehen sollten. (da gibts ja etliche Beispiele an Bildern hier, wo der Buddy-Club so gross ist, dass locker 30+ Stimmen nur deswegen zusätzlich hinzukommen und das Bild wegen dem Buddyclub in der Galerie landet)
Erst dann kann es fair sein. Ist doch logisch, dass ein Buddy fast immer PRO wählt, sonst gibts Ärger und Stunk im eigenen Stall oder beim nächsten voting kein GegenPRO. Das müsste doch jeder inzwischen mitbekommen haben, dass es so hier läuft.
Mein Kommentar ist rein grundsätzlich und hat nix mit dem Foto zu tun.
MlCHl 11/08/2008 10:43
Meiner Meinung nach gehört dieses Foto in die Galerie, weil es vorgeschlagen wurde, 247 Pro- und nur 202 Contra- Stimmen erhalten hat.Ist doch fair, oder?
Michael Skywalker 11/08/2008 10:27
@Der Landbote:...und hängt ab von den Fähigkeiten der Kamera (Dauerfeuer, Focusgeschwindgitkeit) ;)
Das Foto gefällt mir ganz gut.
Ein ganz klein bischen kann ich Off-Topic allerdings verstehen, denn er sagt nix anderes als dass gute Fototechnik incl. Schärfe deutlich wichtiger hier in der FC ist als ein Bombenmotiv.
Stefan Bar. ² 11/08/2008 9:46
Ich rede nicht von Tierfotografie. Aber selbst da kann es Tage dauern, bis man wirklich etwas Sensationelles vor der Linse hat, was den Galerieeinzug -IMHO- rechtfertigen würde. Dieses Bild ist inhaltlich einfach nur banal.Meine Gedanken gehen auch in eine ganz andere Ecke der Fotografie, Beispiele habe ich in meinen Favoriten, wen es interessiert.
Tina O 11/08/2008 9:24
glückwunsch zum sternchen, nachvollziehen kann ich das mal wieder nichtSasha Gärtner 11/08/2008 9:17
Ich sehe das wie die Anla und Silvia, gute Aufnahmen mit Tieren kann man nicht planen, diese entstehen aus der Situation heraus, was man dann aus dieser macht, hängt von den Fähigkeiten des Fotografen ab.Hier gefällt mir die Situation und das technische einwandfreie Bild sowieso und außer mir haben dieses 246 Voter, ebenfalls so gesehen.
Bleibt mir nur noch zu dieses Bild herzlich zu Gratulieren !
VG LB
JENS. HarTmann 11/08/2008 8:59
wie Stefan Bar. ²gruß
jens