ja, vielen dank für die diskussion. es ist wirklich spannend. und gerade das was ich hier lese, hab ich auch bei dem foto empfunden. die vordere blüte hat mich gestört ich war hin und hergerissen weil irgendwas nicht stimmig war. dann hab ich es mal hochgeladen und war total überascht das so viele menschen das toll finden. deshalb wollte ich die "breitere" meinung hören. jetzt weiss ich bescheid. technisch nicht so gut, bildaufbau ist geschmacksache, aber das sommerliche stimmungsvolle motiv reizt einige, dass sie spontan positiv darauf reagieren. dennoch dank ich allen die sich beteiligt haben und mir wieder ein paar neue sichtweisen gezeigt haben :-)
PS: ich hätte auf "skip" gevotet :-)
PS: das foto ist ein schnappschuss mit meiner Ricoh Caplio GX8, es war mega windig draussen und dafür find ich das foto schon gelungen :-)
Bernd, du hast hoffentlich Verständnis dafür, wenn ich mich nicht ausschließlich an deinem Romane ablehnenden Geschmack orientieren werde.
Mal davon abgesehen, dass ich keinen bzw. nicht irgendeinen blöden Roman schrieb, sondern mich inhaltlich äußerte streng am Bild orientierend - an dessem Bildwinkel, also an der verwendeten Brennweite - die dafür verantwortlich ist, dass dieses Bild so wirkt wie es wirkt.
Reinhards und Matthias' Kritiken sind angebracht, so scheint es mir.
Ja, ich hatte mich vom Motiv beeindrucken lassen, wobei es der angenehme Bildwinkel, unter dem man dieses Bild betrachten kann, weil es mit einer eher normalen bis kurzen Brennweite aufgenommen und in einer gerade noch passenden Größe präsentiert wurde, war, dem dieser Eindruck geschuldet ist. Mir gefällt diese Größenstaffelung der Pflanzen und Blüten; mir gefällt die Art der Fotografie, die einen solchen Eindruck - den Eindruck der Bildtiefe durch Größenstaffelung - zu erzeugen vermag. Diese offenbar gut gedüngte Wiese ist so schön normalbildwinklig dahergekommen und hatte es verstanden, Räumlichkeit zu suggerieren, was so vielen langbrennweitigen, oft hoch gelobten Bildern nicht gelungen ist, dass ich das nicht übersehen und unberücksichtigt lassen wollte. Anfangs hat mich die große Blüte am unteren Bildrand auch ein wenig darüber nachdenken lassen, ob die denn dort so sein sollte; Dann dachte ich, dass sie dort bleiben sollte. Ohne diese Blüte würde das Bild nicht so wirken, ... würde unten was fehlen; in Richtung der unteren Bildkante würde dann ein dunkelgrünblütenloser stengelreicher Absatz -Streifen - auffallen. Das obere Drittel des Bildes empfinde ich als besonders reizvoll, spielen dort doch all die feinen Gräser, zarten Rispen und Strukturen, die diese Wieso letztendlich zu dem machen, was sie ist. Der Himmel ist ein Wucht, ohne in der oft so üblichen dramatischen Weise daher zu kommen.
Nein, ich mag nicht von meinem Pro-Votum lassen - mag noch nicht davon lassen.
Berlinportrait 24/09/2012 21:19
Eine tolle Erinnerung an den Sommer!Und wieder aus toller Perspektive.
Gruss, Harald
Ralf Kesper 08/10/2008 21:31 Commentaire de vote
mir gefällt´s ... +Klaus Zeddel 08/10/2008 21:31 Commentaire de vote
Pro!Der Voyager 08/10/2008 21:31 Commentaire de vote
****** P R O ******Jacky Lo 08/10/2008 21:31 Commentaire de vote
klar ... einfach mal reingeknipst....aber gut so....
pro....!
Martina Nicoleta Muntean 08/10/2008 21:31 Commentaire de vote
ja, vielen dank für die diskussion. es ist wirklich spannend. und gerade das was ich hier lese, hab ich auch bei dem foto empfunden. die vordere blüte hat mich gestört ich war hin und hergerissen weil irgendwas nicht stimmig war. dann hab ich es mal hochgeladen und war total überascht das so viele menschen das toll finden. deshalb wollte ich die "breitere" meinung hören. jetzt weiss ich bescheid. technisch nicht so gut, bildaufbau ist geschmacksache, aber das sommerliche stimmungsvolle motiv reizt einige, dass sie spontan positiv darauf reagieren. dennoch dank ich allen die sich beteiligt haben und mir wieder ein paar neue sichtweisen gezeigt haben :-)PS: ich hätte auf "skip" gevotet :-)
PS: das foto ist ein schnappschuss mit meiner Ricoh Caplio GX8, es war mega windig draussen und dafür find ich das foto schon gelungen :-)
lemmi65 08/10/2008 21:31 Commentaire de vote
+Mar-Lüs Ortmann 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
Ach ich ändere doch in ein skip.Bernd, du hast hoffentlich Verständnis dafür, wenn ich mich nicht ausschließlich an deinem Romane ablehnenden Geschmack orientieren werde.
Mal davon abgesehen, dass ich keinen bzw. nicht irgendeinen blöden Roman schrieb, sondern mich inhaltlich äußerte streng am Bild orientierend - an dessem Bildwinkel, also an der verwendeten Brennweite - die dafür verantwortlich ist, dass dieses Bild so wirkt wie es wirkt.
Luigi Scorsino 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
Complimenti +++pro+++ge.org 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
proShades of gray 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
+Antje Buder 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
PROBernd Tasler 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
Romane im Voting mag ich nicht.Für's Foto von mir ein skip, ganz
nah am Pro :-).
Mar-Lüs Ortmann 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
Reinhards und Matthias' Kritiken sind angebracht, so scheint es mir.Ja, ich hatte mich vom Motiv beeindrucken lassen, wobei es der angenehme Bildwinkel, unter dem man dieses Bild betrachten kann, weil es mit einer eher normalen bis kurzen Brennweite aufgenommen und in einer gerade noch passenden Größe präsentiert wurde, war, dem dieser Eindruck geschuldet ist. Mir gefällt diese Größenstaffelung der Pflanzen und Blüten; mir gefällt die Art der Fotografie, die einen solchen Eindruck - den Eindruck der Bildtiefe durch Größenstaffelung - zu erzeugen vermag. Diese offenbar gut gedüngte Wiese ist so schön normalbildwinklig dahergekommen und hatte es verstanden, Räumlichkeit zu suggerieren, was so vielen langbrennweitigen, oft hoch gelobten Bildern nicht gelungen ist, dass ich das nicht übersehen und unberücksichtigt lassen wollte. Anfangs hat mich die große Blüte am unteren Bildrand auch ein wenig darüber nachdenken lassen, ob die denn dort so sein sollte; Dann dachte ich, dass sie dort bleiben sollte. Ohne diese Blüte würde das Bild nicht so wirken, ... würde unten was fehlen; in Richtung der unteren Bildkante würde dann ein dunkelgrünblütenloser stengelreicher Absatz -Streifen - auffallen. Das obere Drittel des Bildes empfinde ich als besonders reizvoll, spielen dort doch all die feinen Gräser, zarten Rispen und Strukturen, die diese Wieso letztendlich zu dem machen, was sie ist. Der Himmel ist ein Wucht, ohne in der oft so üblichen dramatischen Weise daher zu kommen.
Nein, ich mag nicht von meinem Pro-Votum lassen - mag noch nicht davon lassen.
Grüße
Manu61 08/10/2008 21:30 Commentaire de vote
Pro+++