"und entschuldige, wenn ich dir die freude dieser errungenschaft des einzuges in die heiligen galeriehallen mit den besten aufnahmen die die welt je gesehen hat (wie sehr muss ich erst mich freuen mit 15 oder so aufnahmen in der galerie, und der Rohner auch, wow, geil!) verdorben hatte."
Bin ich hier im Kindergarten, bist du der liebe Gott oder nur ein wenig aufgeblasen und arrogant?
Oder sag ich es besser mit deinen Worten:
"Es lohnt sich nicht auf jedes Arschloch einzugehen"
Ach Sada,
ich finde die Bilder von Stefan Rohner und Veniamin eigentlich ganz gut. Ich nehme auch Kritik gerne an - aber wenn die dann so arrogant daherkommt, dann zeigt das schon gewisse Defizite an.
Trotzdem werde ich beim Voten versuchen, objektiv zu bleiben, denn da werden ja die Qualität Bilder und nicht die (menschliche) Qualität des Fotografen bewertet.
Stefan
@Veniamin
Ich habe nicht den Anspruch gestellt, das einzige, super komponierte, technisch hochstechende Straussenfoto gemacht zu haben.
Ja, es ist technisch nicht einwandfrei (das habe bereits in der Einleitung geschrieben)! Aber offenbar hat es der Mehrheit sehr gut gefallen. Aber offensichtlich gibt es einige hier, die nicht damit leben können, dass das Bild einen Platz in der Galerie erreicht hat.
Reicht es, wenn ich mich bei dir persönlich entschuldige, dass ich das Bild hier reingestellt habe?
Aber ich finde, das Bild kann ja mal einen Verlgeich antreten, nicht wahr Veniamin?
@Stefan:
"Gesichtsausdruck" eines Straußens?!
Das ist doch eher hineineinterpretiert, diese Viecher haben keine Muskeln im Gesicht mit denen sie Ausdrücke zaubern können. Bei deinem Foto ist es ein frontal fotografierter Schnabel der den Vogel dümmlich platt wirken läßt, bei Alex ist es die schiefe Kopfhaltung, die den Blick fragend wirken läßt - aber alles nur eine Interpretation des Betrachters.
Alex Foto mag zwar eventuell "weit von einer Perfektion entfernt" sein (wo soll diese angeblich vorhandene Perfektion eigentlich liegen?), aber es ist ein Bild, welches ich sehr gerne in der Galerie sehe.
@Alexander...
Irrtum meinerseits! Habe bei deinem Bild Pro- und Contrastimmen verwechselt.
Dass es soviele Prostimmen erhalten hat, überrascht mich nun doch...
Also: jedem seinen Straußen
Viele Grüße
Stefan
Jedem seinen Strauß, ist doch egal. Bei einem muss ich aber nun doch nachhaken:
"Das von euch favorisierte Straußenbild ist zwar technisch ganz gut - allerdings auch weit von einer Perfektion entfernt. Was allerdings diesem Bild fehlt, ist der (Gesichts-)Ausdruck des Vogels.
Und ich denke das Votum spricht hier eine eindeutige Sprache."
Was meinst du damit ???
270 Pro- und 95 Contra-Stimmen zu 132 Pro- und 128 Contra-Stimmen ?
Aber in meinen Augen ist es Quatsch Bilder zu vergleichen, wenn sie nicht exakt das gleiche zeigen.
Stefan Schönbaumsfeld 18/05/2004 19:51
"und entschuldige, wenn ich dir die freude dieser errungenschaft des einzuges in die heiligen galeriehallen mit den besten aufnahmen die die welt je gesehen hat (wie sehr muss ich erst mich freuen mit 15 oder so aufnahmen in der galerie, und der Rohner auch, wow, geil!) verdorben hatte."Bin ich hier im Kindergarten, bist du der liebe Gott oder nur ein wenig aufgeblasen und arrogant?
Oder sag ich es besser mit deinen Worten:
"Es lohnt sich nicht auf jedes Arschloch einzugehen"
Stefan
Stefan Schönbaumsfeld 17/05/2004 19:44
Ach Sada,ich finde die Bilder von Stefan Rohner und Veniamin eigentlich ganz gut. Ich nehme auch Kritik gerne an - aber wenn die dann so arrogant daherkommt, dann zeigt das schon gewisse Defizite an.
Trotzdem werde ich beim Voten versuchen, objektiv zu bleiben, denn da werden ja die Qualität Bilder und nicht die (menschliche) Qualität des Fotografen bewertet.
Stefan
Stefan Schönbaumsfeld 17/05/2004 19:23
@VeniaminIch habe nicht den Anspruch gestellt, das einzige, super komponierte, technisch hochstechende Straussenfoto gemacht zu haben.
Ja, es ist technisch nicht einwandfrei (das habe bereits in der Einleitung geschrieben)! Aber offenbar hat es der Mehrheit sehr gut gefallen. Aber offensichtlich gibt es einige hier, die nicht damit leben können, dass das Bild einen Platz in der Galerie erreicht hat.
Reicht es, wenn ich mich bei dir persönlich entschuldige, dass ich das Bild hier reingestellt habe?
Aber ich finde, das Bild kann ja mal einen Verlgeich antreten, nicht wahr Veniamin?
Was guckst du?
Stefan SchönbaumsfeldÄhnlichkeiten sind wohl rein zufällig.
Stefan
weggezogen 17/05/2004 7:39
stefan, ich mag dir diesen "strauss sterne" von herzen gönnen. wirklich toll die aufnahme. ¡adelante, pues!lg peter
Charito Gil 16/05/2004 22:30
toll !!*freu
gratulation !
lg
.. ch
Manu K. 16/05/2004 21:21
Find ich total cool!:-))
Glückwunsch!!
RA K 16/05/2004 18:45
glückwunsch :-)Nig (Hans-Hennig) Gerhard 16/05/2004 18:27
@Felix:...aber die Zusammenstellung ist zum Thema "Vermenschlichte Tiere" ;-))Nig (Hans-Hennig) Gerhard 16/05/2004 18:20
@Felix: Du hast ja recht, aber du hast die Frisur vergessen - siehe hier:Milena und der Schusch :-)
Nig (Hans-Hennig) Gerhard;-))
lg Nig
Nig (Hans-Hennig) Gerhard 16/05/2004 18:06
@Felix: Thema: vermenschlichte Tiere ;-)Nig (Hans-Hennig) Gerhard 16/05/2004 16:35
@Stefan:"Gesichtsausdruck" eines Straußens?!
Das ist doch eher hineineinterpretiert, diese Viecher haben keine Muskeln im Gesicht mit denen sie Ausdrücke zaubern können. Bei deinem Foto ist es ein frontal fotografierter Schnabel der den Vogel dümmlich platt wirken läßt, bei Alex ist es die schiefe Kopfhaltung, die den Blick fragend wirken läßt - aber alles nur eine Interpretation des Betrachters.
Alex Foto mag zwar eventuell "weit von einer Perfektion entfernt" sein (wo soll diese angeblich vorhandene Perfektion eigentlich liegen?), aber es ist ein Bild, welches ich sehr gerne in der Galerie sehe.
lg Nig
Michael Gillich 16/05/2004 13:33
Gratulation!lg MIKE
Gustl Roess 16/05/2004 13:30
Gratuliere, freut mich das dein Bild in die Galerie gekommen ist. Mir gefällt es sehr gut und finde es sehr gelungen.Gruß Gustl...
Stefan Schönbaumsfeld 16/05/2004 13:10
@Alexander...Irrtum meinerseits! Habe bei deinem Bild Pro- und Contrastimmen verwechselt.
Dass es soviele Prostimmen erhalten hat, überrascht mich nun doch...
Also: jedem seinen Straußen
Viele Grüße
Stefan
Alexander Heinrichs 16/05/2004 13:01
Jedem seinen Strauß, ist doch egal. Bei einem muss ich aber nun doch nachhaken:"Das von euch favorisierte Straußenbild ist zwar technisch ganz gut - allerdings auch weit von einer Perfektion entfernt. Was allerdings diesem Bild fehlt, ist der (Gesichts-)Ausdruck des Vogels.
Und ich denke das Votum spricht hier eine eindeutige Sprache."
Was meinst du damit ???
270 Pro- und 95 Contra-Stimmen zu 132 Pro- und 128 Contra-Stimmen ?
Aber in meinen Augen ist es Quatsch Bilder zu vergleichen, wenn sie nicht exakt das gleiche zeigen.
Schönen Sonntag noch!
;-)
Alex