ach, mein lieber data, davon verstehen sie nichts (das hat john lück doch mal so gesagt?).
deshalb hier die erklärung: ein differenzierte betrachtung beinhaltet nicht nur das bein, sondern auch pro und contraargumente.
wobei die beabeschreibung durchaus in beide richtungen gewertet werden kann, denn einerseits ist der stil eben stilfrage, andererseits aus beschriebenen gründen ein wenig digiträschig. und zum dritten könnte man sagen, die wirkung ist aussageunterstützend und damit dem kulturkritisch-komsumpessimistischen werkimmanent diffundierten odem durchaus gerechtwerdend.
oder einfacher gesagt, ein gutes bild kann zwar entstellt werden, aber nicht getötet.
so karmamäßig. "du kannst seinen körper zerstören, seinen geist brechen und die überreste an die schweine verfüttern. aber die seele musste dir schon mit dem strohhalm rauslutschen." oderso.
soweit kapisch lutennent? :)
Arno M 19/08/2008 21:44 Commentaire de vote
+Sanlen 19/08/2008 21:44 Commentaire de vote
wahnsinnPRO
Der Fremde 19/08/2008 21:44 Commentaire de vote
weil´s phantastisch ist...das bild wäre eine bereicherung für die galerie... ich hoffe, die chance verstreicht nicht ungenutzt...
danke fürs ansehen :-)
Susanne Jeroma 18/08/2008 17:40
hui! das ist aber gelungen!das gibt ein dickes PRO!
vlg!
Pixx-up aka. Victoria M. 17/08/2008 17:13
riesig!!!Nanda 17/08/2008 14:20
wow!!!Michael Tremel 17/08/2008 11:29
einfach nur gut!und kein Zwerg zur Rettung da ... oder wie war das noch gleich? *g*
Nadine Röwekamp 17/08/2008 10:03
wow, ich bin absolut begeistert!! Tolles Bild!!lg Nadine
TI SENTO 16/08/2008 21:43
*!Bijan Bagheri 16/08/2008 20:57
Einfach Klasse.Vielleicht etwas zuviel Flüssigkeit,aber trotzdem ist das einb tolles bild.Idee und bearbeitung sind echt gut.Gefällt mir.lg
Bijan
xxx 16/08/2008 18:13
Wundervolles Bild , sinnlich und ausdruckstark pro!!!1 Sinn(e)bild 16/08/2008 17:49
sehr sehenswert!A.-J. O. 16/08/2008 15:50
Vielen Dank, Herr Engels! Nach dieser ausführlichen Erklärung weiß ich jetzt mit Bestimmtheit, dass ich kein Wort verstanden habe...Aber den Geist der Aussage, den habe ich - glaube ich und auch mehr durch Zufall - erwischt!
:-)))))))))))))))))))))))
PS: Über den letzten Abschnitt werde ich heute Abend nochmals ausführlich meditieren - das obige Bild vor Augen...
PPS: Allmählich wird mir klar, warum Data so viel Schwierigkeiten mit dem Menschwerden hatte... :-))
Eckenheimer 16/08/2008 15:06
!!!T. Engels 16/08/2008 14:55
ach, mein lieber data, davon verstehen sie nichts (das hat john lück doch mal so gesagt?).deshalb hier die erklärung: ein differenzierte betrachtung beinhaltet nicht nur das bein, sondern auch pro und contraargumente.
wobei die beabeschreibung durchaus in beide richtungen gewertet werden kann, denn einerseits ist der stil eben stilfrage, andererseits aus beschriebenen gründen ein wenig digiträschig. und zum dritten könnte man sagen, die wirkung ist aussageunterstützend und damit dem kulturkritisch-komsumpessimistischen werkimmanent diffundierten odem durchaus gerechtwerdend.
oder einfacher gesagt, ein gutes bild kann zwar entstellt werden, aber nicht getötet.
so karmamäßig. "du kannst seinen körper zerstören, seinen geist brechen und die überreste an die schweine verfüttern. aber die seele musste dir schon mit dem strohhalm rauslutschen." oderso.
soweit kapisch lutennent? :)
p.s.: + heißt bei mir "findsch gut" ;)