bei solchen Aufnahmen versagt der Autofocus einer
Kamera sehr schnell, denn der "Automat" weiß ja nicht,
worauf er sich einschießen soll,
toll gelungen,
@ TinaNN, manchmal bin ich ganz froh, mal was selbst zu machen. Ob ein Autofocus besser ist, kann man immer nur am gleichen Objekt vergleichen.
Ich arbeite oft ohne den Autofocus (Spiegelreflexfeeling). Außerdem arbeite ich bei Iso 100 oft ohne Belichtungsmesser durch bloßes Schätzen, wie ich das vor 45 Jahren auch immer gemacht habe, deshalb habe ich mir ja auch die Leica geholt. Wegen des Analog feelings!!! Außerdem hat die Leica auch Blende 2,4 bei 90mm!
Übrigens der kleine Stängel hat stark geschwankt!
LG
Klaus
@Klaus und Stefan So ganz kann ich Euch mit dem AF da nicht zustimmen. Bei der Minolta A2 zum Beispiel kann ich den Autofokuspunkt endlich selektiv so milimetergenau auf kleinste Bereiche setzen, da kann ich so etwas auch ohne manuelle Fokkussierung hinkriegen.
*ganzstolzbin* :-))))
klasse, dass dir dieses Detail nicht entgangen ist.
Recht hast du, der Autofokus neigt manchmal, sich zu verhauen, daher ist zumindest bei Still-Lifes der manuelle Fokus oftmals genauer.
Das Bild gefällt mir auch vom Aufbau her sehr gut !
Wow, super Bild, da hättest Du glatt behaupten können, daß Du stundenlang auf der Lauer gelegen und auf den Augenblick, als das Ding vorbeiflog, gewartet hast! ;-) Gefällt mir wirklich sehr gut, das Bild, auch technisch einwandfrei.
Any Won 24/05/2004 8:39
hey ... zauberer des manuellen focus :) das kommt irre!Peter Jürgens 21/05/2004 18:21
hallo klaus,das ist ja mal genial. klasse bild.
lieben gruß
peter
Frank Morawietz 20/05/2004 21:16
HAllo Klaus,bei solchen Aufnahmen versagt der Autofocus einer
Kamera sehr schnell, denn der "Automat" weiß ja nicht,
worauf er sich einschießen soll,
toll gelungen,
Gruß Frank
Klaus Arator 20/05/2004 15:25
@ TinaNN, manchmal bin ich ganz froh, mal was selbst zu machen. Ob ein Autofocus besser ist, kann man immer nur am gleichen Objekt vergleichen.Ich arbeite oft ohne den Autofocus (Spiegelreflexfeeling). Außerdem arbeite ich bei Iso 100 oft ohne Belichtungsmesser durch bloßes Schätzen, wie ich das vor 45 Jahren auch immer gemacht habe, deshalb habe ich mir ja auch die Leica geholt. Wegen des Analog feelings!!! Außerdem hat die Leica auch Blende 2,4 bei 90mm!
Übrigens der kleine Stängel hat stark geschwankt!
LG
Klaus
Foto Dreams 20/05/2004 11:11
@Klaus und Stefan So ganz kann ich Euch mit dem AF da nicht zustimmen. Bei der Minolta A2 zum Beispiel kann ich den Autofokuspunkt endlich selektiv so milimetergenau auf kleinste Bereiche setzen, da kann ich so etwas auch ohne manuelle Fokkussierung hinkriegen.*ganzstolzbin* :-))))
Beispiel:
Caroline B. 20/05/2004 11:08
..an einem Spinnenfaden???Sieht schön aus, der Vergleich " Elfe" passt gut :-)
lgc
sabinsen. 20/05/2004 10:47
Wie eine kleine Elfe im dunklen Wald :-) Sehr schön.LG, Sabine
† Erich Martinek 20/05/2004 10:28
Klasse gesehen, Klaus !Scheint wirklich in der Luft zu stehen.
Schärfe - Unschärfe... ganz toll.
LG Erich
Belfo 20/05/2004 0:10
Ja manchmal ist der Mensch halt doch besser als die Technik.Wirklich klasse.
Gruß Hans
Der Biege 19/05/2004 23:48
Schwerelos ... grenzenlos ... losgelöst ...Gruss Biege
Stefan Traumflieger 19/05/2004 23:28
klasse, dass dir dieses Detail nicht entgangen ist.Recht hast du, der Autofokus neigt manchmal, sich zu verhauen, daher ist zumindest bei Still-Lifes der manuelle Fokus oftmals genauer.
Das Bild gefällt mir auch vom Aufbau her sehr gut !
viele Grüsse
Stefan
Tobias Nackerlbatzl 19/05/2004 22:57
Wow, super Bild, da hättest Du glatt behaupten können, daß Du stundenlang auf der Lauer gelegen und auf den Augenblick, als das Ding vorbeiflog, gewartet hast! ;-) Gefällt mir wirklich sehr gut, das Bild, auch technisch einwandfrei.LG,
der Nackerlbatzl.
Klaus Arator 19/05/2004 22:49
@ Monika: hui wie gemein! Das sollte doch keiner erfahren!Gar nicht so liebe Grüße
Klaus
Mirjam H. 19/05/2004 22:22
Sehr genial Klaus! Super umgesetzt!Liebe Grüße Mirjam
WolfTek 19/05/2004 22:08
Erfolgreich wider die Schwerkraft... gefällt mir sehr!W.