Die Bearbeitung gefällt mir nicht: Der Flaum ist verwaschen bis verklebt und es sind keine Details erkennbar. Abgesehen von dem vorderen Fuss ist nichts scharf und die gesamte unscharfe Umgebung sieht für mich maskiert und manuell herbeigeführt oder verstärkt aus.
Der Piepmatz ist natürlich niedlich und ich hätte mich über die Begegnung auch gefreut ....
Petra Christian 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
proMartin Bayer 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
ganz klar:proGerret Goos 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
Ochnee, okok, gebe mich geschlagen : Pro :-)Edith Halbmann 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
proKa Ho 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
Das ich ein solches Bild noch erleben darf...Unglaublichespro
Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
+Nina Shr 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
da wette ich sonstwas-das kommt rein:-)mag sonst keine vogelbilder,aber das hier ist mal anders...
bauchpro
Rainer Switala 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
proooooooooooooHawk Lord 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
PROAlex Oberreiner 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
proKerstin Scho 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
technisch ok.solche bilder gibt es zu x in der galerie.
contra
Heinz G. 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
proS Cbs 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
+Gerardo Mandiola 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
proSlow Pic 17/08/2004 9:19 Commentaire de vote
Die Bearbeitung gefällt mir nicht: Der Flaum ist verwaschen bis verklebt und es sind keine Details erkennbar. Abgesehen von dem vorderen Fuss ist nichts scharf und die gesamte unscharfe Umgebung sieht für mich maskiert und manuell herbeigeführt oder verstärkt aus.Der Piepmatz ist natürlich niedlich und ich hätte mich über die Begegnung auch gefreut ....
contra