@Manfred:
Das war sicher keine Kritik am Fotografen. Wenn überhaupt, dann am Voting. Bei 1/320 scheine ich mich allerdings ziemlich geirrt zu haben. Wie waren den Blende und ISO? Nur interessehalber.
@OxFF
Ja und....?
Die Landschaft ist mit 1/320 sec aufgenommen.
Damit bekommt man auch Kraniche scharf.
Die gespiegelten Originalkraniche sind oben in der dritten Anmerkung von mir verlinkt und das Bild ist in der Sektion Fotomontagen hochgeladen.
Muß man also nicht mal drüber nachdenken um eine künstliche Herkunft herauszufinden.
Weils mir gefällt hab ichs hochgeladen, danach hat es noch vielen anderen Betrachtern gefallen.
So einfach ist Voting.
LG Manfred
Auf einem Foto wäre dieser Bildinhalt praktisch nicht zu realisieren. Zum einen wegen des unwahrscheinlichen Zusammentreffens von schönem Sonnenuntergang mit schönen Fogis, zum anderen wegen Lichtverhältnissen und Belichtungszeiten. Bei der Belichtungszeit, die nötig ist, um Schilf und Landschaft halbwegs tiefenscharf abzubilden, wären die Vögel zwangsläufig ziemlich verwaschen. Die Montage ist also einerseits einfacher und (für den naiven Betrachter) wirkungsvoller zu realisieren als eine normale Fotographie, offenbart aber andererseits dem geübteren Betrachter schnell ihre künstliche Herkunft. Das hat aber nichts mehr mit dem Voting zu tun :-)
Thomas Fietzek 17/09/2008 17:06
Deine Fotos sind grandios! Deine Homepage finde ich sehr gelungen, kommt meine nicht mit!Viel Spaß weiterhin bei und mit der Fotografie!
Viele Grüße
Thomas
Gerhard.zant 16/09/2008 9:56
Eine grandiose Arbeit, Kompliment und Gratulation zumverdienten Sternchen !
LG Gerhard !
seefan 16/09/2008 9:53
ein ganz besonderes und beachtliches foto.es ist alles schon gesagt ich schließe mich an und gebe viele+++++++++++.
l.g. gisela
MamaWolff 16/09/2008 9:47
Hallo,ist das schön!!
Mir fehlen die Worte!
Sehr fein.
LG Yvonne
Pfefferminzia 16/09/2008 9:44
Manfred, laß dich nicht verrückt machen, ich jedenfalls bin dir nicht ' Neidisch ' du hast den Stern verdient.lie-grü manfred
Sandra U. Ralf J. 16/09/2008 9:32
Wunderschööön.Eine super Arbeit.
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen.
LG Sandra und Ralf
Chooh Walter 16/09/2008 9:27
Wunderschön!!! Klasse gesehen und eingefangen. Sehr beeindruckend!LG Claudi :-D
Campanile 16/09/2008 9:09
Wow!! Ich mach dich direkt mal orange...Wahnsinns Bilder!
LG Angie
0x FF 15/09/2008 19:35
@Manfred:Danke. Dann hatte ich zwar die Blende richtig geschätzt, mich mit der Helligkeit des Wolkenhimmels aber deutlich vertan :-(
Manfred Bartels 15/09/2008 18:38
@OxFFISO 400, Blende14 und 85mm.
LG Manfred
DAMM Gérard 15/09/2008 18:34
Bei einem solch herrlichen Bild kann man schon seine Seele baumeln lassen. Welch ein Moment des Glücks!BRAVO!!!!
Petra Z 15/09/2008 16:54
Wunderbar!Gratulation zum Sternchen!
LG
Petra
0x FF 15/09/2008 15:57
@Manfred:Das war sicher keine Kritik am Fotografen. Wenn überhaupt, dann am Voting. Bei 1/320 scheine ich mich allerdings ziemlich geirrt zu haben. Wie waren den Blende und ISO? Nur interessehalber.
Manfred Bartels 15/09/2008 12:30
@OxFFJa und....?
Die Landschaft ist mit 1/320 sec aufgenommen.
Damit bekommt man auch Kraniche scharf.
Die gespiegelten Originalkraniche sind oben in der dritten Anmerkung von mir verlinkt und das Bild ist in der Sektion Fotomontagen hochgeladen.
Muß man also nicht mal drüber nachdenken um eine künstliche Herkunft herauszufinden.
Weils mir gefällt hab ichs hochgeladen, danach hat es noch vielen anderen Betrachtern gefallen.
So einfach ist Voting.
LG Manfred
0x FF 15/09/2008 12:18
Auf einem Foto wäre dieser Bildinhalt praktisch nicht zu realisieren. Zum einen wegen des unwahrscheinlichen Zusammentreffens von schönem Sonnenuntergang mit schönen Fogis, zum anderen wegen Lichtverhältnissen und Belichtungszeiten. Bei der Belichtungszeit, die nötig ist, um Schilf und Landschaft halbwegs tiefenscharf abzubilden, wären die Vögel zwangsläufig ziemlich verwaschen. Die Montage ist also einerseits einfacher und (für den naiven Betrachter) wirkungsvoller zu realisieren als eine normale Fotographie, offenbart aber andererseits dem geübteren Betrachter schnell ihre künstliche Herkunft. Das hat aber nichts mehr mit dem Voting zu tun :-)