Ich freue mich, daß mein Foto so vielen Teilnehmern gefallen hat und schließlich im Galerie aufgenommen ist. Vielen Dank!
Ich weiß, daß man den obigen "Kritiker" nicht ernst nehmen soll, weil man bisher noch keinen Beleg für sein fotografisches Kenntnis oder Verständnis finden kann. Trotzdem möchte ich bezüglich seiner Anmerkung etwas über den Hintergrund dieses Bildes erzählen:
Das Foto wurde mit einer Digitalkamera Canon G1 in der Brennweite von 104mm (35 mm Film Äquivalent) aufgenommen. Bekanntlich besitzt die G1 ein 3 MP CCD und hat somit die maximale Auflösung von 2048x1536 Pixel. Unter dem nachstehenden Link findet man die entsprechende Fotodatei vor dem Resizing für die Web-Präsentation (nun in einer BW Version. Sorry, due to copy-right). http://www.fototime.com/642D092BA13149D/orig.jpg
Dieses Foto zählt 2025x1150 Pixel, also fast die "vollständige" Auflösung des Originalfotos.
In der Tat kann man an dieser Stelle nicht mehr weiter zurückgehen, um mit einem Teleobjektiv einen größeren Bildausschnitt von dieser Szene zu erzielen. Dies ist nur mit einem Weitwinkelobjektiv möglich, was aber zu einer ganz anderen Perspektive führen muß.
Zum Schluß möchte ich noch etwas zu der "Unschärfe" in dem unteren Bereich sagen, auf die einige erfahrene Teilnehmer hingewiesen haben: Tatsächlich wurde der Kontrast in diesem Bereich durch Reflexionen von den großen Glasfenstern auf der rechten Seite beeinträchtigt. Damit ändert sich auch die scheinbare Schärfe des Bildes.
Ich hoffe, daß ich mich verständlich ausgedrückt habe.
Dieses Foto zeigt eine faszinierende Grafik mit dynamischen Figuren, erzielt durch gutes Timing. Wie viel die obige dumme Anmerkung Wert ist, läßt sich in ihrem Profile nachlesen.
Wenn du es gesehen hättest, wäre es gut. So aber lieferst du uns lediglich einen Ausschnitt aus einer Panoramaufnahme. Das kann jeder: Das Fußballstadion aufnehmen und dann ein Pärchen rausvergrößern.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Für mich ein absolut perfekt gestaltetes Foto - das in die Galerie gehört!
Schon allein das entdecken dieser Aufnahmeperspektive ist eine Leistung, die dann aber noch von der perfekten Umsetzung getoppt wird!
[kopierte Voting-Anmerkung]
Schade dass die Schärfe vorne liegt und sich nicht bis auf die Personen erstreckt. Dennoch ist das Bild ein fantastischer Lichtblick und eine Zierde für die FC - Pro.
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ Georg:
Ich habe mir das mit der Schärfe auch gedacht, es kann durchaus auch sein, dass die Dateigröße (wobei das Wort "Größe" hier in der fc eigentlich schon nicht mehr gerechtfertigt ist ;-) ) eine Rolle spielt. Den Säule zufolge reicht die Schärfe fast bis ganz nach hinten.
Trotzdem ein absolutes Topbild!
Gruß Thomas
[kopierte Voting-Anmerkung]
Pro.
Die Menschen sind das i Tüpfelchen in dieser schöen Architekturaufnahme.
Es erinnert mich an ein Bremer Motiv das ebenfalls verdient den Weg in die Gallerie gefunden hat.
Siehe http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=124920
Gruß Joachim
Yang Fang 05/05/2002 19:52
Ich freue mich, daß mein Foto so vielen Teilnehmern gefallen hat und schließlich im Galerie aufgenommen ist. Vielen Dank!Ich weiß, daß man den obigen "Kritiker" nicht ernst nehmen soll, weil man bisher noch keinen Beleg für sein fotografisches Kenntnis oder Verständnis finden kann. Trotzdem möchte ich bezüglich seiner Anmerkung etwas über den Hintergrund dieses Bildes erzählen:
Das Foto wurde mit einer Digitalkamera Canon G1 in der Brennweite von 104mm (35 mm Film Äquivalent) aufgenommen. Bekanntlich besitzt die G1 ein 3 MP CCD und hat somit die maximale Auflösung von 2048x1536 Pixel. Unter dem nachstehenden Link findet man die entsprechende Fotodatei vor dem Resizing für die Web-Präsentation (nun in einer BW Version. Sorry, due to copy-right).
http://www.fototime.com/642D092BA13149D/orig.jpg
Dieses Foto zählt 2025x1150 Pixel, also fast die "vollständige" Auflösung des Originalfotos.
In der Tat kann man an dieser Stelle nicht mehr weiter zurückgehen, um mit einem Teleobjektiv einen größeren Bildausschnitt von dieser Szene zu erzielen. Dies ist nur mit einem Weitwinkelobjektiv möglich, was aber zu einer ganz anderen Perspektive führen muß.
Zum Schluß möchte ich noch etwas zu der "Unschärfe" in dem unteren Bereich sagen, auf die einige erfahrene Teilnehmer hingewiesen haben: Tatsächlich wurde der Kontrast in diesem Bereich durch Reflexionen von den großen Glasfenstern auf der rechten Seite beeinträchtigt. Damit ändert sich auch die scheinbare Schärfe des Bildes.
Ich hoffe, daß ich mich verständlich ausgedrückt habe.
Susi Wille 05/05/2002 16:16
Guck dir das vollständige "Negativ" an und du wärst eines Besseren belehrt. Si tacuisses...Julia Liu 05/05/2002 13:32
Dieses Foto zeigt eine faszinierende Grafik mit dynamischen Figuren, erzielt durch gutes Timing. Wie viel die obige dumme Anmerkung Wert ist, läßt sich in ihrem Profile nachlesen.Susi Wille 04/05/2002 22:52
Wenn du es gesehen hättest, wäre es gut. So aber lieferst du uns lediglich einen Ausschnitt aus einer Panoramaufnahme. Das kann jeder: Das Fußballstadion aufnehmen und dann ein Pärchen rausvergrößern.Thomas Madel 04/05/2002 22:41 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]Für mich ein absolut perfekt gestaltetes Foto - das in die Galerie gehört!
Schon allein das entdecken dieser Aufnahmeperspektive ist eine Leistung, die dann aber noch von der perfekten Umsetzung getoppt wird!
Georg Banek – 1 04/05/2002 22:41 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]Schade dass die Schärfe vorne liegt und sich nicht bis auf die Personen erstreckt. Dennoch ist das Bild ein fantastischer Lichtblick und eine Zierde für die FC - Pro.
Thomas Madel 04/05/2002 22:41 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]@ Georg:
Ich habe mir das mit der Schärfe auch gedacht, es kann durchaus auch sein, dass die Dateigröße (wobei das Wort "Größe" hier in der fc eigentlich schon nicht mehr gerechtfertigt ist ;-) ) eine Rolle spielt. Den Säule zufolge reicht die Schärfe fast bis ganz nach hinten.
Trotzdem ein absolutes Topbild!
Gruß Thomas
S. Scaudon 04/05/2002 22:41 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]ein fettes PRO von mir....herrlich reduziert und grafisch ein gedicht...
Joachim J. 04/05/2002 22:41 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]Pro.
Die Menschen sind das i Tüpfelchen in dieser schöen Architekturaufnahme.
Es erinnert mich an ein Bremer Motiv das ebenfalls verdient den Weg in die Gallerie gefunden hat.
Siehe
http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=124920
Gruß Joachim
† Carina Meyer-Broicher 03/05/2002 17:18
perspektive, ausschnitt und farben, ausgezeichnet. ausnahmsweise find ich sogar die menschen im bild sehr gut.lg carina
Nitewish I 02/05/2002 18:13
Einfach unglaublich! Ein wirklich tolles Bild.Gruß Ute
Yang Fang 02/05/2002 16:54
Thank you all for the nice comments on my photo!The photo was taken under the Japan House which can be seen in the following picture
http://www.fototime.com/9788F8F4ABBD31A/orig.jpg
out of the selection "Summer time in Frankfurt" of last year:
http://www.fototime.com/inv/75A045DCAD8B0E0
Regards,
Yang
Erwin Gross 02/05/2002 15:39
Das Bild hat eine ungeheure grafische Ausstrahlung! Einfach super!Gruß Erwin.
Norbert Kriener 02/05/2002 13:21
besser geht nicht...Gruß Norbert
Caroline B. 02/05/2002 12:50
Genial!!!lg
c.