@Eva, Felix: hier gibt es 2 möglliche Gründe: wie Eva schon sagt war es ein Aufnahme in RAW, und die Farbtemperatur habe ich hier zu Hause nach Erinerung nachträglich eingestellt. Die meisten Ergebnissen sahen unbearbeitet, wie Evas Bild.
Was aber hier eher der Fall ist, daß ich statt die goldene Seite des reflektors, die Silber-Seite bei meinem Bild reflektierte, weil auch der Thumb kühlere Lichtemperatur zeigt :-)
@Rainer: RAW Bild :-)
@Torsten: ein Reflektor erhellt die schatigen Stellen am Insekt. hier konnte ich diesen zwischen den Gräsern stellen, und es blieb sogar stehen. Normalerweise hält man diesen wenn Stativ für kamera vorhanden, mit der freien Hand. Ansonsten muß man jemand dabei haben, der diesen hält, aber da Eva diese nette Grille endeckt hat, und mich diesmal ausnahmsweise eher als "Konkurrent" sah, konnte ich nicht viel Hilfe erwarten, außerdem war sie selber ziemlich am Knipsen :-)
@Eva Nitschinger: ich glaube auf keinen Fall, daß es derartige Unterschiede in den Farben gibt. Eher in der Bildnachbearbeitung !!!! 10 und 300d haben fast dasselbe Innenleben !!! Gruß Fx.
Was hier nun ganz klar im Vergleich mit dem ebenfalls ausgezeichneten Foto von Eva herausgestellt wird, ist der Gewinn an Tiefenunschärfe durch das 180er gegenüber dem 100er. Eine interessante Gegenüberstellung. Carlos, ich freue mich nun noch mehr auf mein 180er... :-))) Gruß Fx.
Das haben wir in den nächsten Tagen auch vor. Da wird dann zumindest das Einbein eingepackt.
Und trotzdem: wenn einer kein Stativ braucht, dann Du!
:-))
LG, Martina
@Qingwei, gestern Abend, ca. 19 - 20:00 Uhr, mit ziemlich schräge Sonne siehe Rücken von Tier, und genau davor, leicht seitlich, den Refelktor plaziert
Die Belichtungszeit betrug 1/160s.
@Martina: Viele Bilder gemacht, nur wenige waren scharf, man muß immer Stativ dabei haben, wurde mir gestern wieder bewußt. Wir waren aber eher auf: mit den Fahrrad spazieren fahren :)
† Sebastian Scheuschner 27/01/2007 20:36
eine Spitzen AufnahmeMarianne Tierspiegel 07/08/2004 0:22
Ein Spitzenfoto diese Schärfe!!!LG Marianne
Frank Fiedler 09/06/2004 16:59
das ist wieder der hammer.ich versuch die ganze zeit beim betrachten das tier von meiner nase zu vertreiben.
sehr gut.
lg ff
Carlos Methfessel 08/06/2004 23:58
@Eva, Felix: hier gibt es 2 möglliche Gründe: wie Eva schon sagt war es ein Aufnahme in RAW, und die Farbtemperatur habe ich hier zu Hause nach Erinerung nachträglich eingestellt. Die meisten Ergebnissen sahen unbearbeitet, wie Evas Bild.Was aber hier eher der Fall ist, daß ich statt die goldene Seite des reflektors, die Silber-Seite bei meinem Bild reflektierte, weil auch der Thumb kühlere Lichtemperatur zeigt :-)
@Rainer: RAW Bild :-)
@Torsten: ein Reflektor erhellt die schatigen Stellen am Insekt. hier konnte ich diesen zwischen den Gräsern stellen, und es blieb sogar stehen. Normalerweise hält man diesen wenn Stativ für kamera vorhanden, mit der freien Hand. Ansonsten muß man jemand dabei haben, der diesen hält, aber da Eva diese nette Grille endeckt hat, und mich diesmal ausnahmsweise eher als "Konkurrent" sah, konnte ich nicht viel Hilfe erwarten, außerdem war sie selber ziemlich am Knipsen :-)
Felix Agel 08/06/2004 23:44
@Eva Nitschinger: ich glaube auf keinen Fall, daß es derartige Unterschiede in den Farben gibt. Eher in der Bildnachbearbeitung !!!! 10 und 300d haben fast dasselbe Innenleben !!! Gruß Fx.Felix Agel 08/06/2004 23:43
Was hier nun ganz klar im Vergleich mit dem ebenfalls ausgezeichneten Foto von Eva herausgestellt wird, ist der Gewinn an Tiefenunschärfe durch das 180er gegenüber dem 100er. Eine interessante Gegenüberstellung. Carlos, ich freue mich nun noch mehr auf mein 180er... :-))) Gruß Fx.Ernstfried Prade 08/06/2004 22:34
Bin begeistert von deiner Perfektionherzlichst Ernstfried
Cornelia Schorr 08/06/2004 15:48
Einwandfrei!Und der Titel bringt vollends das I-Tüpfelchen!
LG conny
Eva Nitschinger 08/06/2004 15:30
die RAWS machen sich bezahlt, oder?oder ist es einfach dein ruhiges händchen?? ;-)
interessant sind doch die unterschiedlichen farben der 10 D und der 300 D. gleicher platz, gleiche minute... so unterschiedliche farben...
busserl
Wolfgang Heyden 08/06/2004 14:35
dieses Bild setzt wieder Maßstäbe!!!!beste Grüße Wolfgang
Martina Lange 08/06/2004 13:13
Das haben wir in den nächsten Tagen auch vor. Da wird dann zumindest das Einbein eingepackt.Und trotzdem: wenn einer kein Stativ braucht, dann Du!
:-))
LG, Martina
Carlos Methfessel 08/06/2004 12:50
@Qingwei, gestern Abend, ca. 19 - 20:00 Uhr, mit ziemlich schräge Sonne siehe Rücken von Tier, und genau davor, leicht seitlich, den Refelktor plaziertDie Belichtungszeit betrug 1/160s.
@Martina: Viele Bilder gemacht, nur wenige waren scharf, man muß immer Stativ dabei haben, wurde mir gestern wieder bewußt. Wir waren aber eher auf: mit den Fahrrad spazieren fahren :)
Matthias Falck 08/06/2004 12:35
boa ! ich will auch so nen objektiv !hammer aufnahme ! einfach genial
Doc Kramer 08/06/2004 12:14
klasse bildaufbau,fein betitelt und präsentiert.
lg vom doc
Chris Waikiki 08/06/2004 12:08
Der Reflektor machts wirklich edel ... gefällt mir sehr gut ... auch wieder super Schärfe!lg Chris