@ Sylvia
Ich erwarte nicht, daß alle meine Bilder gefallen oder verstanden werden. Hauptsache ist, daß es mir gefällt. Wenn du es Dir nochmals angesehen hast, dann hat es auch Aufmerksamkeit erregt. Wenn ein Bild Aufmerksamkeit erregt, dann hat es schon mal Beachtung erhalten und somit wurde es nicht übersehen und das ist auch schon mal gut. Gott sei Dank sind Geschmäcker und Emotionen unterschiedlich und nur so erhält man auch eine große Vielfalt wie hier an Fotos oder Bilder.
@ Horst
Vielen Dank Horst. Von Claudia wird es wohl keine Antwort geben.
Ich nehme es auch nicht weiter tragisch, wenn ich Negativstimmen einfahre, solange sie auch begründet werden. Ich akzeptiere andere Meinungen solange ich merke, daß man sich auch um konstruktive Kritik bemühte.
Entgegen meiner Gepflogenheiten habe ich hier eine ausführliche Anleitung dazu geschrieben, weil ich mir dachte, daß dieses Bild viele diesbezügliche Fragen aufwerfen würde. Danke Dir daher für Deine weitere Erklärungen. Ja, Du hast Recht, eigentlich ist die Aufnahme der Kristalle schon der Kategorie Makro zuzuordnen.
Wünsche Euch allen noch einen gemütlichen Sonntag.
Gruß Günter
Hallo Günter, irgendwie überfordert mich das Foto.
Sitze etwas hilflos da und überlege was es in mir auslöst. Kann es momentan nicht sagen, werde es mir morgen nochmal anschauen. LG Sylvia
@ Claudia
Ist Dein gutes Recht, dieses Bild nicht schön zu finden. Aber deswegen den anderen Fotofreunden Geschmacksverwirrung zu unterstellen find ich schon stark, wenn Du nicht begründen kannst was Dir nicht gefällt. Auch Ablehnung hat eine Ursache und diese wirst Du wohl in Worte kleiden können, denn schließlich wollen wir alle (Bildautor und Kommentarverfasser/innen) dazu lernen. Dein Contra ist leider mager. Darf man erfahren, was nicht gefällt?
Gegen grelle Farben scheinst Du ja auch nicht abgeneigt zu sein, wie Dein Apfel es zeigt: Liebe Grüße aus Tirol und
wünsche noch einen schönen Sonntag
Gruß Günter
Hallo Zusammen!
Vielen Dank für Eure überaus positiven Anmerkungen.
@ Ulrike
Danke Dir. Schon Thomas verglich mein Werk mit Vincent van Gogh. Das macht mich stolz und verlegen gleichzeitig.
Vincent van Gogh war der Vorläufer für den Expressionismus. Das ist eine zwischen 1900 und 1910 sich durchsetzende Stilrichtung in der bildenden Kunst und Literatur. Dieser Stil ist gekennzeichnet durch die Abkehr von der objektiven Weltdarstellung, sowie durch eine Ausdruckssteigerung der bildkünstlerischen Mittel und ist eine Reaktion auf Naturalismus und Impressionismus.
Kennzeichnend für Expressionismus ist eine anaturalistische und ungebrochene Farbgebung, mit Nutzung, der den Farben innewohnenden Assoziativkraft und Ausdruckssteigerung. Weiters sind die Veränderungen der natürlichen Maßverhältnisse zugunsten der Emotionalität dafür kennzeichnend, welches durch starke Linienbetonung und starke farbliche Kontraste unterstütz wird und somit typisch für den Expressionismus ist.
Wenn ich dies als Maßstab gelten lasse, dann ist das Bild expressionistisch, aber sicher nicht ein van Gogh. Auch wenn es mich stolz macht, mit einem so großen Künstler verglichen zu werden.
@ Kai
Vielen Dank für Dein Kommentar. Freut mich, daß Dich mein Bild und auch die Entstehungsgeschichte beeindruckt. Mit Deinem 2. Absatz sprichst Du mir auch aus der Seele. Aber hier gilt nur eines, sich nicht beirren lassen.
@ Mike
Vielen Dank. Du bringst es auf den Punkt. Ein Bild ist dann gut, wenn der Betrachter darin verweilt und seine Fantasien angeregt werden.
@ Helma
Danke auch Dir, daß es Dir gefällt und daß Du es als aussagekräftig empfindest.
Wünsche Euch allen noch ein sehr schönes Wochenende.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Das Bild an sich wirkt sehr beeindruckend auf mich, die Geschichte des Entstehungsprozesses aber fast noch ein bisschen mehr.
Es handelt sich um das etwas anderes Landschaftsbild.
Deine Meinung zur EBB spricht mich an. Ich bin zwar eigentlich kein notorischer "Verfremder", wenn ich es dann aber doch einmal tue, höre ich oft, das wäre doch nicht mehr echt. Und wenn man dann von Kreativität zu sprechen beginnt, wird man als Spinner abgetan ... furchtbar!!!
Hallo Zusammen!
Vielen Dank für Eure Anmerkungen.
@ Andreas
Danke, ja viel Zeit ist dafür schon aufzubringen. Ob dabei ein Kunstwerk heraus kommt, möchte ich im Raum stehen lassen. In jedem Fall gefällt es mir, sonst hätte ich es nicht gemacht.
@ Vladimir und
@ Anita
Genau das ist darunter zu verstehen, was ich in meinem Profil unter meinen Bewertungskriterien für eine Bildaussage meinte. Viel Spielraum soll gegeben sein, um dem Betrachter Interpretationen zu ermöglichen. Freut mich, daß es mir hier scheinbar gelungen ist, dieses Kriterium zu erfüllen.
@ Günter
Danke. Ja hin und wieder habe ich solche Inspirationen. Habe eine ganze Mappe voll skizzierter Ideen, aber habe wenig Zeit diese umzusetzen. Ist wohl eine Aufgabensammlung für die Pensionszeit.
@ Achim
Freut mich, daß ich Dich ins Staunen versetzen kann. Will damit auch beweisen, daß die Puristen stark daneben liegen, wenn sie EBB ablehnen. Denn diese analogen Arbeiten werden sie wohl anerkennen müssen, als Ausdruck einer Kreativität, die auch die Fotografie bietet und nicht nur ein Meisel oder Pinsel. Wer was anderes behauptet, der degradiert die künstlersiche Fotografie zur naturalistischen Knipserei.
@ Peter und Sonja
Vielen Dank für euer Lob. Ja das Bild läßt viele Interpretationen zu. Flammensturm, Giftgaswolke, Weltuntergang, jüngster Tag, der Tag danach, etc. etc.
Jede/r Betrachter/in kann sich aussuchen, was einem beliebt. Wäre doch interessant zu wissen, was so die Betrachter dieses Bildes hier so alles sehen würden, wenn das Bild keinen Titel hätte.
Nochmals allen bisherigen Kommentarschreibern und Schreiberinen recht herzlichsten Dank.
Liebe Grüße aus tirol
von Günter
Hallo Günter !
Dieses Bild hat wahrlich eine apokaliptische Stimmung.
Wie ein schrillbunter Flammensturm scheint sie herein zu brechen und alles zu verschlingen.
Die expressionistische Ausdrucksweise hat eine extrem starke Wirkung, der man sich kaum entziehen kann,
Besonders spannend, informativ und hochinteressant finde ich die Entstehung des Bildes und der Mittel, derer Du dich bedient hast, um dieses erstaunliche Bild zu kreiren.
Grüsse ins schöne Tirol von Peter
Günter Kramarcsik 20/06/2004 13:03
@ SylviaIch erwarte nicht, daß alle meine Bilder gefallen oder verstanden werden. Hauptsache ist, daß es mir gefällt. Wenn du es Dir nochmals angesehen hast, dann hat es auch Aufmerksamkeit erregt. Wenn ein Bild Aufmerksamkeit erregt, dann hat es schon mal Beachtung erhalten und somit wurde es nicht übersehen und das ist auch schon mal gut. Gott sei Dank sind Geschmäcker und Emotionen unterschiedlich und nur so erhält man auch eine große Vielfalt wie hier an Fotos oder Bilder.
@ Horst
Vielen Dank Horst. Von Claudia wird es wohl keine Antwort geben.
Ich nehme es auch nicht weiter tragisch, wenn ich Negativstimmen einfahre, solange sie auch begründet werden. Ich akzeptiere andere Meinungen solange ich merke, daß man sich auch um konstruktive Kritik bemühte.
Entgegen meiner Gepflogenheiten habe ich hier eine ausführliche Anleitung dazu geschrieben, weil ich mir dachte, daß dieses Bild viele diesbezügliche Fragen aufwerfen würde. Danke Dir daher für Deine weitere Erklärungen. Ja, Du hast Recht, eigentlich ist die Aufnahme der Kristalle schon der Kategorie Makro zuzuordnen.
Wünsche Euch allen noch einen gemütlichen Sonntag.
Gruß Günter
Helene Kramarcsik 15/06/2004 20:52
"gesehen"Sylvia M. 15/06/2004 0:29
Hallo Günter, irgendwie überfordert mich das Foto.Sitze etwas hilflos da und überlege was es in mir auslöst. Kann es momentan nicht sagen, werde es mir morgen nochmal anschauen. LG Sylvia
Günter Kramarcsik 13/06/2004 12:25
@ BenVielen Dank.
@ Claudia
Ist Dein gutes Recht, dieses Bild nicht schön zu finden. Aber deswegen den anderen Fotofreunden Geschmacksverwirrung zu unterstellen find ich schon stark, wenn Du nicht begründen kannst was Dir nicht gefällt. Auch Ablehnung hat eine Ursache und diese wirst Du wohl in Worte kleiden können, denn schließlich wollen wir alle (Bildautor und Kommentarverfasser/innen) dazu lernen. Dein Contra ist leider mager. Darf man erfahren, was nicht gefällt?
Gegen grelle Farben scheinst Du ja auch nicht abgeneigt zu sein, wie Dein Apfel es zeigt: Liebe Grüße aus Tirol und
wünsche noch einen schönen Sonntag
Gruß Günter
Claudia Nerss 13/06/2004 11:35
schön? leidet ihr unter geschmacksverwirrung.... na bitte... ich lass euch euren willen.lg claudia
Ben Goossens 12/06/2004 14:02
Strong and fine experiment.. well done.gruss, ben
Günter Kramarcsik 12/06/2004 12:46
Hallo Zusammen!Vielen Dank für Eure überaus positiven Anmerkungen.
@ Ulrike
Danke Dir. Schon Thomas verglich mein Werk mit Vincent van Gogh. Das macht mich stolz und verlegen gleichzeitig.
Vincent van Gogh war der Vorläufer für den Expressionismus. Das ist eine zwischen 1900 und 1910 sich durchsetzende Stilrichtung in der bildenden Kunst und Literatur. Dieser Stil ist gekennzeichnet durch die Abkehr von der objektiven Weltdarstellung, sowie durch eine Ausdruckssteigerung der bildkünstlerischen Mittel und ist eine Reaktion auf Naturalismus und Impressionismus.
Kennzeichnend für Expressionismus ist eine anaturalistische und ungebrochene Farbgebung, mit Nutzung, der den Farben innewohnenden Assoziativkraft und Ausdruckssteigerung. Weiters sind die Veränderungen der natürlichen Maßverhältnisse zugunsten der Emotionalität dafür kennzeichnend, welches durch starke Linienbetonung und starke farbliche Kontraste unterstütz wird und somit typisch für den Expressionismus ist.
Wenn ich dies als Maßstab gelten lasse, dann ist das Bild expressionistisch, aber sicher nicht ein van Gogh. Auch wenn es mich stolz macht, mit einem so großen Künstler verglichen zu werden.
@ Kai
Vielen Dank für Dein Kommentar. Freut mich, daß Dich mein Bild und auch die Entstehungsgeschichte beeindruckt. Mit Deinem 2. Absatz sprichst Du mir auch aus der Seele. Aber hier gilt nur eines, sich nicht beirren lassen.
@ Mike
Vielen Dank. Du bringst es auf den Punkt. Ein Bild ist dann gut, wenn der Betrachter darin verweilt und seine Fantasien angeregt werden.
@ Helma
Danke auch Dir, daß es Dir gefällt und daß Du es als aussagekräftig empfindest.
Wünsche Euch allen noch ein sehr schönes Wochenende.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Helma Kienleitner 12/06/2004 12:04
Hallo GünterEin Interessantes Foto. Es ist sehr aussagekräftig und gefällt mir.
Liebe Grüße
Helma
jaraga 11/06/2004 23:14
Ich weiß nich was Kust ist.Das Bild hat mich auf jedenfall
zum verweillen gebracht und
das ist schon sehr viel.
v.g. Mike
Kai Heidrich 11/06/2004 23:14
Das Bild an sich wirkt sehr beeindruckend auf mich, die Geschichte des Entstehungsprozesses aber fast noch ein bisschen mehr.Es handelt sich um das etwas anderes Landschaftsbild.
Deine Meinung zur EBB spricht mich an. Ich bin zwar eigentlich kein notorischer "Verfremder", wenn ich es dann aber doch einmal tue, höre ich oft, das wäre doch nicht mehr echt. Und wenn man dann von Kreativität zu sprechen beginnt, wird man als Spinner abgetan ... furchtbar!!!
Gruß
Kai
Ulrike Weber 11/06/2004 22:17
Knaller ein "van-gogh'sches" Inferno, tja jetzt müsste man wissen, wie man van Gogh (?) schreibtGünter Kramarcsik 11/06/2004 16:40
Hallo Zusammen!Vielen Dank für Eure Anmerkungen.
@ Andreas
Danke, ja viel Zeit ist dafür schon aufzubringen. Ob dabei ein Kunstwerk heraus kommt, möchte ich im Raum stehen lassen. In jedem Fall gefällt es mir, sonst hätte ich es nicht gemacht.
@ Vladimir und
@ Anita
Genau das ist darunter zu verstehen, was ich in meinem Profil unter meinen Bewertungskriterien für eine Bildaussage meinte. Viel Spielraum soll gegeben sein, um dem Betrachter Interpretationen zu ermöglichen. Freut mich, daß es mir hier scheinbar gelungen ist, dieses Kriterium zu erfüllen.
@ Günter
Danke. Ja hin und wieder habe ich solche Inspirationen. Habe eine ganze Mappe voll skizzierter Ideen, aber habe wenig Zeit diese umzusetzen. Ist wohl eine Aufgabensammlung für die Pensionszeit.
@ Achim
Freut mich, daß ich Dich ins Staunen versetzen kann. Will damit auch beweisen, daß die Puristen stark daneben liegen, wenn sie EBB ablehnen. Denn diese analogen Arbeiten werden sie wohl anerkennen müssen, als Ausdruck einer Kreativität, die auch die Fotografie bietet und nicht nur ein Meisel oder Pinsel. Wer was anderes behauptet, der degradiert die künstlersiche Fotografie zur naturalistischen Knipserei.
@ Peter und Sonja
Vielen Dank für euer Lob. Ja das Bild läßt viele Interpretationen zu. Flammensturm, Giftgaswolke, Weltuntergang, jüngster Tag, der Tag danach, etc. etc.
Jede/r Betrachter/in kann sich aussuchen, was einem beliebt. Wäre doch interessant zu wissen, was so die Betrachter dieses Bildes hier so alles sehen würden, wenn das Bild keinen Titel hätte.
Nochmals allen bisherigen Kommentarschreibern und Schreiberinen recht herzlichsten Dank.
Liebe Grüße aus tirol
von Günter
Sonja Witter 11/06/2004 15:46
Sehr interessant, diese Kristallzüchtungen! Faszinierende Formen und Farben!!LG
Sonja
Peter Krammer 11/06/2004 12:25
Hallo Günter !Dieses Bild hat wahrlich eine apokaliptische Stimmung.
Wie ein schrillbunter Flammensturm scheint sie herein zu brechen und alles zu verschlingen.
Die expressionistische Ausdrucksweise hat eine extrem starke Wirkung, der man sich kaum entziehen kann,
Besonders spannend, informativ und hochinteressant finde ich die Entstehung des Bildes und der Mittel, derer Du dich bedient hast, um dieses erstaunliche Bild zu kreiren.
Grüsse ins schöne Tirol von Peter
Achim Köpf 10/06/2004 20:59
Abgefahren!Ich staune immer wieder was du ohne Rechner machst. Toll!Grüße
Achim