@Luc Grollie
1. Does a photographer has to travel somewhere to take pictures??? Since when?? Oh, thats new for me!!!
Nobody - not Leonardo99 or me - wrote anything about travelling!?!
2. Do you vote his profil or the pic??? The picture is important and not where somebody lives or where he or she takes pictures.
walking 5 minutes to this lake isn't really "traveling".....
as already mentioned in the comments below, putting the horizon straight in the middle isn't the best compo.....
contra
@ Luggi
Danke dass Dir und natürlich auch den anderen diese Aufnahme gefällt...
Stimmt, wenn ich von meiner Haustür 5 Minuten zu Fuß richtung See trotte, dann steh ich ruck zuck bis zum Bauchnabel im Wasser wenn ich nicht aufpasse.
Ich hoff dass ich euch allen noch viele "AMMERSEEBUIDL" hier in die FC hochladen kann ohne dass sie euch zu langweilig werden.
Gruß Andi.
Laß Dich nicht ratlos und verrückt machen, mir gefällt das bild so wie es ist -
eine herrliche stimmung und ein schöner farbübergang...!
Den weißen rahmen hätte es nicht unbedingt gebraucht !
lg karin
Vllt wirkt es besser wenn du nur aus dem Mittelteil eine art "Panoramabild" machst. Also die Breite bleibt gleich, allerdings schneidenst du oben und unten was weg sodass ein sehr breites Bild entsteht.
Schau doch mal wie's aussieht wenn du oben den blau-grauen Himmel (also bis da wo die Wolken anfangen, vllt ein klein wenig drüber) und unten das Wasser (bis zum Anfang der farblichen Spiegelung) wegschneidest..?
Dann hätte man den orangenen Himmel etwa im goldenen Schnitt und überall ist etwas interessantes zu sehen. Ich hoffe du weißt was ich meine. :)
Jaja, ich weiß, der "Goldene Schnitt" und so...
aber oben geschnitten wären die Wolken "eingequetscht" und unten geschnitten wäre die Lichtreflektion nicht vollständig...
Zum "In die Tonne treten" ist mir das Bild auch wieder zu schade.
Ich bin einfach nur ratlos.
Das Bild hat eine angenehme "Atmosphäre". :)
Was mich persönlich stört ist der Horizont. Der sollte nicht genau in der Mitte des Bildes liegen. Das Verhältniss zwischen Himmel und Wasser sollte so knapp 2:3 betragen, wobei bei diesem Motiv warscheinlich zu viel Wasser zu Langeweile geführt hätte.
La Bea 13/12/2008 19:02 Commentaire de vote
@Luc Grollie1. Does a photographer has to travel somewhere to take pictures??? Since when?? Oh, thats new for me!!!
Nobody - not Leonardo99 or me - wrote anything about travelling!?!
2. Do you vote his profil or the pic??? The picture is important and not where somebody lives or where he or she takes pictures.
3. And yes, you are right with the horizon.
Luc Grollie 13/12/2008 19:02 Commentaire de vote
walking 5 minutes to this lake isn't really "traveling".....as already mentioned in the comments below, putting the horizon straight in the middle isn't the best compo.....
contra
Takis.K 13/12/2008 19:02 Commentaire de vote
+La Bea 13/12/2008 19:01 Commentaire de vote
Wonderful colours on an autumn morning. A very nice mood. Very well seen from the photographer.Konstantinos Arabatzis 28/10/2008 10:34
Schön, der Ammersee und das Photo ;-)Felipe Riquelme 25/10/2008 20:02
Bellisima captura y color.mucki44 22/10/2008 10:39
Hallo - den Moment hast du wunderschön eingefangen. Könnte mir es aber als Pano auch sehr gut vorstellen. ciao M.Andi Panella 21/10/2008 19:24
@ LuggiDanke dass Dir und natürlich auch den anderen diese Aufnahme gefällt...
Stimmt, wenn ich von meiner Haustür 5 Minuten zu Fuß richtung See trotte, dann steh ich ruck zuck bis zum Bauchnabel im Wasser wenn ich nicht aufpasse.
Ich hoff dass ich euch allen noch viele "AMMERSEEBUIDL" hier in die FC hochladen kann ohne dass sie euch zu langweilig werden.
Gruß Andi.
Luggi Knobel 21/10/2008 19:09
Mit dem Ammersee hast du ein Juwel vor der HaustüreTolle Aufnahme ...mfg Luggi
Angela 1711 21/10/2008 5:58
Eine wunderschöne Aufnahme!LG Angela
R.Ackermann 21/10/2008 5:54
eine eindrucksvolle StimmungGruss
Richard
karin horny 21/10/2008 2:23
Laß Dich nicht ratlos und verrückt machen, mir gefällt das bild so wie es ist -eine herrliche stimmung und ein schöner farbübergang...!
Den weißen rahmen hätte es nicht unbedingt gebraucht !
lg karin
Pande 21/10/2008 0:57
Vllt wirkt es besser wenn du nur aus dem Mittelteil eine art "Panoramabild" machst. Also die Breite bleibt gleich, allerdings schneidenst du oben und unten was weg sodass ein sehr breites Bild entsteht.Schau doch mal wie's aussieht wenn du oben den blau-grauen Himmel (also bis da wo die Wolken anfangen, vllt ein klein wenig drüber) und unten das Wasser (bis zum Anfang der farblichen Spiegelung) wegschneidest..?
Dann hätte man den orangenen Himmel etwa im goldenen Schnitt und überall ist etwas interessantes zu sehen. Ich hoffe du weißt was ich meine. :)
Gruß, Pande
Andi Panella 21/10/2008 0:28
Jaja, ich weiß, der "Goldene Schnitt" und so...aber oben geschnitten wären die Wolken "eingequetscht" und unten geschnitten wäre die Lichtreflektion nicht vollständig...
Zum "In die Tonne treten" ist mir das Bild auch wieder zu schade.
Ich bin einfach nur ratlos.
Pande 21/10/2008 0:21
Das Bild hat eine angenehme "Atmosphäre". :)Was mich persönlich stört ist der Horizont. Der sollte nicht genau in der Mitte des Bildes liegen. Das Verhältniss zwischen Himmel und Wasser sollte so knapp 2:3 betragen, wobei bei diesem Motiv warscheinlich zu viel Wasser zu Langeweile geführt hätte.