@Eddi S.: Wenn du "Bend" weglässt und noch "ähnlich" ankreuzt (manche schreiben Horse shoe auseinander oder klein und die Suchfunktion ist nicht intelligent), hast du sogar noch mehr Ergebnisse. Fast 300, wenn man die Irrläufer weglässt. Pflichtpogram jeder Arizonatour bei vorgegebenem, gleichem Standort. Ein Vergleich bietet sich da automatisch an, wenn schon alle Parameter vorgegeben sind und Bildgestaltung fast wegfällt. War selbst erstaunt, dass da sogar ab und zu Bilder drunter sind, die qualitativ den Vergleich zu den besternten Exemplaren nicht scheuen müssten (ich sag da nur ausgefressener Himmel, überdrehte Regler und übersehener Stativfuß bei einem Stern neulich), aber ein unbekannter Autor erntet dann max. 6 Anmerkungen und wird natürlich nie vorgeschlagen. Ein Horsehoe, ders ins Voting geschafft hat, fällt dagegen kaum durch (man würde das ja dann sehen bei den Suchergebnissen). Das großartige Motiv wirkt auf Voter einfach immer wieder und wieder und wieder.
Was die Suchergebnisse aber auch zeigen: Es braucht bei digitalen Bildern die richtige Nachbearbeitung, damit die Präsentation wirkt. Offensichtlich unbearbeitete fallen völlig ab.
@TJA: Naja, ich denke schon, dass man die Wolken mit entsprechender Bearbeitung (Kantenkontrast erhöhen, Tonwerte spreizen, Blau-Luminanz-Absenkung usw.) sicherlich so schön hinbekommt. Ich denke mal, dass es viel zu viel Arbeit wäre, den Himmel reinzumontieren und die Spiegelungen auf dem wasser nachzubilden.
Das ebenfalls vom Bildautor besternte Bild von 2006 (also mind. das dritte Sternchen mit gleichem Motiv, das schaffen wirklich nur die wenigsten!) besitzt das Wolkenpotenzial ebenso:
@ TJA......die Perspektive ist identisch.Interessant zu sehen das dort wohl im Laufe der Zeit Gestein abgetragen wurde. Die Farben sind bei beiden Bildern ok...deutlich zu sehen das hier bei verschiedenen Farbtemperaturen gearbeitet wurde.
Noch vor ca. 4 Jahren war es nicht Möglich an dieser Stelle zu Fotografieren ohne den Horse Shoe unten anzuschneiden.....würde mich interessieren ob dort eine Art *Fotoplattform* geschaffen wurde um diese Aufsicht zu bekommen.
Glückwunsch zum Sternchen
Alexander Morbe 03/12/2008 12:16
wow sehr nice!!!Gruß Alex
DxFx 03/12/2008 12:05
Wow, was für eine Aufnahme. Wunderbar.gattacapilot 03/12/2008 12:04
Super Bild! Respekt!Elisabeth Hoch 03/12/2008 9:11
@Eddi S.: Wenn du "Bend" weglässt und noch "ähnlich" ankreuzt (manche schreiben Horse shoe auseinander oder klein und die Suchfunktion ist nicht intelligent), hast du sogar noch mehr Ergebnisse. Fast 300, wenn man die Irrläufer weglässt. Pflichtpogram jeder Arizonatour bei vorgegebenem, gleichem Standort. Ein Vergleich bietet sich da automatisch an, wenn schon alle Parameter vorgegeben sind und Bildgestaltung fast wegfällt. War selbst erstaunt, dass da sogar ab und zu Bilder drunter sind, die qualitativ den Vergleich zu den besternten Exemplaren nicht scheuen müssten (ich sag da nur ausgefressener Himmel, überdrehte Regler und übersehener Stativfuß bei einem Stern neulich), aber ein unbekannter Autor erntet dann max. 6 Anmerkungen und wird natürlich nie vorgeschlagen. Ein Horsehoe, ders ins Voting geschafft hat, fällt dagegen kaum durch (man würde das ja dann sehen bei den Suchergebnissen). Das großartige Motiv wirkt auf Voter einfach immer wieder und wieder und wieder.Was die Suchergebnisse aber auch zeigen: Es braucht bei digitalen Bildern die richtige Nachbearbeitung, damit die Präsentation wirkt. Offensichtlich unbearbeitete fallen völlig ab.
Cindy.N 02/12/2008 20:28
Wow....Klasse!ddsoft 02/12/2008 16:42
Sehr beeindruckende Details und Schärfe.Rundum gelungen.
dd
Eddi S. 02/12/2008 16:03
darf ich noch ein draufsetzen?http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/search/options/YToyOntzOjg6ImFkdmFuY2VkIjtzOjE6IjEiO3M6MTI6InNlYXJjaHN0cmluZyI7czoxNDoiSG9yc2VzaG9lIEJlbmQiO30
Frank Waechter 02/12/2008 15:05
@TJA: Naja, ich denke schon, dass man die Wolken mit entsprechender Bearbeitung (Kantenkontrast erhöhen, Tonwerte spreizen, Blau-Luminanz-Absenkung usw.) sicherlich so schön hinbekommt. Ich denke mal, dass es viel zu viel Arbeit wäre, den Himmel reinzumontieren und die Spiegelungen auf dem wasser nachzubilden.Das ebenfalls vom Bildautor besternte Bild von 2006 (also mind. das dritte Sternchen mit gleichem Motiv, das schaffen wirklich nur die wenigsten!) besitzt das Wolkenpotenzial ebenso:
Horseshoe Bend
Christian Maier (amarok)VG Frank
tripleM 02/12/2008 14:47
@ TJA......die Perspektive ist identisch.Interessant zu sehen das dort wohl im Laufe der Zeit Gestein abgetragen wurde. Die Farben sind bei beiden Bildern ok...deutlich zu sehen das hier bei verschiedenen Farbtemperaturen gearbeitet wurde.Noch vor ca. 4 Jahren war es nicht Möglich an dieser Stelle zu Fotografieren ohne den Horse Shoe unten anzuschneiden.....würde mich interessieren ob dort eine Art *Fotoplattform* geschaffen wurde um diese Aufsicht zu bekommen.
Glückwunsch zum Sternchen
Gruss
Michael
TJA 02/12/2008 14:18
Ich verstehe den Hype nicht so ganz!Das Bild hat schoene Kontraste!
Die Farben gefallen mir nicht so recht ...
Aber vor allem:
Der Himmel scheint mir gefaked zu sein!
Und die Spiegelung im Wasser ebenfalls!
Insgesamt einfach zu sehr bearbeitet ...
Hier ein anderes, dass mir deutlich besser gefaellt:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1082248/display/15081399
Von der Perspektive auch schoen ist folgendes:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/13872688
Die Farben gefallen mir aber beim erstgenannten Bild deutlich besser!
sommerwind 02/12/2008 9:26
Gratuliere, Christian! Freu mich für dich - ist verdientes *LG sommerwind
Felix R. W. 02/12/2008 9:21
- Gratuliere - Gruss FelixStefan Schwab 02/12/2008 8:48
Hammer! Ich stand Ende August 2008 an der selben Stelle bei strahlend blauem Himmel.Unfassbar toll, wie sich die Wolken auf dem ansonsten dunkelgrünem Wasser spiegeln.
Steffen S. 02/12/2008 7:33
@Daniel: sehr geile Version!!!:)
Eddi S. 02/12/2008 1:33
:-)... sind an dieser Stelle zwei Schuhabdrücke wo es heisst: "Photographers stand here!" ;-)
Geile Aufnahmen von einem Top Motiv!