mecki, das richtet sich auch nicht gegen dich, es ist dir ja unbenommen, dein von dir selbst gemachtes bild gut zu finden... die frage richtet sich an die voter, die tatsächlich der meinung sind, das bild wäre galeriewürdig....
jetzt muss ich dann doch noch mal das Wort an alle Kritiker dieses Bildes wenden.
1. ich habe nie behauptet, das Bild besticht durch seine Schärfe, sondern durch den Moment in dem es aufgenommen worden ist....
2. wie ihr seht, bin ich noch nicht so lange dabei und übe noch
und 3. mir hat der Hintergrund gerade durch die grellen Farben gefallen
Ich nehme also die Kritik als Verbesserungsvorschläge hin und hoffe darauf, dass das Bild trotz seiner Schwächen auch ein paar Liebhaber findet
Genauso wie ich mich öfter als einmal frage, woher auch bei technisch-gestaltertisch (fast) perfekten Bildern um die 200 Leute herkommen, die ihren persönlichen Geschmack über alles stellen und deshalb contra rufen...
frage ich mich hier, was 56(!) Leute, die sich in der einen oder anderen Weise mit Fotografie beschäftigen - jeder von ihnen intensiv genug, um einen Account in der fc zu bezahlen - dazu bewogen haben könnte, dieses Bild als "galeriewürdig" einzustufen.
warum wird so ein unscharfes Bild in die Galerie vorgeschlagen? Ist doch von vornherein von Contras abgestempelt. Schade, wäre ein schönes Foto..aber fototechnisch nicht hochwertig, völlig überbearbeitet und an den Kanten sieht man die auffälltige Bea.., der stamm viel zu scharf und irgendwie nicht richtig fokussiert.
Leider nur Contra..
Müller Anita 27/12/2009 10:46
Sieht ja süß aus.Er legt schützend seine Federn über den Papagei.Toll eingefangen.
LG Anita
Woici 13/03/2009 16:46
mecki, das richtet sich auch nicht gegen dich, es ist dir ja unbenommen, dein von dir selbst gemachtes bild gut zu finden... die frage richtet sich an die voter, die tatsächlich der meinung sind, das bild wäre galeriewürdig....fotomecki 12/03/2009 20:07
jetzt muss ich dann doch noch mal das Wort an alle Kritiker dieses Bildes wenden.1. ich habe nie behauptet, das Bild besticht durch seine Schärfe, sondern durch den Moment in dem es aufgenommen worden ist....
2. wie ihr seht, bin ich noch nicht so lange dabei und übe noch
und 3. mir hat der Hintergrund gerade durch die grellen Farben gefallen
Ich nehme also die Kritik als Verbesserungsvorschläge hin und hoffe darauf, dass das Bild trotz seiner Schwächen auch ein paar Liebhaber findet
Woici 11/03/2009 18:03
heinrich, genau die gleiche frage stellte ich mir gerade eben auch... mir würde nur eine einzige stichhaltige begründung für ein pro schon reichen...Heinrich v. Schimmer 11/03/2009 14:47
Genauso wie ich mich öfter als einmal frage, woher auch bei technisch-gestaltertisch (fast) perfekten Bildern um die 200 Leute herkommen, die ihren persönlichen Geschmack über alles stellen und deshalb contra rufen...frage ich mich hier, was 56(!) Leute, die sich in der einen oder anderen Weise mit Fotografie beschäftigen - jeder von ihnen intensiv genug, um einen Account in der fc zu bezahlen - dazu bewogen haben könnte, dieses Bild als "galeriewürdig" einzustufen.
Lutz Pöhlmann 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
-ANSCHii.reloaded. 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
-Melitta Burger 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
-I arkadas I 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
---Domenico Cosenza 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
PROSatyr 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
-mond.rose 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
warum wird so ein unscharfes Bild in die Galerie vorgeschlagen? Ist doch von vornherein von Contras abgestempelt. Schade, wäre ein schönes Foto..aber fototechnisch nicht hochwertig, völlig überbearbeitet und an den Kanten sieht man die auffälltige Bea.., der stamm viel zu scharf und irgendwie nicht richtig fokussiert.Leider nur Contra..
Harry von Mengden 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
Schönes Erinnerungsbild, aber Quali-
Lichterzähler 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
-Ben Weltenbummler 11/03/2009 10:14 Commentaire de vote
+++ Klares Galerie-Pro! +++