wenn Du eine konstruktive Diskussion willst, solltest Du zunächst Deine Motivation dafür hinterfragen. Was genau ist denn eigentlich die Galerie? Ich denke, dass so mancher hier mit völlig verschobenen Maßstäben an das Thema herangeht. Nach meiner Auffassung soll die Galerie Bilder beinhalten, die aus dem grauen Alltag herausstechen, etwas besonderes beinhalten, besonders gut gemacht sind oder oder oder, dem folgend vergleichbare Kriterien. Zusätzlich, aber eben nicht ausschließlich kann sie große Kunst beinhalten, absolute "1.000.000 Dollar-Schüsse", besonders aufwändige Set's etc. pp.
Jeder, der sich z.T. in herablassendem Ton über die Galeriebilder äußert, sollte sich einfach darüber klar werden, dass er dann hier falsch ist. Das ist eine Community von halbwegs Hobbyfotografen, Gelegenheitsknipsern, blutigen Anfängern und z.T. eben auch Profis und Megaprofis. Zwischen all diesen teilt sich das Niveau auf, die Ansichten, die Fertigkeiten und auch die Beurteilung von Bildern. Insofern ist das Voting ein vergleichsweise demokratischer Prozess, der einem Mehrheitsentscheid zugrunde liegt. Häufig beeinflusst durch Buddy-Schangeleien, aber das ist nun einmal nicht zu vermeiden. Am Ende gibt es m.E. kein Foto in der Galerie, dass totaler Ausschuss ist. Ausschuss wird es nur durch das Auftreten und die Meinung Einzelner, wonach sich ein Bild schon deswegen disqualifiziert, weil es z.B. ein Motiv zeigt, dass häufiger in der Galerie vorkommt. Z.B. die vielzitierten Eichhörnchen. Na und? Wird das Bild dadurch schlechter, die Szene weniger witzig oder deswegen anderweitig geschmälert?
Oder diese Ente? Das Bild ist gut getroffen, die Schärfe und der Lichtverlauf sprechen mich sehr an. Warum nicht in die Galerie? Die Galerie ist ein schwebender Prozess, was heute in die Galerie kommt, ist in wenigen Monaten soweit hinten, dass das Sternchen keinen Wert mehr hat - für die Gemeinschaft. Aber für den Fotografen, der das Sternchen bekam, bleibt es. Als Anerkennung, Mutmacher etc. pp. Von daher ist diese ganze Diskussion über Niveau oder Nicht-Niveau Unfug, der offensichtlich von wenigen, mit zuviel Zeit und zu wenig Hirn initiert wird. Laßt dem Fotografen seine Freude am Sternchen, im Endeffekt tut es niemandem weh. Und wem das ganze Niveau oder die Qualität hier nun beim besten Willen nicht reicht - warum tut Ihr Euch diese Amateur-Schlechtknipser-und-bescheuert-votende-Fotocommunity.de dann an? Macht eine eigene Galerie auf, die nur Arbeiten und Fotografen zuläßt, die Euren zweifellos über jeden Zweifel erhabenen Anspruch genügen können?
SO: Das war wohl meine längste Anmerkung aller Zeiten!
Mal eine ernsthafte Nachfrage:
Was zeichnet dieses Bild als "galeriewürdig" aus?
Ohne jetzt jemandem ans Bein zu pinkeln zu wollen, sehe ich ich ein mittiges Tier, das in unserem Breitengraden recht häufig vorkommt in einer für diese Gattung recht alltäglichen Situation. Die Schärfe des Bildes ist klasse, allerdings glaube ich mit einem guten Equipment, viel Geduld und Ausschuß ist das kein Problem....
In der Hoffnung auf eine konstruktive Diskussion
Viele Grüße
SirIan
Silke Hartkopf 19/05/2009 17:11
Glückwunsch!Hansi vom Hinterhof 19/05/2009 17:10
Hallo Sirlan,wenn Du eine konstruktive Diskussion willst, solltest Du zunächst Deine Motivation dafür hinterfragen. Was genau ist denn eigentlich die Galerie? Ich denke, dass so mancher hier mit völlig verschobenen Maßstäben an das Thema herangeht. Nach meiner Auffassung soll die Galerie Bilder beinhalten, die aus dem grauen Alltag herausstechen, etwas besonderes beinhalten, besonders gut gemacht sind oder oder oder, dem folgend vergleichbare Kriterien. Zusätzlich, aber eben nicht ausschließlich kann sie große Kunst beinhalten, absolute "1.000.000 Dollar-Schüsse", besonders aufwändige Set's etc. pp.
Jeder, der sich z.T. in herablassendem Ton über die Galeriebilder äußert, sollte sich einfach darüber klar werden, dass er dann hier falsch ist. Das ist eine Community von halbwegs Hobbyfotografen, Gelegenheitsknipsern, blutigen Anfängern und z.T. eben auch Profis und Megaprofis. Zwischen all diesen teilt sich das Niveau auf, die Ansichten, die Fertigkeiten und auch die Beurteilung von Bildern. Insofern ist das Voting ein vergleichsweise demokratischer Prozess, der einem Mehrheitsentscheid zugrunde liegt. Häufig beeinflusst durch Buddy-Schangeleien, aber das ist nun einmal nicht zu vermeiden. Am Ende gibt es m.E. kein Foto in der Galerie, dass totaler Ausschuss ist. Ausschuss wird es nur durch das Auftreten und die Meinung Einzelner, wonach sich ein Bild schon deswegen disqualifiziert, weil es z.B. ein Motiv zeigt, dass häufiger in der Galerie vorkommt. Z.B. die vielzitierten Eichhörnchen. Na und? Wird das Bild dadurch schlechter, die Szene weniger witzig oder deswegen anderweitig geschmälert?
Oder diese Ente? Das Bild ist gut getroffen, die Schärfe und der Lichtverlauf sprechen mich sehr an. Warum nicht in die Galerie? Die Galerie ist ein schwebender Prozess, was heute in die Galerie kommt, ist in wenigen Monaten soweit hinten, dass das Sternchen keinen Wert mehr hat - für die Gemeinschaft. Aber für den Fotografen, der das Sternchen bekam, bleibt es. Als Anerkennung, Mutmacher etc. pp. Von daher ist diese ganze Diskussion über Niveau oder Nicht-Niveau Unfug, der offensichtlich von wenigen, mit zuviel Zeit und zu wenig Hirn initiert wird. Laßt dem Fotografen seine Freude am Sternchen, im Endeffekt tut es niemandem weh. Und wem das ganze Niveau oder die Qualität hier nun beim besten Willen nicht reicht - warum tut Ihr Euch diese Amateur-Schlechtknipser-und-bescheuert-votende-Fotocommunity.de dann an? Macht eine eigene Galerie auf, die nur Arbeiten und Fotografen zuläßt, die Euren zweifellos über jeden Zweifel erhabenen Anspruch genügen können?
SO: Das war wohl meine längste Anmerkung aller Zeiten!
Mir gefällt das Bild, mach weiter so!
Gruß
HvH
0x FF 19/05/2009 17:07
@Sirlan:-ein bissi diagonal gelegt
-schön warmes Licht
-mindestens so gut wie Entis, die schon drin sind
Meine Frage ist eher: Warum werden richtig gute Bilder abgelehnt, wenn das reinkommt.
Friedfisch Otter 19/05/2009 17:07
hier zeigt sich die Entwicklung der fc ganz deutlich ........süssknypsbildchen ohne Hintergrund .....
gratuliere zum *-Giff
°Usha° 19/05/2009 16:59
@SirlanDu erwartest aber nicht wirklich eine Antwort, oder?
FC halt.;-)
SirIanMcNetty 19/05/2009 16:48
Genau dieses Niveau wollte ich eigentlich vermeiden.....Nullpunkte anfahren 19/05/2009 16:45
Du bist ja nur neidisch Sirlan.SirIanMcNetty 19/05/2009 16:42
Mal eine ernsthafte Nachfrage:Was zeichnet dieses Bild als "galeriewürdig" aus?
Ohne jetzt jemandem ans Bein zu pinkeln zu wollen, sehe ich ich ein mittiges Tier, das in unserem Breitengraden recht häufig vorkommt in einer für diese Gattung recht alltäglichen Situation. Die Schärfe des Bildes ist klasse, allerdings glaube ich mit einem guten Equipment, viel Geduld und Ausschuß ist das kein Problem....
In der Hoffnung auf eine konstruktive Diskussion
Viele Grüße
SirIan
Andreas.Ka. 19/05/2009 16:28
Gratuliere Fritz :-)- Edith Vogel 19/05/2009 16:28
Herzlichen Glückwunsch Fritz....einfach SUPER:::
l.g.edith
Fritz Berger 19/05/2009 16:24
Ich freue mich mit Ingrid und heule mit Mathias!Danke nochmals an alle, die dem Donald zu einem Sternchen verholfen haben!
LG
Fritz
Nullpunkte anfahren 19/05/2009 16:23
† Ingrid Sihler 19/05/2009 16:10
:-))))) herzlichen Glückwunsch!!!lg
Ingrid
Gila W. 19/05/2009 15:58 Commentaire de vote
pro0x FF 19/05/2009 15:58 Commentaire de vote
-