Alexander, noch ein Tipp exklusiv für Dich :-) Ich weiß nicht wie schwer Deine Kamera ist und ob Du noch eine Hand frei hast. Ein Problem gerade bei hellem Sonnenlicht ist, dass sich die Tiere mit dem Kopf von der Sonne abwenden (Augenschutz?). Für solche Fälle habe ich noch einen kleinen Taschenspiegel, den ich in die zweite Hand nehmen kann. Zumindest bei Bestimmungsfotos ist es schon wichtig, möglichst viele Merkmale zu erkennen. Beste Grüße Frank
Danke Gaby, freut mich. Na, bisher haben die contras noch nicht viel dazugeschrieben, geht aber in Ordnung.
Danke Sabine.
Frank, an der Streuung des Lichtes soll es nicht scheitern, ich blitze seit einer Woche mit Diffusor-Folien vor allen Blitzen weil ich mich bisher immer über mein hartes Licht geärgert habe. Nur das allein scheint es nicht auszumachen, ich werde mich wohl mal mit indirekten Versuchen beschäftigen müssen, Reflektoren und so Sachen, kenn ich mich noch gar nicht mit aus.
Das mit der Lichtrichtung ist interessant, das Bild ist nachmittags gegen 16.00 Uhr entstanden, die Sonne kommt also in dem Falle auf meinem Lavendel von schräg links oben - mein Hauptblitz ist hier der, der wohl das unnatürliche Licht macht, der Slave kam aus der Sonnenrichtung.
Das ist aber eine gute Kritik, ich werde mich mehr bemühen die Blitze künftig zu "verstecken" und wenn dann aus der richtigen Richtung kommen zu lassen, ich muss halt nur irgendwie besser aufhellen, dann kann ich auch die Blende zudrehen...
Hallo Alexander, mit "unnatürlich" meinte ich, dass so ein Licht in der Natur nicht vorkommt bzw. eine Sphaerosphoria nicht auf eine Blüte sitzen würde, wenn es eine Tageszeit gäbe in der das Licht heftig von links käme ;-) Die Fliege ist ja doch recht groß, so dass man ggf. ohne Blitz auskommen kann. Wenn die Sonne fehlt und man bei großer Brennweite blitzen muß um noch Schärfe zu erhalten, benutze ich ein einfaches Papiertaschentuch um das Licht zu streuen.
Viele Grüße Frank
Auch wenn ich noch kein Profi bin, Schonwieder-Contras finde ich schrecklich! Sicherlich gibt es Motive die man sich satt gesehen hat, dann kann man sich aber bei den Motiven raushalten. Meine Meinung :-)
Ich hoffe Dir bleiben solche Anmerkungen erspart - mir gefällt das Bild sehr.
Milben? Hmm, gut, danke Frank, da habe ich doch schonmal was mit dem ich weitersuchen kann!
Unnatürliche Beleuchtung ist eine interessante Anmerkung, was meinst du genau damit? Dass man versuchen sollte die Lichtstimmung so "natürlich" wie möglich zu bauen? Wie hätte ich meine Blitze setzen sollen?
Ich kann ja nur versuchen Sonnenlicht zu imitieren, der zweite Blitz ist Fülllicht und sollte natürlich nicht als solcher auffallen. Dass der Hintergrund so dunkel wird liegt in erster Linie ja an der kleinen Blende die ich bei dem Masstab wählen muss um die ganze Fliege in meine Schärfenebene zu kriegen ...
Hehe, Galeria .. och, ich kann für mich selbst gut mit dem Bild leben, für FullFrame getiltet freihand bei Wind ist es immerhin für mich selbst eins meiner besten Schüsse. Obs für hier gut ist - naja, wie du schreibst gelten andere Ansprüche und mein Leben hängt nicht davon ab ;-))
Eigentlich wollte ich ja nur wissen was der rote Punkt ist ;-)
Hallo Alexander, der rote Punkt wird eine Milbenlarve sein. Das Foto ist zwar excellent, aber für die Galerie wärs mir von der Beleuchtung her viel zu unnatürlich. Aber lasse Dich überraschen, hier wurden auch schon allerlei Makros von toten Insekten in die Galerie gewählt - Deine Fliege lebt wenigstens ;-) Beste Grüße Frank
Larsomat O 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
-Ralf Kallmeyer 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
PROEvelyn Munnes 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
pro!!Michael Gaschler 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
proBilderWolle 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
man sieht wie´s schmeckt...PROGerardo Mandiola 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
PRORolf Bringezu 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
+Ramona N. 13/07/2004 18:59 Commentaire de vote
Ich schlage dieses Bild für die Galerie vor, weil es einfach eine fantastische Schärfe und wunderbare Farben hat!!! Viel Spaß beim Voten!Frank Köhler 13/07/2004 0:36
Alexander, noch ein Tipp exklusiv für Dich :-) Ich weiß nicht wie schwer Deine Kamera ist und ob Du noch eine Hand frei hast. Ein Problem gerade bei hellem Sonnenlicht ist, dass sich die Tiere mit dem Kopf von der Sonne abwenden (Augenschutz?). Für solche Fälle habe ich noch einen kleinen Taschenspiegel, den ich in die zweite Hand nehmen kann. Zumindest bei Bestimmungsfotos ist es schon wichtig, möglichst viele Merkmale zu erkennen. Beste Grüße FrankLX G. 12/07/2004 21:44
Danke Gaby, freut mich. Na, bisher haben die contras noch nicht viel dazugeschrieben, geht aber in Ordnung.Danke Sabine.
Frank, an der Streuung des Lichtes soll es nicht scheitern, ich blitze seit einer Woche mit Diffusor-Folien vor allen Blitzen weil ich mich bisher immer über mein hartes Licht geärgert habe. Nur das allein scheint es nicht auszumachen, ich werde mich wohl mal mit indirekten Versuchen beschäftigen müssen, Reflektoren und so Sachen, kenn ich mich noch gar nicht mit aus.
Das mit der Lichtrichtung ist interessant, das Bild ist nachmittags gegen 16.00 Uhr entstanden, die Sonne kommt also in dem Falle auf meinem Lavendel von schräg links oben - mein Hauptblitz ist hier der, der wohl das unnatürliche Licht macht, der Slave kam aus der Sonnenrichtung.
Das ist aber eine gute Kritik, ich werde mich mehr bemühen die Blitze künftig zu "verstecken" und wenn dann aus der richtigen Richtung kommen zu lassen, ich muss halt nur irgendwie besser aufhellen, dann kann ich auch die Blende zudrehen...
Danke Frank!
Frank Köhler 12/07/2004 21:12
Hallo Alexander, mit "unnatürlich" meinte ich, dass so ein Licht in der Natur nicht vorkommt bzw. eine Sphaerosphoria nicht auf eine Blüte sitzen würde, wenn es eine Tageszeit gäbe in der das Licht heftig von links käme ;-) Die Fliege ist ja doch recht groß, so dass man ggf. ohne Blitz auskommen kann. Wenn die Sonne fehlt und man bei großer Brennweite blitzen muß um noch Schärfe zu erhalten, benutze ich ein einfaches Papiertaschentuch um das Licht zu streuen.Viele Grüße Frank
Sabine P 12/07/2004 20:54
Ein schönes Bild. Technisch perfekt.LG Sabine
Gabriela Riechel 12/07/2004 12:48
Auch wenn ich noch kein Profi bin, Schonwieder-Contras finde ich schrecklich! Sicherlich gibt es Motive die man sich satt gesehen hat, dann kann man sich aber bei den Motiven raushalten. Meine Meinung :-)Ich hoffe Dir bleiben solche Anmerkungen erspart - mir gefällt das Bild sehr.
LG Gaby
LX G. 11/07/2004 20:28
Milben? Hmm, gut, danke Frank, da habe ich doch schonmal was mit dem ich weitersuchen kann!Unnatürliche Beleuchtung ist eine interessante Anmerkung, was meinst du genau damit? Dass man versuchen sollte die Lichtstimmung so "natürlich" wie möglich zu bauen? Wie hätte ich meine Blitze setzen sollen?
Ich kann ja nur versuchen Sonnenlicht zu imitieren, der zweite Blitz ist Fülllicht und sollte natürlich nicht als solcher auffallen. Dass der Hintergrund so dunkel wird liegt in erster Linie ja an der kleinen Blende die ich bei dem Masstab wählen muss um die ganze Fliege in meine Schärfenebene zu kriegen ...
Hehe, Galeria .. och, ich kann für mich selbst gut mit dem Bild leben, für FullFrame getiltet freihand bei Wind ist es immerhin für mich selbst eins meiner besten Schüsse. Obs für hier gut ist - naja, wie du schreibst gelten andere Ansprüche und mein Leben hängt nicht davon ab ;-))
Eigentlich wollte ich ja nur wissen was der rote Punkt ist ;-)
Frank Köhler 11/07/2004 20:18
Hallo Alexander, der rote Punkt wird eine Milbenlarve sein. Das Foto ist zwar excellent, aber für die Galerie wärs mir von der Beleuchtung her viel zu unnatürlich. Aber lasse Dich überraschen, hier wurden auch schon allerlei Makros von toten Insekten in die Galerie gewählt - Deine Fliege lebt wenigstens ;-) Beste Grüße Frank