Ich liiieebe Wasserfälle, und dieser hier gefällt mir ganz ausgezeichnet.
Die Kompressionsprobleme und Anleitungen sind ja schon zu Genüge abgehandelt.
LG Mara
Hallo Helene,
das Bild ist wirklich sehr schön. Es zeigt die Wucht und Gewalt des Wassers. Das Treibgut finde ich richtig dort wo es ist; ich würde es nicht der Ästhetik opfern.
Das Foto zeigt auch, an welche Grenzen man bei den 130kb der FC stößt, wenn ein Foto detailreich ist.
Gruß Tom
@ Andreas
Nochmals hier an diese Stelle herzlichen Dank für Deine Hilfe. Natürlich ist Deine Ergänzung wichtig und ich danke Dir, daß Du das für mich gemacht hast.
@ Helmut, Rita und René
Vielen herzlichen Dank.
@ Peter
Herzlichen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar.
@ Horst
Danke auch Dir recht herzlich. Deine kritische Anmerkung ist nicht unberechtigt. Dachte ursprünglich daran, dieses Treibgut (den Ast) auch zu entfernen, ließ es aber bleiben, da ich der Meinung war, daß genau diese Treibgutunordnung die ganze Kraft und wildheit des Wassers unterstreicht und aufzeigt, daß die Wassermassen auch größer sein können. Wenn der Wasserstand zurück geht, dann bleiben solche Dinge dann zurück.
Euch allen ein herzliches Danke.
Liebe Grüße
von Helene
Hallo Helene!
Ich möchte Dich gleich zweimal beglückwünschen.
Einmal dafür, dass Du endlich ein paar Aufnahmen aus Eurer Heimat mit verschwenderisch vielen, schönen Naturlandschaften "herausrückst". :-)
Zum anderen für das Bild an sich.
Ein grossartiges Naturfoto, das die ganze Gewalt und Schönheit eines Sturzbaches zeigt.
Die Bildkomposition ist hervorragend und die stumpfen Farben geben dem Bild den herbstlichen und stimmungsvollen Flair.
Grüsse von Peter
Hallo Zusammen!
Wegen der vielen QM gebe ich nun hier die Prozedur des Nachschärfens bekannt, welche wir von Andreas Reh bekommen haben:
Folgende Anhaltspunkte können genommen werde, wobei diese für Corel PhotoPaint7 gelten, aber in etwa auch bei Photoshop anwendbar ist:
Ausgangsgröße Bild ca. 3000x2500Pixel
1. Unscharfmaske Radius 3,50%
2. Verkleinern auf 1500x1250 Pixel und Unscharfmaske Radius ca. 2,5%
3. Verkleinern 750x625 und Unscharfmaske Radiaus 1,30%
4. Komprimieren je nach Komplexität auf 130 kB oder doppelte Dateigröße 260kB auf jeden Fall mit "progressivem JPG".
Weitere Fragen sind evtl. an Andreas zu richten, da wir diesbezüglich auch erst lernen.
Nachfolgendes Bild von Günter wurde mit Hilfe von Andreas Reh für das Web optimiert und die Tipps von ihm wurden dabei angewendet.
Es gibt aber noch eine Seite mit über 100 Photshop Tipps und unter diesen Tipps sind auch 2 Tipps enthalten, wie man solche Nachschärfungen vornimmt.
Hier die URL dazu: http://www.wargalla.de/index.htm#oben
unter dem Auge öffnet sich dann ein Verzeichnis mit über 100 Tipps. Ein Klick auf die jeweilige Überschrift öffnet den jeweiligen Tipp.
Gruß Helene
Liebe FC`ler!
Habe soeben 9 Bilder von einer 9-jährigen in Amerika kommentiert, welche heute ihren 10. Geburtstag feiert. Hier eines ihrer 9 Bilder:
Gruß Günter
Eine vom Bildaufbau ebenso wie von der Farbigkeit her wirklich überzeuende Aufnahme, bei der man die Wucht des Wassers zu spüren glaubt.
Gefällt mir gut.
Weitere wertvolle Tipps findet Ihr auch auf einer Website von Thomas Stölting. Die Adresse dazu findet Ihr unter den Kommentaren zu meinem Bild:
Gruß Günter
Hallo Günter,
Ich sag Dir einfach nochmal, wie ich es mache:
1. Dia einscannen und als TIFF speichern
2. TiFF-Datei in (bei mir) Corel Photopaint7 öffnen
3. Auflösung auf 72dpi reduzieren und Bild in 2-3 Schritten verkleinern, dazwischen immer die schon beschriebenen Nachschärfeprozedur. Wichtig bei Verkleinern, die Funktion "Originalgrösse beibehalten" muss deaktiviert sein.
4. Nun kommt das entscheidende: Bild in JPG und bester Qualität abspeichern. Nun hast Du eine JPG-Datei, die viel zu gross ist für die FC (typisch zwischen 350 und 600KB)
5. Nun nehme ich diese Datei als Ausgangsbasis zur Kompresion, d,h. ich fange mit moderater Kompression an und schaue mir das Ergebnis nach abspeichern und wiederaufrufen der neuen Datei an. Wenn die Datei immer noch zu gros ist, nehme ich (DAS IST SEHR WICHTIG!) wieder die erste JPG-Datei und komprimiere etwas stärker. Danach wieder abspeichern und aufrufen, solange bis es passt.
Warum das alles? Ganz einfach, nimmt man die letzte JPG-Datei zum weiterkomprimieren, dann summieren sich die Kompressionsartefakte jedesmal aufs neue zu einem immer schlechter werdenden Bild.
So mache ich es und in der Regel kann ich keine Veränderung zwischen der ersten JPG und der komprimierten Form mit 130 KB ausmachen.
Grüsse Andreas
Vielen herzlichen Dank. Freut mich sehr. Finde es aber auch gut, daß Ihr wißt, wann man welche Qualitätsansprüche stellt.
Letzteres gilt natürlich auch für alle bisherigen Kommentatoren und Kommentatorinen.
Günter hat mir gestern Abend schon gezeigt, wie ich künftig komprimieren muß, um die damit verbundenen Fehler zu vermeiden. Er hat dazu von Andreas Reh eine sehr gute Anleitung erhalten. Leider hatte ich das Bild bereits hochgeladen.
Günter hatte schon ein Bild vor den morgigen Upload vorbereitet. Nach dem Tipp von Andreas hat er es nochmals neu gemacht und es liegen doch Welten dazwischen. Wir scheinen nun Dank Andreas Hilfe das richtige Rezept gefunden zu haben. Ersuche Günter, daß er den Tipp hier mal hochladet, denn dieser dürfte auch viele andere User interessieren.
Möchte mich bei ANDREAS und bei all den anderen Usern für deren Tipps recht herzlichst bedanken, welche hier und unter anderen Bildern von Günter und mir, diesbezüglich eingegangen sind.
Danke auch für den Hinweis, daß Bilder mit 260 kB hochgeladen werden können. Diese Funktion steht mir aber als Free Member nicht zur Verfügung. Mal sehen, ob wir künftig mit besseren Qualitäten aufwarten können. Ansonsten werde ich mir eine Vollmitgliedschaft noch überlegen müssen.
Vielen herzlichen Dank.
Gruß Helene
Mara T. 29/07/2004 14:10
Ich liiieebe Wasserfälle, und dieser hier gefällt mir ganz ausgezeichnet.Die Kompressionsprobleme und Anleitungen sind ja schon zu Genüge abgehandelt.
LG Mara
Thomas Kunz 27/07/2004 20:33
Hallo Helene,das Bild ist wirklich sehr schön. Es zeigt die Wucht und Gewalt des Wassers. Das Treibgut finde ich richtig dort wo es ist; ich würde es nicht der Ästhetik opfern.
Das Foto zeigt auch, an welche Grenzen man bei den 130kb der FC stößt, wenn ein Foto detailreich ist.
Gruß Tom
Günter Sommerfeld 27/07/2004 20:29
Ein sehr schönes Feng Shui-Bild. :-)LG Günter
Helene Kramarcsik 26/07/2004 13:41
@ AndreasNochmals hier an diese Stelle herzlichen Dank für Deine Hilfe. Natürlich ist Deine Ergänzung wichtig und ich danke Dir, daß Du das für mich gemacht hast.
@ Helmut, Rita und René
Vielen herzlichen Dank.
@ Peter
Herzlichen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar.
@ Horst
Danke auch Dir recht herzlich. Deine kritische Anmerkung ist nicht unberechtigt. Dachte ursprünglich daran, dieses Treibgut (den Ast) auch zu entfernen, ließ es aber bleiben, da ich der Meinung war, daß genau diese Treibgutunordnung die ganze Kraft und wildheit des Wassers unterstreicht und aufzeigt, daß die Wassermassen auch größer sein können. Wenn der Wasserstand zurück geht, dann bleiben solche Dinge dann zurück.
Euch allen ein herzliches Danke.
Liebe Grüße
von Helene
René Wouters 20/07/2004 21:34
So eine Aufnahme und noch nicht ganz zufrieden? Dieses Bild gefällt mir besonders gut. Vor allem die Fraben sind so schön. Klasse.Gruß, René
Rita Köhler 20/07/2004 16:12
Ganz klasse Aufnahme!lg Rita
Peter Krammer 19/07/2004 15:50
Hallo Helene!Ich möchte Dich gleich zweimal beglückwünschen.
Einmal dafür, dass Du endlich ein paar Aufnahmen aus Eurer Heimat mit verschwenderisch vielen, schönen Naturlandschaften "herausrückst". :-)
Zum anderen für das Bild an sich.
Ein grossartiges Naturfoto, das die ganze Gewalt und Schönheit eines Sturzbaches zeigt.
Die Bildkomposition ist hervorragend und die stumpfen Farben geben dem Bild den herbstlichen und stimmungsvollen Flair.
Grüsse von Peter
Helmut Gutjahr 16/07/2004 13:56
Tolle Bildbearbeitung. Das Bild selbst ist gestalterisch nicht zu übertreffen!LG Helmut
Helene Kramarcsik 15/07/2004 2:30
Hallo Zusammen!Wegen der vielen QM gebe ich nun hier die Prozedur des Nachschärfens bekannt, welche wir von Andreas Reh bekommen haben:
Folgende Anhaltspunkte können genommen werde, wobei diese für Corel PhotoPaint7 gelten, aber in etwa auch bei Photoshop anwendbar ist:
Ausgangsgröße Bild ca. 3000x2500Pixel
1. Unscharfmaske Radius 3,50%
2. Verkleinern auf 1500x1250 Pixel und Unscharfmaske Radius ca. 2,5%
3. Verkleinern 750x625 und Unscharfmaske Radiaus 1,30%
4. Komprimieren je nach Komplexität auf 130 kB oder doppelte Dateigröße 260kB auf jeden Fall mit "progressivem JPG".
Weitere Fragen sind evtl. an Andreas zu richten, da wir diesbezüglich auch erst lernen.
Nachfolgendes Bild von Günter wurde mit Hilfe von Andreas Reh für das Web optimiert und die Tipps von ihm wurden dabei angewendet. Es gibt aber noch eine Seite mit über 100 Photshop Tipps und unter diesen Tipps sind auch 2 Tipps enthalten, wie man solche Nachschärfungen vornimmt.
Hier die URL dazu:
http://www.wargalla.de/index.htm#oben
unter dem Auge öffnet sich dann ein Verzeichnis mit über 100 Tipps. Ein Klick auf die jeweilige Überschrift öffnet den jeweiligen Tipp.
Gruß Helene
Günter Kramarcsik 15/07/2004 2:01
Liebe FC`ler!Habe soeben 9 Bilder von einer 9-jährigen in Amerika kommentiert, welche heute ihren 10. Geburtstag feiert. Hier eines ihrer 9 Bilder:
Gruß Günter
Alfons Gellweiler 13/07/2004 16:22
Eine vom Bildaufbau ebenso wie von der Farbigkeit her wirklich überzeuende Aufnahme, bei der man die Wucht des Wassers zu spüren glaubt.Gefällt mir gut.
Viele Grüße Alfons
Rita Köhler 13/07/2004 15:03
Eine sehr schöne Aufnahme wie ein Gemälde schaut es aus!lg Rita
Günter Kramarcsik 13/07/2004 11:36
Weitere wertvolle Tipps findet Ihr auch auf einer Website von Thomas Stölting. Die Adresse dazu findet Ihr unter den Kommentaren zu meinem Bild: Gruß GünterGünter Kramarcsik 13/07/2004 11:22
Hier der Tipp von Andreas Reh!Hallo Günter,
Ich sag Dir einfach nochmal, wie ich es mache:
1. Dia einscannen und als TIFF speichern
2. TiFF-Datei in (bei mir) Corel Photopaint7 öffnen
3. Auflösung auf 72dpi reduzieren und Bild in 2-3 Schritten verkleinern, dazwischen immer die schon beschriebenen Nachschärfeprozedur. Wichtig bei Verkleinern, die Funktion "Originalgrösse beibehalten" muss deaktiviert sein.
4. Nun kommt das entscheidende: Bild in JPG und bester Qualität abspeichern. Nun hast Du eine JPG-Datei, die viel zu gross ist für die FC (typisch zwischen 350 und 600KB)
5. Nun nehme ich diese Datei als Ausgangsbasis zur Kompresion, d,h. ich fange mit moderater Kompression an und schaue mir das Ergebnis nach abspeichern und wiederaufrufen der neuen Datei an. Wenn die Datei immer noch zu gros ist, nehme ich (DAS IST SEHR WICHTIG!) wieder die erste JPG-Datei und komprimiere etwas stärker. Danach wieder abspeichern und aufrufen, solange bis es passt.
Warum das alles? Ganz einfach, nimmt man die letzte JPG-Datei zum weiterkomprimieren, dann summieren sich die Kompressionsartefakte jedesmal aufs neue zu einem immer schlechter werdenden Bild.
So mache ich es und in der Regel kann ich keine Veränderung zwischen der ersten JPG und der komprimierten Form mit 130 KB ausmachen.
Grüsse Andreas
Helene Kramarcsik 13/07/2004 10:27
@ Horst, Uwe, Gabi, Egon, René und Joanna!Vielen herzlichen Dank. Freut mich sehr. Finde es aber auch gut, daß Ihr wißt, wann man welche Qualitätsansprüche stellt.
Letzteres gilt natürlich auch für alle bisherigen Kommentatoren und Kommentatorinen.
Günter hat mir gestern Abend schon gezeigt, wie ich künftig komprimieren muß, um die damit verbundenen Fehler zu vermeiden. Er hat dazu von Andreas Reh eine sehr gute Anleitung erhalten. Leider hatte ich das Bild bereits hochgeladen.
Günter hatte schon ein Bild vor den morgigen Upload vorbereitet. Nach dem Tipp von Andreas hat er es nochmals neu gemacht und es liegen doch Welten dazwischen. Wir scheinen nun Dank Andreas Hilfe das richtige Rezept gefunden zu haben. Ersuche Günter, daß er den Tipp hier mal hochladet, denn dieser dürfte auch viele andere User interessieren.
Möchte mich bei ANDREAS und bei all den anderen Usern für deren Tipps recht herzlichst bedanken, welche hier und unter anderen Bildern von Günter und mir, diesbezüglich eingegangen sind.
Danke auch für den Hinweis, daß Bilder mit 260 kB hochgeladen werden können. Diese Funktion steht mir aber als Free Member nicht zur Verfügung. Mal sehen, ob wir künftig mit besseren Qualitäten aufwarten können. Ansonsten werde ich mir eine Vollmitgliedschaft noch überlegen müssen.
Vielen herzlichen Dank.
Gruß Helene