wenn ich mich mit dir länger unterhalte, dann kann sich mein doc von den weiteren arbeitsansätzen sicherlich eine neue villa kaufen... du verstehst einfach nur das, was du verstehen willst.
die entsprechenden volksgruppen die du erwähnst, empfinden es als diskriminierend, wenn man sie zigeunerbanden nennt. dies nur zum sprachlichen einfühlungssvermögen. den vergleich organisierter kriminalität mit einzelschicksalen, wie vermutlich diesem hier, solltest du dem doc auch gleich mitteilen. dann kriegt er bestimmt einen guten eindruck als arbeitsansatz.
"nur: der titel in verbindung mit dem bild suggeriert mitleid."
so kann man auch bilder von bettelnden zigeuner-banden interpretieren. besonders vor weihnachten kann man davon "schöne" aufnahmen machen. viele der betrachter wissen gar nicht, dass es sich um organisierte banden handelt.
und was das bild suggeriert, sei jedem einzelnen überlassen.
was allerdings meine sensibilität und intelligenz anbetrifft, das überlasse bitte meinem eigenen psycho-doc. danke matthias von schramm.
erstens suggeriert das bild kein mitleid, höchstens mitgefühl, bzw. macht es auf einen sozialen missstand aufmerksam. zweitens hat die problematik der nichtsesshaftigkeit in erster linie mit einer privaten katastrophe zutun, die in vielen obdachlosenasylen, in denen eine hohe rate an krimineller energie und gewalt herrscht, nicht unbedingt besser wird. drittens, wenn man dann die straße bevorzugt, hat das mehr mit alternativlosigkeit, als mit freiwilligkeit zutun.
ich habe nicht widersprochen, dass es mehr gibt. nur: der titel in verbindung mit dem bild suggeriert mitleid. es gibt wirklich viele unter diesen menschen, die nirgendwo hin wollen, die weiter auf der straße leben wollen. dessen sind sich viele "normale" passanten überhaupt nicht bewusst.
@michael schiele: wenn du dich mit dem thema mal auseinandersetzen würdest, würdest du überraschend feststellen, dass viele von denen es tun wollen. oder anders gesagt: viele lehnen angebotene hilfe ab, wollen es nicht anders.
@jutta schär: hast meine fragestellung oben wohl nicht verstanden?
wenn du mit meinem profil sticheln willst, dann interpretiere es richtig.
Matthias von Schramm 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
ach ja? und ich dachte schon, dein doc lebt freiwillig auf der straße.Mark Frantz 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
wenn ich mich mit dir länger unterhalte, dann kann sich mein doc von den weiteren arbeitsansätzen sicherlich eine neue villa kaufen... du verstehst einfach nur das, was du verstehen willst.
adé
mf
Matthias von Schramm 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
die entsprechenden volksgruppen die du erwähnst, empfinden es als diskriminierend, wenn man sie zigeunerbanden nennt. dies nur zum sprachlichen einfühlungssvermögen. den vergleich organisierter kriminalität mit einzelschicksalen, wie vermutlich diesem hier, solltest du dem doc auch gleich mitteilen. dann kriegt er bestimmt einen guten eindruck als arbeitsansatz."nur: der titel in verbindung mit dem bild suggeriert mitleid."
warum überlässt du es dann nicht jedem?
Mark Frantz 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
so kann man auch bilder von bettelnden zigeuner-banden interpretieren. besonders vor weihnachten kann man davon "schöne" aufnahmen machen. viele der betrachter wissen gar nicht, dass es sich um organisierte banden handelt.
und was das bild suggeriert, sei jedem einzelnen überlassen.
was allerdings meine sensibilität und intelligenz anbetrifft, das überlasse bitte meinem eigenen psycho-doc. danke matthias von schramm.
adé
mf
~Merlin~ 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
+Matthias von Schramm 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
erstens suggeriert das bild kein mitleid, höchstens mitgefühl, bzw. macht es auf einen sozialen missstand aufmerksam. zweitens hat die problematik der nichtsesshaftigkeit in erster linie mit einer privaten katastrophe zutun, die in vielen obdachlosenasylen, in denen eine hohe rate an krimineller energie und gewalt herrscht, nicht unbedingt besser wird. drittens, wenn man dann die straße bevorzugt, hat das mehr mit alternativlosigkeit, als mit freiwilligkeit zutun.Mark Frantz 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
ich habe nicht widersprochen, dass es mehr gibt. nur: der titel in verbindung mit dem bild suggeriert mitleid. es gibt wirklich viele unter diesen menschen, die nirgendwo hin wollen, die weiter auf der straße leben wollen. dessen sind sich viele "normale" passanten überhaupt nicht bewusst.
adé
mf
Mark Frantz 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
" Michael Schiele, heute um 19:07 Uhr
du kennst die hamburger verhältnisse offenbar gut, mark."
ja, bin schließlich oft da. und nicht nur dort.
adé
mf
Matthias von Schramm 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
klar, der titel ist reine phantasie. sicher doch.Mark Frantz 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
die pauschalierung fängt mit dem bildtitel schon an...
adé
mf
Matthias von Schramm 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
aber offensichtlich sehr unsensibel und unintelligent pauschaliert ... näch.+
Mark Frantz 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
@michael schiele: wenn du dich mit dem thema mal auseinandersetzen würdest, würdest du überraschend feststellen, dass viele von denen es tun wollen. oder anders gesagt: viele lehnen angebotene hilfe ab, wollen es nicht anders.
@jutta schär: hast meine fragestellung oben wohl nicht verstanden?
wenn du mit meinem profil sticheln willst, dann interpretiere es richtig.
adé
mf
Jutta Schär 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
@ Feldweg... der link funzt bei mir nicht :-(Jutta Schär 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
@Mark Frantznicht das auge der kamera,
sondern das herz des fotografen
erkennt den augenblick für ein schönes bild...
deine anmerkung im profil....
wobei... dieses ist kein schönes
bild, eher ein trauriges....
lg jutta
AnJa Fi 12/02/2009 10:04 Commentaire de vote
pro