Sollte eine Galerie denn keine reinen Porträts enthalten oder sollte so etwas dort enthalten sein?
Wenn Porträts dort rein sollen, wie sollten sie deiner Meinung aussehen?
Gefallen dir Licht und dunkle Umgebung nicht?
Gefällt dir das Weitwinklige dieses Bildes nicht?
Sollten Schnitt und Position des Tieres im Bild anders sein?
Sollten es zwei Tiere sein, die erkennbar in Beziehung zueinander stehen - also noch ein Artgenosse dabei?
Soll ein Mensch als Bezugspersönlichkeit mit im Bild sein, ... wäre es dann noch ein Porträt?
Findest du das Bild halbwegs gut und hättest es bloß nicht in die Galerie gewählt, weil du es eben nicht ausgezeichnet findest?
Lieber Arno, liebe Ulrike - warum schreibt ihr dem jungen Fotografen nicht ein paar inhaltliche Sätzchen dieses Bild und die Auszeichnung betreffend?
Es steht doch immer noch zur Diskussion.
Wenns mein Bild wäre, mich würde das schon noch interessieren. Mich interessieren Kritiken auch oder erst recht, nachdem das betreffende Bild in die Galerie gewählt oder abgelehnt wurde.
Vielleicht fanden einige User, dass eine derart weitwinklig aufgenommene Ratte witzig oder niedlich aussieht. Extreme Brennweiten wirken sich ja darauf aus, wie die Proportionen abgebildet werden.
Wenn eine kleiner Brennweite benutzt wird, wird das Köpfchen unverhältnismäßig groß projiziert werden ... naja, sofern das Köpfchen vorn - also der Kamera am nächsten war. Erinnert an Kindchenschema.
Würde man durch große Brennweiten schauen, dann würde das Gegenteil - im anderen Extrem projiziert werden; das Gesicht würde flach, das Köpfchen kurz und klein, der hinten liegende Körper würde aufgedunsen und groß erscheinen.
Wenn ich lediglich zwischen extremen Brennweiten wählen dürfte, würde ich zur kleinen Brennweite - also zum großen Bildwinkel greifen und das Bild immer unbeschnitten lassen und die Präsentationsgröße und den Betrachtungsabstand darauf abstimmen.
Der Normalbrennweitenbereich mit seinen schönen Bildwinkeln ist natürlich auch was feines. Auch einem Rättlein stünde Derartiges gut. Im Portfolio des User sind auch Rattenporträts, wo es etwas normalbildwinkliger normalbrennweitiger zugegangen ist.
Es gibt freilich sicher User, die diesen Anblick nicht witzig und auch nicht ästhetisch finden.
Wenn mittels großer Brennweiten frontal auf Subjekte, Objekte und Szenen, die sich in den Raum ausgedehnt hatten, geblickt wird, dann ist das was, was ich nicht sonderlich schön finde. So hat eben jeder seine ....
Egal ..., in Verbindung mit Porträts kommen weite Winkel und kurze Brennweiten eher selten vor. Zum Rättlein passt selbst diese Übertreibung noch, ... oder was meinst du; wie sollte solch ein Tier porträtiert werden?
Mar-Lüs Ortmann 26/02/2009 16:01
Hallo UlrikeIn der Fotografie wird doch porträtiert.
Sollte eine Galerie denn keine reinen Porträts enthalten oder sollte so etwas dort enthalten sein?
Wenn Porträts dort rein sollen, wie sollten sie deiner Meinung aussehen?
Gefallen dir Licht und dunkle Umgebung nicht?
Gefällt dir das Weitwinklige dieses Bildes nicht?
Sollten Schnitt und Position des Tieres im Bild anders sein?
Sollten es zwei Tiere sein, die erkennbar in Beziehung zueinander stehen - also noch ein Artgenosse dabei?
Soll ein Mensch als Bezugspersönlichkeit mit im Bild sein, ... wäre es dann noch ein Porträt?
Findest du das Bild halbwegs gut und hättest es bloß nicht in die Galerie gewählt, weil du es eben nicht ausgezeichnet findest?
Lieber Arno, liebe Ulrike - warum schreibt ihr dem jungen Fotografen nicht ein paar inhaltliche Sätzchen dieses Bild und die Auszeichnung betreffend?
Es steht doch immer noch zur Diskussion.
Wenns mein Bild wäre, mich würde das schon noch interessieren. Mich interessieren Kritiken auch oder erst recht, nachdem das betreffende Bild in die Galerie gewählt oder abgelehnt wurde.
Grüße
Ulrike Schön 26/02/2009 15:31
Das Niveau dieser "Galerie" scheint nur eine einzige Richtung zu kennen: nach unten.Kathrin Gläser 26/02/2009 14:12
Sieht echt super aus das Bild!Gruß Kathrin
Mar-Lüs Ortmann 26/02/2009 13:40
Temp. AnmerkungHallo "fake"
Vielleicht fanden einige User, dass eine derart weitwinklig aufgenommene Ratte witzig oder niedlich aussieht. Extreme Brennweiten wirken sich ja darauf aus, wie die Proportionen abgebildet werden.
Wenn eine kleiner Brennweite benutzt wird, wird das Köpfchen unverhältnismäßig groß projiziert werden ... naja, sofern das Köpfchen vorn - also der Kamera am nächsten war. Erinnert an Kindchenschema.
Würde man durch große Brennweiten schauen, dann würde das Gegenteil - im anderen Extrem projiziert werden; das Gesicht würde flach, das Köpfchen kurz und klein, der hinten liegende Körper würde aufgedunsen und groß erscheinen.
Wenn ich lediglich zwischen extremen Brennweiten wählen dürfte, würde ich zur kleinen Brennweite - also zum großen Bildwinkel greifen und das Bild immer unbeschnitten lassen und die Präsentationsgröße und den Betrachtungsabstand darauf abstimmen.
Der Normalbrennweitenbereich mit seinen schönen Bildwinkeln ist natürlich auch was feines. Auch einem Rättlein stünde Derartiges gut. Im Portfolio des User sind auch Rattenporträts, wo es etwas normalbildwinkliger normalbrennweitiger zugegangen ist.
Es gibt freilich sicher User, die diesen Anblick nicht witzig und auch nicht ästhetisch finden.
Wenn mittels großer Brennweiten frontal auf Subjekte, Objekte und Szenen, die sich in den Raum ausgedehnt hatten, geblickt wird, dann ist das was, was ich nicht sonderlich schön finde. So hat eben jeder seine ....
Egal ..., in Verbindung mit Porträts kommen weite Winkel und kurze Brennweiten eher selten vor. Zum Rättlein passt selbst diese Übertreibung noch, ... oder was meinst du; wie sollte solch ein Tier porträtiert werden?
Bächtiger Matthias 26/02/2009 13:23
*lach* :DToll eingefangen und super Perspektive!
ein fake 26/02/2009 12:49
was ist daran eigentlich so "witzig" ?Uwe Steger 26/02/2009 12:41
ich finds auch witzig....warum auch nicht....cu uwe....gruß
Daien Wunderlich (geborene Mocker) 26/02/2009 12:25
Glückwunsch!Ein eins A Bild, mit richtig witziger Note, find ich klasse das es durchgekommen ist, auch deine "Supernase" gefällt mir!
Lg. Daien
Profiamateur 26/02/2009 11:38
Sau- bzw. Mausstark!Andre´s Bilderwelt 26/02/2009 11:12
Knapp,aber völlig verdientMir gefällt hier besonders die Bildaussage
Meinen Glückwunsch
LG André
Kommissar Lohmann 26/02/2009 8:23
tja ... es soll auch Leute geben die sich Keramiktierchen in die Vitrine stellen -Lichterzähler 26/02/2009 7:58
danke an Dagmar Gernt, daß ich das erleben darfGlückwunsch zum, wie immer, verdienten Sternchen
Birgit64 26/02/2009 7:12
super! schade, dass ich das versäumt habe :-)) das ist ja eine wahnsinnsaufnahme und gefällt mir super gut. gratuliere!lg birgit
schwarzweiss 60 26/02/2009 0:47
Ich habe gelacht, habe aber gerade gesehen das noch zwei im Keller standen, und nicht gelacht haben. Tolles FotoDieter
locust star 26/02/2009 0:19
?