Dieses Bild ist definitiv nicht gut genug für's Galerie. Zu gewöhnlich.
Übrigens, ein eigenes Bild vorschlagen?? Naja, da gehört wirklich ein gute Portion Selbstüberschätzung dazu. ;-) Sorry!
C.
Hallo Jens,
solltest Du die fc-Gemeinde, und davon gehe ich aus, nicht verarschen wollen, bewundere ich Deinen Mut. Ich habe mir Deine Bilder einmal angesehen und festgestellt, dass Du auch Bilder zum Kauf anbietest, die technisch etwa auf dem Niveau von diesem liegen.
Respekt für Dein Selbstbewusstsein.
Bleib so, aber arbeite an Deiner Technik.
In diesem Fall muss die fc aber sehen, daß dieses Bild nicht "durchrutscht".
trotz aller debatten ob gut oder schlecht ob kunstwerk oder doch nur ein foto 435 leute haben sich mein bild angesehen (15.4. 15.55 Uhr) und es ist interessant wie unbegabt viele sind einen konstruktiven kommentar abzugeben da ist ein c oder - 1000mal kompetenter als so mancher beitrag vom selbsternanten künstler der fotographie
Ich bedanke mich bei dem ersten Schaf dem Friederich, der war erschreckend niederig.
dem zweite Schaf namens Dörte,
weil sie so gern röhrte.
Das dritte Schaf namens Gunther, der
wollt' nie von Dörte runter.
Das 306. Schaf hieß Eberhard,
dem wurde schon die Leber hart.
Das 307. Schaf hieß Jochen,
hat ständig nur gebrochen.
Das 720. Schaf hieß Edeltraud,
weil man's gern auf den Schädel haut.
Das 721. Schaf hieß Winfried,
weil man es gern am Kinn zieht
Das 999. Schaf hieß Ferdinand,
dem hat der Blitz den Schwanz verbrannt.
Das taudsendste Schaf hieß Harald,
und das war hundert Jahr alt.
Hier irgendwelche Tips zu geben, ist arg schwer. Ich versuch's trotzdem mal, weil derart viel mäh-mäh der üblichen Schafsherde zu hören ist :-)
Bildschnitt: Du hast versucht, so viel wie möglich draufzukriegen. Tatsächlich ist der weiße Stab rechts genauso Mist wie die Ziegelsteine links.
Fokus: Das Bild hat keinen Schärfeverlauf, ich vermute hier eine Blende um 5.6 herum. Probier's mal mit Offenblende (2.0 und drunter), konzentrier dich auf *ein* Schaf. Dadurch ergibt sich eine Freistellung (= Betonung aufs Motiv) von selbst.
Der Moment der Aufnahme: Wenn eins der Viecher in die Kamera guckt und der Rest den Arsch zeigt, ist das ok. Aber so? Die sind gerade sämtlich mit was Anderem beschäftigt. Das Bild hat dadurch keinerlei Aussage.
es gibt ettliche schöne fotos, ettliche einfach geknipste, ich verstehe aber das voting als was besonderes - fotos gehören zur kunst und kunst ist halt auch geschmacksache - aber das ist einfach nur ein foto
Linda Felkel 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
Dieses Bild ist definitiv nicht gut genug für's Galerie. Zu gewöhnlich.Übrigens, ein eigenes Bild vorschlagen?? Naja, da gehört wirklich ein gute Portion Selbstüberschätzung dazu. ;-) Sorry!
C.
gdechi 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
Hallo Jens,solltest Du die fc-Gemeinde, und davon gehe ich aus, nicht verarschen wollen, bewundere ich Deinen Mut. Ich habe mir Deine Bilder einmal angesehen und festgestellt, dass Du auch Bilder zum Kauf anbietest, die technisch etwa auf dem Niveau von diesem liegen.
Respekt für Dein Selbstbewusstsein.
Bleib so, aber arbeite an Deiner Technik.
In diesem Fall muss die fc aber sehen, daß dieses Bild nicht "durchrutscht".
LG
Gerd
circlelight 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
5holly-c. 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
-JensBertramEisenach 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
trotz aller debatten ob gut oder schlecht ob kunstwerk oder doch nur ein foto 435 leute haben sich mein bild angesehen (15.4. 15.55 Uhr) und es ist interessant wie unbegabt viele sind einen konstruktiven kommentar abzugeben da ist ein c oder - 1000mal kompetenter als so mancher beitrag vom selbsternanten künstler der fotographieIch bedanke mich bei dem ersten Schaf dem Friederich, der war erschreckend niederig.
dem zweite Schaf namens Dörte,
weil sie so gern röhrte.
Das dritte Schaf namens Gunther, der
wollt' nie von Dörte runter.
Das 306. Schaf hieß Eberhard,
dem wurde schon die Leber hart.
Das 307. Schaf hieß Jochen,
hat ständig nur gebrochen.
Das 720. Schaf hieß Edeltraud,
weil man's gern auf den Schädel haut.
Das 721. Schaf hieß Winfried,
weil man es gern am Kinn zieht
Das 999. Schaf hieß Ferdinand,
dem hat der Blitz den Schwanz verbrannt.
Das taudsendste Schaf hieß Harald,
und das war hundert Jahr alt.
Gruß an alle der Autor
verocain 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
Pro,schon deshalb weil der Reinhard und der Walter sich dann so schön aufregen...*ggg*
Herrlich die zwei :-)
Heinrich v. Schimmer 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
Hier irgendwelche Tips zu geben, ist arg schwer. Ich versuch's trotzdem mal, weil derart viel mäh-mäh der üblichen Schafsherde zu hören ist :-)Bildschnitt: Du hast versucht, so viel wie möglich draufzukriegen. Tatsächlich ist der weiße Stab rechts genauso Mist wie die Ziegelsteine links.
Fokus: Das Bild hat keinen Schärfeverlauf, ich vermute hier eine Blende um 5.6 herum. Probier's mal mit Offenblende (2.0 und drunter), konzentrier dich auf *ein* Schaf. Dadurch ergibt sich eine Freistellung (= Betonung aufs Motiv) von selbst.
Der Moment der Aufnahme: Wenn eins der Viecher in die Kamera guckt und der Rest den Arsch zeigt, ist das ok. Aber so? Die sind gerade sämtlich mit was Anderem beschäftigt. Das Bild hat dadurch keinerlei Aussage.
Viel Glück!
Baumbewohnerin 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
hm, aus der Baumkrone heraus fotografiert ja - aus dieser Perspektive leider nein :-)Matthias von Schramm 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
cRedfield 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
CONTRA† Peter Gugerell 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
Schrott ...c
Wilfried Jurkowski 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
es gibt ettliche schöne fotos, ettliche einfach geknipste, ich verstehe aber das voting als was besonderes - fotos gehören zur kunst und kunst ist halt auch geschmacksache - aber das ist einfach nur ein fotoJ.K.-Fotografie 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
-tripleM 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
in s/w würde es 92 x pro geben:)))))))))Stephie S. 16/04/2010 16:36 Commentaire de vote
-