wenn man alles sieht, nimmt es die spannung. was soll der blödsinn. will man sich denn keine eigenen geschichten mehr zu den gemachten bildern ausdenken und immer alles schön präsentiert bekommen ?
angeben vor einem kind und dann noch vor so einem, was gerade mal laufen kann ..? wenn ich so etwas lese, da könnt ich mir die nicht vorhandenen haare raufen.
mir gefällt die szene. der rahmen ..., naja
Was für eine (ausschließlich) negative Sicht der Dinge, @ Andreas Kügler !!!!!!
Wie man unschwer erkennen kann, gibt der Fotograf nicht an vor dem Kinde, sondern zeigt ihm das eigene (lautstark vermisste) Gesicht.
Kindergesichter direkt abzufotografieren, ist hier schon unzählige Male bemängelt worden - in vielen Fällen m.E. zu Recht. Kinderfotos im Internet ist alles andere als gefahrlos - das sollte sich nun überall herumgesprochen haben.
Mir persönlich gefällt das Foto vom Aufbau her sehr gut. Die Kleine hockt in der "richtigen Ecke" um als Erstes wahrgenommen zu werden. An der Bildqualität, Bildschnitt, Schärfeverlauf etc. gibt es kaum etwas auszusetzen. Es ist eine spürbar konzentrierte, fast intime Szene zu sehen - man fühlt sich nahezu ausgeschlossen davon, als stiller Beiwohner.
Besonders gut gefällt mir die Farbharmonie aus warmen Grün- und Rottönen, die sich kontinuierlich vom Mützchen über Hose Jackenaufschrift und Zipper bis hin zur Brille (und Ohr :) des Fotografen wiederholt.
Ja, dem Kind fehlt ein Fuß.
Aber ihm fehlen 2 :))
Und hätte es keiner bemängelt, wäre es mir erst nach meiner Sympathiebekundung aufgefallen.
Also, was soll´s:
Dieter Golland 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
PRO
Alexander Milde 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
Ja, der Rahmen... im gleichen Rot wie das Brillengestell - toll!Ich enthalte mich... :)
Andreas Schaarschmidt 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
wenn man alles sieht, nimmt es die spannung. was soll der blödsinn. will man sich denn keine eigenen geschichten mehr zu den gemachten bildern ausdenken und immer alles schön präsentiert bekommen ?angeben vor einem kind und dann noch vor so einem, was gerade mal laufen kann ..? wenn ich so etwas lese, da könnt ich mir die nicht vorhandenen haare raufen.
mir gefällt die szene. der rahmen ..., naja
freundliches skip
kira2501 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
proHotzenwäldler 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
++Noke 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
+† Peter Gugerell 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
Knipsbild ...-
Xtrada 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
Was für eine (ausschließlich) negative Sicht der Dinge, @ Andreas Kügler !!!!!!Wie man unschwer erkennen kann, gibt der Fotograf nicht an vor dem Kinde, sondern zeigt ihm das eigene (lautstark vermisste) Gesicht.
Kindergesichter direkt abzufotografieren, ist hier schon unzählige Male bemängelt worden - in vielen Fällen m.E. zu Recht. Kinderfotos im Internet ist alles andere als gefahrlos - das sollte sich nun überall herumgesprochen haben.
Mir persönlich gefällt das Foto vom Aufbau her sehr gut. Die Kleine hockt in der "richtigen Ecke" um als Erstes wahrgenommen zu werden. An der Bildqualität, Bildschnitt, Schärfeverlauf etc. gibt es kaum etwas auszusetzen. Es ist eine spürbar konzentrierte, fast intime Szene zu sehen - man fühlt sich nahezu ausgeschlossen davon, als stiller Beiwohner.
Besonders gut gefällt mir die Farbharmonie aus warmen Grün- und Rottönen, die sich kontinuierlich vom Mützchen über Hose Jackenaufschrift und Zipper bis hin zur Brille (und Ohr :) des Fotografen wiederholt.
Ja, dem Kind fehlt ein Fuß.
Aber ihm fehlen 2 :))
Und hätte es keiner bemängelt, wäre es mir erst nach meiner Sympathiebekundung aufgefallen.
Also, was soll´s:
PRO!
Daniel Mercier 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
+Der Zacki 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
cich weis noch nicht 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
cZwerine 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
Leider nein.Zeitreisender 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
-Chris (Canon der Barbar) 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
-DZA Almay 22/07/2011 15:28 Commentaire de vote
c